拼多多“仅退款”,被商家告了! 262回复/ 5077756 浏览

全部回帖

收起
引用 @用户1218766345 发表的:
只看此人

您先搞清楚再做定论吧。您注册账号的时候有详细条款,很多人都不看,平台已经把自己的责任都规避掉了。平台给买家提供的是选项,怎么操作是买家自己的意愿。这么多商家都研究很久了,也请过律师,为啥起诉买家不起诉平台,因为之前有起诉平台的败诉了。您去搜搜起诉恶意仅退款的开庭的案例,,只是有的是需要被告支付律师费调档费打印费,有的不支持。但是买家恶意仅退款必败诉。

您先搞清楚再做定论吧。您注册账号的时候有详细条款,很多人都不看,平台已经把自己的责任都规避掉了。平台给买家提供的是选项,怎么操作是买家自己的意愿。这么多商家都研究很久了,也请过律师,为啥起诉买家不起诉平台,因为之前有起诉平台的败诉了。您去搜搜起诉恶意仅退款的开庭的案例,,只是有的是需要被告支付律师费调档费打印费,有的不支持。但是买家恶意仅退款必败诉。

视频里商家是不是说“我质量有问题,你可以退款退货,为什么仅退款”,从这一句就可以说明争议不是商家与顾客的,而应该是商家与平台的。你觉得呢?

视频里商家是不是说“我质量有问题,你可以退款退货,为什么仅退款”,从这一句就可以说明争议不是商家与顾客的,而应该是商家与平台的。你觉得呢?

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @鬼喊抓鬼2024 发表的:
只看此人

仅退款的意思是只退钱不退货吗?能这样操作吗?

[图片]

查看更多

仅退款的意思是只退钱不退货吗?能这样操作吗?

哈哈哈哈

哈哈哈哈

亮了(2)
回复
引用 @仙台育英 发表的:
只看此人

排除不排除都是商家和顾客的问题和平台无关,这都不知道就别说别的了

排除不排除都是商家和顾客的问题和平台无关,这都不知道就别说别的了

怎么可能没关系?仅就这个视频里的内容来说,不要脑补什么恶意退款,商家诉求是说“质量问题你可以退货退款,你为什么申请仅退款?”,顾客说“有这个选项我为什么不能选?”这不明显商家不同意平台的服务条款,肯定得去起诉拼多多啊

怎么可能没关系?仅就这个视频里的内容来说,不要脑补什么恶意退款,商家诉求是说“质量问题你可以退货退款,你为什么申请仅退款?”,顾客说“有这个选项我为什么不能选?”这不明显商家不同意平台的服务条款,肯定得去起诉拼多多啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

[图片]

查看更多

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

你是怎么做到一本正经的胡说八道的?

你是怎么做到一本正经的胡说八道的?

亮了(10)
回复
引用 @河妖 发表的:
只看此人

虽然做到很好,但这商家肯定要输啊,就算商家跟拼多多的协议里是“不同意仅退款”,也应该去找拼多多,不是找客人。

虽然做到很好,但这商家肯定要输啊,就算商家跟拼多多的协议里是“不同意仅退款”,也应该去找拼多多,不是找客人。

成功的案例那么多,你为啥会说商家肯定输?

成功的案例那么多,你为啥会说商家肯定输?

亮了(12)
回复
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

怎么可能没关系?仅就这个视频里的内容来说,不要脑补什么恶意退款,商家诉求是说“质量问题你可以退货退款,你为什么申请仅退款?”,顾客说“有这个选项我为什么不能选?”这不明显商家不同意平台的服务条款,肯定得去起诉拼多多啊

[图片]

查看更多

怎么可能没关系?仅就这个视频里的内容来说,不要脑补什么恶意退款,商家诉求是说“质量问题你可以退货退款,你为什么申请仅退款?”,顾客说“有这个选项我为什么不能选?”这不明显商家不同意平台的服务条款,肯定得去起诉拼多多啊

“怎么可能没关系”???拼多多大楼旁边有一排专门处理拼多多诉讼的事务所,你有功夫自己瞎猜不如自己过去听一下法律从业者怎么说

“怎么可能没关系”???拼多多大楼旁边有一排专门处理拼多多诉讼的事务所,你有功夫自己瞎猜不如自己过去听一下法律从业者怎么说

亮了(10)
回复
引用 @欧美亚非拉 发表的:
只看此人

听商家吹牛逼吧,还告顾客。先把PDD告倒再说。吓唬谁呢

[图片]

查看更多

听商家吹牛逼吧,还告顾客。先把PDD告倒再说。吓唬谁呢

你不知道拼多多把自己摘的干干净净的,他只是执行,法律责任你承担,真以为是大善人呢

你不知道拼多多把自己摘的干干净净的,他只是执行,法律责任你承担,真以为是大善人呢

亮了(6)
回复
引用 @欧美亚非拉 发表的:
只看此人

听商家吹牛逼吧,还告顾客。先把PDD告倒再说。吓唬谁呢

[图片]

查看更多

听商家吹牛逼吧,还告顾客。先把PDD告倒再说。吓唬谁呢

你去了解下,现在告仅退款买家的多不多,商家被逼无奈都快结成联盟一起应对了,抖音上有个博主雨夜屠夫就是搞这个的。另外你去告买家,买家去找PDD平台,平台会把责任摘的一干二净。

你去了解下,现在告仅退款买家的多不多,商家被逼无奈都快结成联盟一起应对了,抖音上有个博主雨夜屠夫就是搞这个的。另外你去告买家,买家去找PDD平台,平台会把责任摘的一干二净。

亮了(4)
回复
引用 @琳涵33 发表的:
只看此人

我的那次不是我要求的,是他主动要求的

我的那次不是我要求的,是他主动要求的

我也遇到过,京东还是淘宝买的有质量问题,我说给寄回来换个,他说算了,可能东西确实没多少钱,直接又寄了一个

我也遇到过,京东还是淘宝买的有质量问题,我说给寄回来换个,他说算了,可能东西确实没多少钱,直接又寄了一个

亮了(0)
回复
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

你在说什么?视频里哪里能证明是恶意退款了?顾客说质量有问题,平台支持在质量有问题的情况下仅退款不退货,客户去申请仅退款没毛病吧?如果商家觉得这个条款不合理,不应该去起诉拼多多?我最后一句不是排除了恶意退款的情况?

[图片]

查看更多

你在说什么?视频里哪里能证明是恶意退款了?顾客说质量有问题,平台支持在质量有问题的情况下仅退款不退货,客户去申请仅退款没毛病吧?如果商家觉得这个条款不合理,不应该去起诉拼多多?我最后一句不是排除了恶意退款的情况?

买家在和卖家沟通的时候说了句质量不好,平台马上弹出仅退款的窗口,但是要买家去点的,点了就仅退款了。你觉得这个是谁的责任,你想到的拼多多早规避掉了。真天真

买家在和卖家沟通的时候说了句质量不好,平台马上弹出仅退款的窗口,但是要买家去点的,点了就仅退款了。你觉得这个是谁的责任,你想到的拼多多早规避掉了。真天真

亮了(6)
回复
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

你在说什么?视频里哪里能证明是恶意退款了?顾客说质量有问题,平台支持在质量有问题的情况下仅退款不退货,客户去申请仅退款没毛病吧?如果商家觉得这个条款不合理,不应该去起诉拼多多?我最后一句不是排除了恶意退款的情况?

[图片]

查看更多

你在说什么?视频里哪里能证明是恶意退款了?顾客说质量有问题,平台支持在质量有问题的情况下仅退款不退货,客户去申请仅退款没毛病吧?如果商家觉得这个条款不合理,不应该去起诉拼多多?我最后一句不是排除了恶意退款的情况?

没什么好争论的,这种事出了很多次了,只有告赢客户的,没有告赢拼多多的,拼多多在协议里早把自己摘出去了

没什么好争论的,这种事出了很多次了,只有告赢客户的,没有告赢拼多多的,拼多多在协议里早把自己摘出去了

亮了(123)
回复
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

你在说什么?视频里哪里能证明是恶意退款了?顾客说质量有问题,平台支持在质量有问题的情况下仅退款不退货,客户去申请仅退款没毛病吧?如果商家觉得这个条款不合理,不应该去起诉拼多多?我最后一句不是排除了恶意退款的情况?

[图片]

查看更多

你在说什么?视频里哪里能证明是恶意退款了?顾客说质量有问题,平台支持在质量有问题的情况下仅退款不退货,客户去申请仅退款没毛病吧?如果商家觉得这个条款不合理,不应该去起诉拼多多?我最后一句不是排除了恶意退款的情况?

平台提供的选项只是包括仅退款,也包括退货退款,平台早就把自己的责任撇清了,而且告客人的基本上都能赢,告平台不可能赢

平台提供的选项只是包括仅退款,也包括退货退款,平台早就把自己的责任撇清了,而且告客人的基本上都能赢,告平台不可能赢

亮了(22)
回复

不敢去告拼多多?游戏规则是拼多多制定的

不敢去告拼多多?游戏规则是拼多多制定的

亮了(2)
回复
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

[图片]

查看更多

商家必输无疑,连被告都没搞清楚。他应该去告拼多多,因为顾客按平台流程发起申请,平台支持仅退款,并没有违规。如果顾客故意用假证据欺骗平台那另说

亮了(50)
回复
查看评论(2)

引用内容由于违规已被删除

你站在卖家角度说完了,那我换个角度说下,排除那些以仅退款为生的,只聊正常人,一个买家,下单,三天后到货,拆开发现质量很差,或者货不对图,或者跟描述的不一样,然后退货。再找一家下单,三天后到货,运气好的话,这一单的质量没问题。好了,一周时间过了。不是说耽误使用,我想表达的是,就买个东西,前前后后花了一周时间还加上中间有一次退货,真挺烦的。仅退款这个操作能惩罚到一些以次充好的卖家。以前被淘宝坑过太多了,申诉无门,我有完整的证据,淘宝根本不处理商家,还是一个坑人头部商家,就明摆着让他继续坑无数人。

其实,你没必要替商家这么愤怒的,交给市场吧,如果真的商家很惨,他们会退出拼多多的。

你站在卖家角度说完了,那我换个角度说下,排除那些以仅退款为生的,只聊正常人,一个买家,下单,三天后到货,拆开发现质量很差,或者货不对图,或者跟描述的不一样,然后退货。再找一家下单,三天后到货,运气好的话,这一单的质量没问题。好了,一周时间过了。不是说耽误使用,我想表达的是,就买个东西,前前后后花了一周时间还加上中间有一次退货,真挺烦的。仅退款这个操作能惩罚到一些以次充好的卖家。以前被淘宝坑过太多了,申诉无门,我有完整的证据,淘宝根本不处理商家,还是一个坑人头部商家,就明摆着让他继续坑无数人。

其实,你没必要替商家这么愤怒的,交给市场吧,如果真的商家很惨,他们会退出拼多多的。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @河妖 发表的:
只看此人

虽然做到很好,但这商家肯定要输啊,就算商家跟拼多多的协议里是“不同意仅退款”,也应该去找拼多多,不是找客人。

虽然做到很好,但这商家肯定要输啊,就算商家跟拼多多的协议里是“不同意仅退款”,也应该去找拼多多,不是找客人。

你不知道很多告了你要去商家的法院应诉你不怕被打死吗,去了也一定输

你不知道很多告了你要去商家的法院应诉你不怕被打死吗,去了也一定输

亮了(10)
回复
引用 @唯有别离 发表的:
只看此人

你站在卖家角度说完了,那我换个角度说下,排除那些以仅退款为生的,只聊正常人,一个买家,下单,三天后到货,拆开发现质量很差,或者货不对图,或者跟描述的不一样,然后退货。再找一家下单,三天后到货,运气好的话,这一单的质量没问题。好了,一周时间过了。不是说耽误使用,我想表达的是,就买个东西,前前后后花了一周时间还加上中间有一次退货,真挺烦的。仅退款这个操作能惩罚到一些以次充好的卖家。以前被淘宝坑过太多了,申诉无门,我有完整的证据,淘宝根本不处理商家,还是一个坑人头部商家,就明摆着让他继续坑无数人。其实,你没必要替商家这么愤怒的,交给市场吧,如果真的商家很惨,他们会退出拼多多的。

你站在卖家角度说完了,那我换个角度说下,排除那些以仅退款为生的,只聊正常人,一个买家,下单,三天后到货,拆开发现质量很差,或者货不对图,或者跟描述的不一样,然后退货。再找一家下单,三天后到货,运气好的话,这一单的质量没问题。好了,一周时间过了。不是说耽误使用,我想表达的是,就买个东西,前前后后花了一周时间还加上中间有一次退货,真挺烦的。仅退款这个操作能惩罚到一些以次充好的卖家。以前被淘宝坑过太多了,申诉无门,我有完整的证据,淘宝根本不处理商家,还是一个坑人头部商家,就明摆着让他继续坑无数人。

其实,你没必要替商家这么愤怒的,交给市场吧,如果真的商家很惨,他们会退出拼多多的。

货不对板申请质量问题或者描述不符可以申请退货,有上门取件,也可自行邮寄。再者判断质量问题或者描述不符的依据是什么,就凭买家主观臆断吗,你觉得有问题试不试需要先和店铺客服先沟通,说明情况,如果商家觉得售后成本高于退货成本,商家给你仅退款没问题,但是现在有很大一部分人,利用规则在白嫖。

货不对板申请质量问题或者描述不符可以申请退货,有上门取件,也可自行邮寄。再者判断质量问题或者描述不符的依据是什么,就凭买家主观臆断吗,你觉得有问题试不试需要先和店铺客服先沟通,说明情况,如果商家觉得售后成本高于退货成本,商家给你仅退款没问题,但是现在有很大一部分人,利用规则在白嫖。

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @永远不发贴 发表的:
只看此人

视频里商家是不是说“我质量有问题,你可以退款退货,为什么仅退款”,从这一句就可以说明争议不是商家与顾客的,而应该是商家与平台的。你觉得呢?

视频里商家是不是说“我质量有问题,你可以退款退货,为什么仅退款”,从这一句就可以说明争议不是商家与顾客的,而应该是商家与平台的。你觉得呢?

你去抖音搜一搜,有很多案例,简单说就是从公平交易原则出发,无论商品是货不对板还是质量问题,都不应该出现仅退款这个选项。即便是仅退款,也应该是和商家协商,商家同意才行吧,最简单的买东西得花钱,不想花钱就是白嫖就是抢。而且现在有一部分人在利用规则,在薅羊毛。买家反馈问题需要举证,不是靠买家自己主观臆断。

你去抖音搜一搜,有很多案例,简单说就是从公平交易原则出发,无论商品是货不对板还是质量问题,都不应该出现仅退款这个选项。即便是仅退款,也应该是和商家协商,商家同意才行吧,最简单的买东西得花钱,不想花钱就是白嫖就是抢。而且现在有一部分人在利用规则,在薅羊毛。买家反馈问题需要举证,不是靠买家自己主观臆断。

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @用户1218766345 发表的:
只看此人

货不对板申请质量问题或者描述不符可以申请退货,有上门取件,也可自行邮寄。再者判断质量问题或者描述不符的依据是什么,就凭买家主观臆断吗,你觉得有问题试不试需要先和店铺客服先沟通,说明情况,如果商家觉得售后成本高于退货成本,商家给你仅退款没问题,但是现在有很大一部分人,利用规则在白嫖。

货不对板申请质量问题或者描述不符可以申请退货,有上门取件,也可自行邮寄。再者判断质量问题或者描述不符的依据是什么,就凭买家主观臆断吗,你觉得有问题试不试需要先和店铺客服先沟通,说明情况,如果商家觉得售后成本高于退货成本,商家给你仅退款没问题,但是现在有很大一部分人,利用规则在白嫖。

我首先就说了,排除掉恶意利用规则的,在我眼里,他们不太是人,所以没法谈。另外你说的怎么判断质量问题以及描述不符,可能是因为我有眼睛且识字吧。。再就是大家都挺忙的,网上买个东西,就因为你的质量问题,又要让我沟通又要让我退货,耗时耗力还烦,这还只是不打算计算到货时间接着就要用的情况下。
对了,我极少仅退款,印象中仅有一次,买了耳机,简介里面丝毫没有介绍需要蓝牙连接,甚至首页图里还模棱两可的写了句“即插即用”等类似的话,我买回来后发现还是需要蓝牙连接并且不识别左右声道,我点了仅退款并且把我剪掉耳机线的视频发给了商家。知道我为什么这么愤怒吗,因为当时的我三天前已经退货退款过一次了,前一个商家也是一模一样的套路,但我没有仅退款而是把货也一块退了回去,重新搜了之后瞪大了双眼结果还是买到了这种。因为我那段时间失眠又犯了,晚上需要耳机听催眠音频。来来回回一周多时间没用成耳机。你总说买家收到货后该咋样咋样,如果这么简单的话,对卖家有任何惩罚力度么?不合适就退货,不合适就退货,然后商家继续毫无波澜的卖给下一个。有用吗

我首先就说了,排除掉恶意利用规则的,在我眼里,他们不太是人,所以没法谈。另外你说的怎么判断质量问题以及描述不符,可能是因为我有眼睛且识字吧。。再就是大家都挺忙的,网上买个东西,就因为你的质量问题,又要让我沟通又要让我退货,耗时耗力还烦,这还只是不打算计算到货时间接着就要用的情况下。
对了,我极少仅退款,印象中仅有一次,买了耳机,简介里面丝毫没有介绍需要蓝牙连接,甚至首页图里还模棱两可的写了句“即插即用”等类似的话,我买回来后发现还是需要蓝牙连接并且不识别左右声道,我点了仅退款并且把我剪掉耳机线的视频发给了商家。知道我为什么这么愤怒吗,因为当时的我三天前已经退货退款过一次了,前一个商家也是一模一样的套路,但我没有仅退款而是把货也一块退了回去,重新搜了之后瞪大了双眼结果还是买到了这种。因为我那段时间失眠又犯了,晚上需要耳机听催眠音频。来来回回一周多时间没用成耳机。你总说买家收到货后该咋样咋样,如果这么简单的话,对卖家有任何惩罚力度么?不合适就退货,不合适就退货,然后商家继续毫无波澜的卖给下一个。有用吗

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:拼多多“仅退款”,被商家告了!
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
为什么南开大学没落了?
后悔没要商k小姐姐的微信
中国人都不要面子了?24年6月华系豪华品牌狂卖16万台,或超德系BBA
短视频正在吃掉你的大脑
问一下在某些人吹了一波后,哈工程现在到底分数线和江湖地位什么水平
刚刚在肯德基看到了一幕,心里酸的不行,和jrs聊聊
外国小姐姐挑黄瓜的方法怎么样
李炮儿:小小峨眉山,拿捏拿捏
看看兄弟们的小红书推荐页
兄弟们开车导航喜欢用什么样的语音包,嗲嗲的语音包喜欢吗?
步行街主干道最新帖
#颜心记 第29、30集预告 #罗云熙 #宋轶
糟了,jrs,实习带教老师是个女权,我该怎么办
中国历史千古第一太监
综合而论,于谦和张廷玉谁更强?
白衬衫顶得住吗
这跳的啥舞啊?不就是蹦跶俩下
[每日PK大赛]人生的第一辆车,你会选油车or电车?
人生选择
问一下在某些人吹了一波后,哈工程现在到底分数线和江湖地位什么水平
康熙王朝与雍正王朝 你认为哪部剧更火更爆
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的