全部回帖
楼主不自证就等于认罪了
[图片]
核心点在于姜萍自证百利无一害,她不自证当然是可以的,但是一边说想去浙大一边故意隐藏自己的数学天赋的话,那实际情况是什么也不言而喻了,更别提压根没有出阿赛12名以外任何证据支持数学天才这一论断
没有直接证据,不是百分之百肯定,你觉得人家会让组委会调查?你是不是也觉得人家质疑是合理的?他们质疑要求组委会调查,我们质疑要求姜萍自证,有啥区别?都可以给姜萍清白,我们的还更简单,只要直播做题就可以自证了,不需要做太难的,把练习题讲一讲就行。这个不是更简单吗,一个天才难道这点都做不到吗?
真理越辩越明,从头到尾都支持质疑。但是不要否认人家有不自证的权利。直播做题更是无稽之谈,最好的方法就是参加另外一个权威比赛或者考试。
什么情况下怀疑人举证,什么情况下被怀疑人举证。
比方说你直接说别人偷东西了,那你要举证凭什么怀疑他偷东西了。
但是如果有人报警东西被偷,后来发现被偷的东西就在他家,上面也有他的指纹,那他要举证他没偷,是别的原因出现在他家的。
姜萍属于第二种情况,现有疑点已经指向她了
我有excel和聊天记录,既然这能成为锤姜萍的证据,我锤楼主也没什么问题吧
这些人赌上自身荣誉怀疑姜萍作弊,你放他们的贴图,是不是说明你也觉得姜萍有问题,需要证明清白?
起码我觉得这种方式是正确的,有没有问题让事实说话。
把造谣当证据,好好想想自己说的是人话吗?姜萍板书错误不是事实吗?
证据苍白到不会让任何人提起质疑的兴趣
明白了,原来楼主“不自证就是认罪”推论还有个前提,是必须知道姓名啊,我知道id行不行?
哈哈哈,就需要你这样的,魔法打败魔法
他有自证的权利,只要他接受作弊的认定就行了。我没说他必须自证,我说的是他不自证等于认罪。在法庭上,你有不发言的权利啊,只不过法官会重判而已。
杀人犯有不发言的权利,只不过会判刑而已。我说的是不自证等于认罪,没说他必须自证。他一直不自证,能把他怎么样呢?
引用内容可能违规暂时被隐藏
我也是楼主的邻居,我有微信记录证明他是小偷,需要的话拿500万给我,我发出来
他也有不参赛的权利,他也有退出数学圈的权利,他有一切权利。但是不自证就是事实上的认罪,没有第二种可能。
这是无赖。这叫魔法??基本逻辑都没有。
事实是她确实不需要自证,但是自证对她来说百利而无一害,嘴上说着想去浙大但是却故意藏着自己的数学天赋而把天赋带到服装厂,也就是一个数学天才究其一生如果只有阿赛考试前各种中专数学不及格的成绩,以及阿赛后把天赋带到服装厂的经历,那她到底是不是数学天才也不言而喻了
她去决赛考试就是最好的自证,而不是在网络上给你们这些人自证,她出来自证只有一种下场:更严重的网暴