你拿出500万，或者2跟金条，我们去警察局聊一下

有怀疑就可以定性了呗，我觉得楼主鬼鬼祟祟，在网上胡言乱语，颠倒黑白的风格，一看就是小偷，怎么着不能质疑了？而且我还有excel和聊天记录的证据，你们能拿这种东西质疑姜萍，我不能质疑楼主？楼主怎么还不开始自证啊，毕竟波他的逻辑，不自证就是认罪

你有啥Excel和聊天记录啊，拿出来看看行不行啊，话说你连楼主姓名都不知道你证明谁是小偷啊。你先明确个问题，楼主是谁，姓名是啥

这就怂了？你这么支持楼主的逻辑就别绕开话题啊，先自证一下不是小偷呗，哦对了赵斌去自证自己有500万了吗？你去让它出一个呗

有啊你看楼上啊

有明确的证据指向你，不自证就可以定罪。比如板书问题直接指向的就是他没有的基本的数学能力，如果他不自证，就是承认自己没有基本的数学能力，就是承认他12名的成绩是作弊。这个逻辑希望你看的懂。在法律上，有明确的证据指向你，你拒绝解释拒绝自证，就可以定罪，疑罪从无的原则只适用于没有明确的证据的前提。如果你不说话就可以疑罪从无，那么所有的杀人犯都可以不说话的方式逃脱制裁。

你们不是很喜欢说学信网吗·LZ发一下吧·这种言论我怀疑小学妹毕业

毕业答辩不就是一个质疑解释审核的过程吗？？现在是你毕业答辩通过了，我怀疑答辩的老师和你串通了

明白了，原来楼主“不自证就是认罪”推论还有个前提，是必须知道姓名啊，我知道id行不行？

我怀疑你xd 你不去派出所验尿，晒出试纸。 我就怀疑你西毒。

赌点什么，现在可以起码1000w等着姜圣拿，我不能白证明吧。
其次关于我不是小偷这点，别说嘴，把你所谓证据直接也好间接也罢，直接拿出来，不然别怪我喷你，不仅蠢而且坏

跟这种偷换概念意思呀好讲的，你问他中午吃啥，他说你没刷牙，没意义

笑死。质疑姜萍的起码能拿出证据（求个符号写不对啥的），你有啥证据。你连楼主姓名都不知道，你在质疑谁是小偷呢。

在一个第三方比赛，作弊造假也违法不了，只能说她一辈子不自证代表了大概率是造假了。

我不质疑你是小偷，我质疑你是个赌狗，证据就去你说的话，不自证就是就是认罪了。

至于你想跟我赌，对不起，第一，我瞧不起赌狗。第二，你先自证一下你有1000w啊。