你自证的不是你偷没偷东西，自证的是你有没有基本的偷盗能力，因为半夜出门东张西望和偷盗能力是强关联。希望你能明白。

楼主吸毒，如果你不承认，请证明

板书符号错误是证据，那你怎么还不去报警啊，在虎扑上给人定罪干嘛？是不想吗？另外，你怎么还不证明自己不是小偷啊，不自证就是认罪了吗？

你是答辩老师？

事实是她确实不需要自证，但是自证对她来说百利而无一害，嘴上说着想去浙大但是却故意藏着自己的数学天赋而把天赋带到服装厂，也就是一个数学天才究其一生如果只有阿赛考试前各种中专数学不及格的成绩，以及阿赛后把天赋带到服装厂的经历，那她到底是不是数学天才也不言而喻了

什么情况下怀疑人举证，什么情况下被怀疑人举证。

比方说你直接说别人偷东西了，那你要举证凭什么怀疑他偷东西了。

但是如果有人报警东西被偷，后来发现被偷的东西就在他家，上面也有他的指纹，那他要举证他没偷，是别的原因出现在他家的。

姜萍属于第二种情况，现有疑点已经指向她了

没有直接证据，不是百分之百肯定，你觉得人家会让组委会调查？你是不是也觉得人家质疑是合理的？他们质疑要求组委会调查，我们质疑要求姜萍自证，有啥区别？都可以给姜萍清白，我们的还更简单，只要直播做题就可以自证了，不需要做太难的，把练习题讲一讲就行。这个不是更简单吗，一个天才难道这点都做不到吗？

学术问题，本身就需要自证的。当然，如果就这次事件之后，姜萍再也不碰数学，远离这个圈子，那么也不会有人追着她要求自证的。

虽然我觉得她可能造假

但你这是法盲吗。

你们是不是洗的魔怔了，现在人质疑都是在已知所有信息内姜萍达不到数学水平，你连他个人信息一点都不知道，请问你怎么知道他的事情，假设哥吗

希望你尽快自证下你没有偷盗、抢劫别人的能力，因为别人说你是小偷，这和你的能力强关联。

这些人赌上自身荣誉怀疑姜萍作弊，你放他们的贴图，是不是说明你也觉得姜萍有问题，需要证明清白？

不用和他们争辩，告诉他们我们若想玩抽象的可以更抽象就行了。

啥逻辑？

你是不是黑的魔怔了，我讽刺他的逻辑，怎么你很认同咯？要是你也认同不自证就是认罪，那我也没话说了，这种高等教育水准太令人吃惊。