全部回帖
这就怂了?你这么支持楼主的逻辑就别绕开话题啊,先自证一下不是小偷呗,哦对了赵斌去自证自己有500万了吗?你去让它出一个呗
这就怂了?你这么支持楼主的逻辑就别绕开话题啊,先自证一下不是小偷呗,哦对了赵斌去自证自己有500万了吗?你去让它出一个呗
这是一个逻辑??证明不存在的东西???姜萍这是存在的。
这是一个逻辑??证明不存在的东西???姜萍这是存在的。
她如果出来自证一次,那我再质疑其他的,他是不是又出来解释?中国13亿人每个人质疑一次,她解释的过来?
她如果出来自证一次,那我再质疑其他的,他是不是又出来解释?中国13亿人每个人质疑一次,她解释的过来?
如果???关键她连你如果都做不到啊。你倒是如果给我看啊。
如果???关键她连你如果都做不到啊。你倒是如果给我看啊。
把造谣当证据,好好想想自己说的是人话吗?姜萍板书错误不是事实吗?
把造谣当证据,好好想想自己说的是人话吗?姜萍板书错误不是事实吗?
这时候你开始所以你什么时候自证啊?不自证就是认罪了?
这时候你开始所以你什么时候自证啊?不自证就是认罪了?
我现在怀疑你高考作弊,你自证一下吧,否则就等于认罪了。别问我有没有证据。要的话,一会给你甩个excel,不够再给你个聊天记录。
我现在怀疑你高考作弊,你自证一下吧,否则就等于认罪了。别问我有没有证据。要的话,一会给你甩个excel,不够再给你个聊天记录。
放心这个简单。这么牛的数学天赋。后面看着她就行了,真有本事后面足够多机会展示。她才17岁。。。我看她能躲藏一辈子?
放心这个简单。这么牛的数学天赋。后面看着她就行了,真有本事后面足够多机会展示。她才17岁。。。我看她能躲藏一辈子?
这是无赖。这叫魔法??基本逻辑都没有。
这是无赖。这叫魔法??基本逻辑都没有。
你怼他去,和我说什么,欺软怕硬吗?
你怼他去,和我说什么,欺软怕硬吗?
起码我觉得这种方式是正确的,有没有问题让事实说话。
起码我觉得这种方式是正确的,有没有问题让事实说话。
你没有基本的常识。判断一个人有没有罪靠的是事实和逻辑,单纯的依靠事实,大部分犯人都可以逃脱处罚。考事实定罪的很少,主要是靠逻辑。因为犯罪的直接证据很少。姜萍如果是个数学天才,他理论上不会犯低级的数学符号错误,他犯了这个错误,大概率是数学能力不行,但是不能完全排除其他原因。如果是其他原因正常人会解释,因为解释百利无一害,做实他数学天才的身份,有机会进入名校,正常人不会放弃这样的机会。这些他都没有做,所以合理的解释是他作弊了,怕露馅,所以装鸵鸟。这就是依据事实进行的逻辑推论。这就可以定罪了。如果只有拍到作弊的视频才可以定罪,那么监狱里百分之九十以上的犯人都可以释放。
你没有基本的常识。判断一个人有没有罪靠的是事实和逻辑,单纯的依靠事实,大部分犯人都可以逃脱处罚。考事实定罪的很少,主要是靠逻辑。因为犯罪的直接证据很少。姜萍如果是个数学天才,他理论上不会犯低级的数学符号错误,他犯了这个错误,大概率是数学能力不行,但是不能完全排除其他原因。如果是其他原因正常人会解释,因为解释百利无一害,做实他数学天才的身份,有机会进入名校,正常人不会放弃这样的机会。这些他都没有做,所以合理的解释是他作弊了,怕露馅,所以装鸵鸟。这就是依据事实进行的逻辑推论。这就可以定罪了。如果只有拍到作弊的视频才可以定罪,那么监狱里百分之九十以上的犯人都可以释放。
偷换概念,你的质疑是lz做没做,而姜萍大家质疑的点是她能不能。出来在公众视野中做几道题比证明自己不是小偷还难嘛?其次作为一个会用手机的现代人,有太多渠道能证明自己不是小偷了,被人冤枉起码也不会消失做鸵鸟。最后希望层主将来千万别做证明题,因为你没义务,直接甩一句易证即可,其次,毕业答辩本质也还是一场答辩老师对于毕业生的质疑挑战。哦,我忘了,这个层主可能遇不到
[图片]
偷换概念,你的质疑是lz做没做,而姜萍大家质疑的点是她能不能。出来在公众视野中做几道题比证明自己不是小偷还难嘛?
其次作为一个会用手机的现代人,有太多渠道能证明自己不是小偷了,被人冤枉起码也不会消失做鸵鸟。
最后希望层主将来千万别做证明题,因为你没义务,直接甩一句易证即可,其次,毕业答辩本质也还是一场答辩老师对于毕业生的质疑挑战。哦,我忘了,这个层主可能遇不到
所以通过这个帖子可以看出来很多人为什么被骗。基本逻辑都没有。
所以通过这个帖子可以看出来很多人为什么被骗。基本逻辑都没有。
杀人犯有不发言的权利,只不过会判刑而已。我说的是不自证等于认罪,没说他必须自证。他一直不自证,能把他怎么样呢?
杀人犯有不发言的权利,只不过会判刑而已。我说的是不自证等于认罪,没说他必须自证。他一直不自证,能把他怎么样呢?
都是重证据轻口供。有证据开不开口都一样。
都是重证据轻口供。有证据开不开口都一样。
首先,这也不是学术问题,姜萍没有发表论文,她只是参加一场企业举办的数学竞赛。其次,自证应该是达摩院面对公众质疑的公关手段,他们应该组织人员去核实,并给予公众答复。最后,你考试作弊必须抓现行,而不是你自证没有作弊。
首先,这也不是学术问题,姜萍没有发表论文,她只是参加一场企业举办的数学竞赛。
其次,自证应该是达摩院面对公众质疑的公关手段,他们应该组织人员去核实,并给予公众答复。
最后,你考试作弊必须抓现行,而不是你自证没有作弊。
明显的团伙作案欺骗大众。等着后面看好戏吧。
明显的团伙作案欺骗大众。等着后面看好戏吧。
这是一个逻辑??证明不存在的东西???姜萍这是存在的。
这是一个逻辑??证明不存在的东西???姜萍这是存在的。
为什么不是一个逻辑,不自证就是认罪,我用的就是楼主它的逻辑,你如果认同,就用这个强盗逻辑自证一下吧
为什么不是一个逻辑,不自证就是认罪,我用的就是楼主它的逻辑,你如果认同,就用这个强盗逻辑自证一下吧
来了来了,既然excel都能实锤了,那你就认了呗
你魔怔了???她考试那个表格人家同学发出来的。
你魔怔了???她考试那个表格人家同学发出来的。
他有自证的权利,只要他接受作弊的认定就行了。我没说他必须自证,我说的是他不自证等于认罪。在法庭上,你有不发言的权利啊,只不过法官会重判而已。
他有自证的权利,只要他接受作弊的认定就行了。我没说他必须自证,我说的是他不自证等于认罪。在法庭上,你有不发言的权利啊,只不过法官会重判而已。
判一人有罪只要看证据的。现在没有证据你能明白吗?
判一人有罪只要看证据的。现在没有证据你能明白吗?
放心这个简单。这么牛的数学天赋。后面看着她就行了,真有本事后面足够多机会展示。她才17岁。。。我看她能躲藏一辈子?
放心这个简单。这么牛的数学天赋。后面看着她就行了,真有本事后面足够多机会展示。她才17岁。。。我看她能躲藏一辈子?
姜萍的事一会再说,先闪开让我捶死楼主这个麻瓜逻辑
姜萍的事一会再说,先闪开让我捶死楼主这个麻瓜逻辑
他也有不参赛的权利,他也有退出数学圈的权利,他有一切权利。但是不自证就是事实上的认罪,没有第二种可能。
他也有不参赛的权利,他也有退出数学圈的权利,他有一切权利。但是不自证就是事实上的认罪,没有第二种可能。
你这说法站不住脚。
你这说法站不住脚。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有