姜萍不自证就等于认罪了。-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 姜萍不自证就等于认罪...

姜萍不自证就等于认罪了。 653回复/ 50亮63461 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

虎扑JR1512123238楼主2024-06-24 16:32:11发布于辽宁

点灭只看此人举报121楼

引用 @最后的老炮发表的:

只看此人

为什么不是一个逻辑，不自证就是认罪，我用的就是楼主它的逻辑，你如果认同，就用这个强盗逻辑自证一下吧

我们讨论的话题，你的思考能力和知识水平是看不懂的，建议你去看看别的帖子吧。你理解不了，我们说的。

亮了(2)

查看评论(1)

用户20282427972024-06-24 16:32:19发布于浙江

点灭只看此人举报122楼

引用 @只是看比赛发表的:

只看此人

你们不是很喜欢说学信网吗·LZ发一下吧·这种言论我怀疑小学妹毕业

等着后面看好戏就行了。团队作案欺骗大众。。她才是17后面有的是机会给她展示。

亮了(2)

爱喝茶的芒果2024-06-24 16:32:37发布于广东

点灭只看此人举报123楼

引用 @虎扑JR1512123238 发表的:

只看此人

你没有基本的常识。判断一个人有没有罪靠的是事实和逻辑，单纯的依靠事实，大部分犯人都可以逃脱处罚。考事实定罪的很少，主要是靠逻辑。因为犯罪的直接证据很少。姜萍如果是个数学天才，他理论上不会犯低级的数学符号错误，他犯了这个错误，大概率是数学能力不行，但是不能完全排除其他原因。如果是其他原因正常人会解释，因为解释百利无一害，做实他数学天才的身份，有机会进入名校，正常人不会放弃这样的机会。这些他都没有做，所以合理的解释是他作弊了，怕露馅，所以装鸵鸟。这就是依据事实进行的逻辑推论。这就可以定罪了。如果只有拍到作弊的视频才可以定罪，那么监狱里百分之九十以上的犯人都可以释放。

你参加过一次庭审都说不出这种话。普法道路任重道远。

亮了(10)

最后的老炮2024-06-24 16:32:50发布于山东

点灭只看此人举报124楼

引用 @用户2028242797 发表的:

只看此人

你魔怔了？？？她考试那个表格人家同学发出来的。

谁还没个表了？网上一张没头没尾没证实的表能锤人的话，我不能锤楼主？

亮了(6)

查看评论(1)

用户20282427972024-06-24 16:33:34发布于浙江

点灭只看此人举报125楼

引用 @comingsun 发表的:

只看此人

在一个第三方比赛，作弊造假也违法不了，只能说她一辈子不自证代表了大概率是造假了。

百分百假的。她才17，后面等着看好戏吧。

亮了(0)

最后的老炮2024-06-24 16:33:45发布于山东

点灭只看此人举报126楼

引用 @用户2028242797 发表的:

只看此人

这是无赖。这叫魔法？？基本逻辑都没有。

不自证就是认罪叫不叫无赖，还是你无赖惯了已经分不清是非黑白？

亮了(4)

查看评论(1)

用户20282427972024-06-24 16:34:25发布于浙江

点灭只看此人举报127楼

引用 @我的车是小伍发表的:

只看此人

有怀疑=造假吗，那有人怀疑楼主是小偷=楼主就是小偷楼主是因为姜萍被怀疑不自证，认定姜萍造假，那有人怀疑楼主是小偷，那楼主要不要自证，不自证那按同个逻辑那楼主就是小偷

有怀疑=造假吗，那有人怀疑楼主是小偷=楼主就是小偷
楼主是因为姜萍被怀疑不自证，认定姜萍造假，
那有人怀疑楼主是小偷，那楼主要不要自证，不自证那按同个逻辑那楼主就是小偷

姜萍接受采访了。楼主也接受采访说自己偷东西了？？

亮了(10)

用户20282427972024-06-24 16:34:49发布于浙江

点灭只看此人举报128楼

引用 @最后的老炮发表的:

只看此人

偷换啥概念了，“不自证就是认罪”，这不是楼主提出来的理论吗？怎么转一圈就不认了？

[图片]

偷换啥概念了，“不自证就是认罪”，这不是楼主提出来的理论吗？怎么转一圈就不认了？

姜萍接受采访了，楼主也接受采访说自己偷东西了？？

亮了(0)

查看评论(2)

爱喝茶的芒果2024-06-24 16:35:11发布于广东

点灭只看此人举报129楼

引用 @虎扑JR1512123238 发表的:

只看此人

你以为玩狼人杀呢，逻辑推人，法律讲究证据。

亮了(10)

最后的老炮2024-06-24 16:35:48发布于山东

点灭只看此人举报130楼

引用 @虎扑JR1512123238 发表的:

只看此人

杀人犯有不发言的权利，只不过会判刑而已。我说的是不自证等于认罪，没说他必须自证。他一直不自证，能把他怎么样呢？

你怎么还不自证自己是小偷？是认罪了吗？

亮了(2)

小白天的mj2024-06-24 16:36:03发布于上海

点灭只看此人举报131楼

引用 @用户2028242797 发表的:

只看此人

明显的团伙作案欺骗大众。等着后面看好戏吧。

那你苗头应该针对王闰秋

亮了(4)

查看评论(2)

用户20282427972024-06-24 16:36:11发布于浙江

点灭只看此人举报132楼

引用 @yangyin1987 发表的:

只看此人

楼主：群里给我的任务，我能怎么办。。。

我靠，你认真的？

亮了(2)

最后的老炮2024-06-24 16:36:31发布于山东

点灭只看此人举报133楼

引用 @虎扑JR1512123238 发表的:

只看此人

我们讨论的话题，你的思考能力和知识水平是看不懂的，建议你去看看别的帖子吧。你理解不了，我们说的。

你不自证就是认罪了对吧？小偷？

亮了(6)

用户20282427972024-06-24 16:36:59发布于浙江

点灭只看此人举报134楼

引用 @原地蹦起一厘米发表的:

只看此人

人家准备复赛，理你这些妖魔鬼怪作甚。

你认真的？？？不都是被看管起来了。怕露馅

亮了(2)

最后的老炮2024-06-24 16:37:22发布于山东

点灭只看此人举报135楼

引用 @用户2028242797 发表的:

只看此人

姜萍接受采访了，楼主也接受采访说自己偷东西了？？

接受采访就要自证了？这是你提出来的新思路呗？

亮了(2)

用户20282427972024-06-24 16:37:38发布于浙江

点灭只看此人举报136楼

引用 @最后的老炮发表的:

只看此人

笑死了，能说出“犯罪嫌疑人”是多么无知啊，另外明确的证据在哪里，是指的包浆excel和聊天记录吗？

证据在她只考上中专，这个不是事实？？

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR1512123238楼主2024-06-24 16:37:43发布于辽宁

点灭只看此人举报137楼

引用 @爱喝茶的芒果发表的:

只看此人

都是重证据轻口供。有证据开不开口都一样。

那证据出来了，基本数学能力因为数学符号受到质疑，你应不应该给出解释？如果他是天才，那么这话错误一定有客观原因，拿出来说明就好了，装鸵鸟是几个意思？你换位思考一下，你是数学天才，不解释可能会因此失去进入从中专进入名校的机会，如果你解释了，很大机会进入985，你怎么做？前一段那么多人支持破格录取，如果你自证了，舆论是不是支持的更多。所以从事实经过逻辑推倒就可以得出不自证就等于认罪的结论。当然你说的他有不自证的权利，嫌疑人不说话的权利，只不过在法官眼里不自证不说话就等于认罪。你在法庭上会放弃为自己辩护记得会吗？

亮了(0)

查看评论(2)

用户20282427972024-06-24 16:38:16发布于浙江

点灭只看此人举报138楼

引用 @skyhorse2007 发表的:

只看此人

楼主吸毒，如果你不承认，请证明

姜萍接受采访了，楼主也接受采访了？

亮了(0)

查看评论(1)

游客嗯扫2024-06-24 16:38:19发布于广东

点灭只看此人举报139楼

引用 @最后的老炮发表的:

只看此人

偷换啥概念了，“不自证就是认罪”，这不是楼主提出来的理论吗？怎么转一圈就不认了？

[图片]

偷换啥概念了，“不自证就是认罪”，这不是楼主提出来的理论吗？怎么转一圈就不认了？

唉，你很明显知道自己在说什么，但就是歪曲事实罢了。这跟那些她凭什么自证的人是一个想法罢了，我说你要自证，你说你凭什么现在你偷换概念说我随便说一个人是小偷，他就必须自证，不然他就是小偷。借这个例子来证明你可以不自证，但本质是一样的。和着上课老师叫你回答问题，你说我会但是我不想说，然后反手问老师你怎么证明你没有偷校长东西，来你给我证明一下，你觉得你是正常人吗？

亮了(0)

查看评论(1)