全部回帖
核心点在于姜萍自证百利无一害,她不自证当然是可以的,但是一边说想去浙大一边故意隐藏自己的数学天赋的话,那实际情况是什么也不言而喻了,更别提压根没有出阿赛12名以外任何证据支持数学天才这一论断
[图片]
核心点在于姜萍自证百利无一害,她不自证当然是可以的,但是一边说想去浙大一边故意隐藏自己的数学天赋的话,那实际情况是什么也不言而喻了,更别提压根没有出阿赛12名以外任何证据支持数学天才这一论断
韦神得了奖都不去领,100多万,天才的世界不是咱们普通人能理解的
当然,我也认为姜萍很有可能是假的,但是如果是真的,不自证反倒能理解
韦神得了奖都不去领,100多万,天才的世界不是咱们普通人能理解的
当然,我也认为姜萍很有可能是假的,但是如果是真的,不自证反倒能理解
证明一件事就会有无数的事情要你证明
证明一件事就会有无数的事情要你证明
没有理由的质疑不需要自证,有证据的质疑就要自证。犯罪现场留下了你的DNA,难道不需要给出合理解释吗?只要不说话就可以脱罪吗?再说,你想进985就要自证,证明到至少高校相信你。你数学符号写不对,你都不出来给出合理解释,鬼才相信你。不对,世界上没有鬼。应该是傻子才相信你,世界上傻子挺多的。
没有理由的质疑不需要自证,有证据的质疑就要自证。犯罪现场留下了你的DNA,难道不需要给出合理解释吗?只要不说话就可以脱罪吗?再说,你想进985就要自证,证明到至少高校相信你。你数学符号写不对,你都不出来给出合理解释,鬼才相信你。不对,世界上没有鬼。应该是傻子才相信你,世界上傻子挺多的。
老娘就是姜萍,我已经证明了黎曼猜想,先这样然后这样接着这样再则这样再次这样......不说了,告诉你们也看不懂,天书一样,我怕你们自卑想不开。不过,我提醒一下各位,可以怀疑我,但是不要怀疑你自己的智商,凡事要有理有据,否则你写的爽文都没观众,会饿死街头的
老娘就是姜萍,我已经证明了黎曼猜想,先这样然后这样接着这样再则这样再次这样......不说了,告诉你们也看不懂,天书一样,我怕你们自卑想不开。不过,我提醒一下各位,可以怀疑我,但是不要怀疑你自己的智商,凡事要有理有据,否则你写的爽文都没观众,会饿死街头的
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
那是办完事以后,你戏份送给我的,不是我偷的。
那是办完事以后,你戏份送给我的,不是我偷的。
姜圣留下了很多疑点,有怀疑很正常。楼主做了什么让你觉得他是小偷?因为质疑姜圣吗?
姜圣留下了很多疑点,有怀疑很正常。楼主做了什么让你觉得他是小偷?因为质疑姜圣吗?
姜萍这个最好笑的是,质疑她的人一直在输出证据,支持她的人一直在输出情绪
姜萍这个最好笑的是,质疑她的人一直在输出证据,支持她的人一直在输出情绪
有明确的证据指向你,不自证就可以定罪。比如板书问题直接指向的就是他没有的基本的数学能力,如果他不自证,就是承认自己没有基本的数学能力,就是承认他12名的成绩是作弊。这个逻辑希望你看的懂。在法律上,有明确的证据指向你,你拒绝解释拒绝自证,就可以定罪,疑罪从无的原则只适用于没有明确的证据的前提。如果你不说话就可以疑罪从无,那么所有的杀人犯都可以不说话的方式逃脱制裁。
有明确的证据指向你,不自证就可以定罪。比如板书问题直接指向的就是他没有的基本的数学能力,如果他不自证,就是承认自己没有基本的数学能力,就是承认他12名的成绩是作弊。这个逻辑希望你看的懂。在法律上,有明确的证据指向你,你拒绝解释拒绝自证,就可以定罪,疑罪从无的原则只适用于没有明确的证据的前提。如果你不说话就可以疑罪从无,那么所有的杀人犯都可以不说话的方式逃脱制裁。
那如果板书有问题为什么人家印卧涛要自己出来给她澄清板书问题。合着达摩院全是她帮手呗
那如果板书有问题为什么人家印卧涛要自己出来给她澄清板书问题。合着达摩院全是她帮手呗
那是办完事以后,你戏份送给我的,不是我偷的。
那是办完事以后,你戏份送给我的,不是我偷的。
认罪了?
认罪了?
有趣,凭借一张截图,一段聊天记录,就可以给姜萍定罪,到了这里不让别人质疑了?怎么你是同伙?按照你们常用的逻辑,证据不需要实锤,质疑还需要实锤吗?
有趣,凭借一张截图,一段聊天记录,就可以给姜萍定罪,到了这里不让别人质疑了?怎么你是同伙?按照你们常用的逻辑,证据不需要实锤,质疑还需要实锤吗?
数学圈对姜平的怀疑主要都来自于那段纪录片,板书的问题,还有他抄写的笔记的问题,聊天记录那些都是其次。怀疑不是说随便贴个什么东西都可以怀疑,而是要具体问题具体分析,一要看那些证据是否是用合理逻辑完全无法解释,二要看类似的疑点是不是反复多次出现,并且互相能够形成因果链。你发给那几个人的所谓小偷的聊天记录,不满足以上两点,如果你能给出具体的录像,以及更详细完整的一个证据链,那他们也是可以被怀疑是小偷的。
拿朱令案举例子,官方已经排除孙维的作案嫌疑了,那为啥朱令的家长、同学、以及社会各界人士都一直在要求重启调查孙维,就是因为有大量的侧面证据形成证据链让孙维存在重大嫌疑,你能说只要没看到孙维亲自下毒所以所有这些质疑都是没有意义的吗?
数学圈对姜平的怀疑主要都来自于那段纪录片,板书的问题,还有他抄写的笔记的问题,聊天记录那些都是其次。怀疑不是说随便贴个什么东西都可以怀疑,而是要具体问题具体分析,一要看那些证据是否是用合理逻辑完全无法解释,二要看类似的疑点是不是反复多次出现,并且互相能够形成因果链。你发给那几个人的所谓小偷的聊天记录,不满足以上两点,如果你能给出具体的录像,以及更详细完整的一个证据链,那他们也是可以被怀疑是小偷的。
拿朱令案举例子,官方已经排除孙维的作案嫌疑了,那为啥朱令的家长、同学、以及社会各界人士都一直在要求重启调查孙维,就是因为有大量的侧面证据形成证据链让孙维存在重大嫌疑,你能说只要没看到孙维亲自下毒所以所有这些质疑都是没有意义的吗?
你先自证吧,默认你认罪了。
不装理中客了?开始无理搅三分了?被驳斥的哑口无言了,只能输出情绪,人身攻击了?
不装理中客了?开始无理搅三分了?被驳斥的哑口无言了,只能输出情绪,人身攻击了?
那如果板书有问题为什么人家印卧涛要自己出来给她澄清板书问题。合着达摩院全是她帮手呗
阿里就是始作俑者,这都没看明白,就别来讨论了。姜萍老师王润秋只是想作弊,阿里发现了买点,中专天才,加了一把猛火。王润秋骑虎难下。
阿里就是始作俑者,这都没看明白,就别来讨论了。姜萍老师王润秋只是想作弊,阿里发现了买点,中专天才,加了一把猛火。王润秋骑虎难下。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有