姜萍不自证就等于认罪了。 653回复/ 5063461 浏览

全部回帖

收起
引用 @wwk1234 发表的:
只看此人

说的好像你回答了一样

[图片]

查看更多

说的好像你回答了一样

回答了,你不认识字吗?

回答了,你不认识字吗?

亮了(4)
回复
引用 @爱喝茶的芒果 发表的:
只看此人

搞学术的也觉得没有证据。懂得都懂好吧

[图片]

查看更多

搞学术的也觉得没有证据。懂得都懂好吧

刑事问题需要严格的证据,学术问题不需要严格的证据,但凡有质疑,就需要回复,这点不懂么?你给导师答辩的时候,但凡有点疑问导师都可以问啊,又不是必须先拿出证据证明你错了才能提问。

刑事问题需要严格的证据,学术问题不需要严格的证据,但凡有质疑,就需要回复,这点不懂么?你给导师答辩的时候,但凡有点疑问导师都可以问啊,又不是必须先拿出证据证明你错了才能提问。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1512123238 发表的:
只看此人

他符号错误百出,说明他没有基本的数学能力,没有基本的数学能力考了12名,请问除了作弊,有没有第二个选项。逻辑看得懂吗?别说是蒙的,这种比赛不是选择题,没法蒙。

他符号错误百出,说明他没有基本的数学能力,没有基本的数学能力考了12名,请问除了作弊,有没有第二个选项。逻辑看得懂吗?别说是蒙的,这种比赛不是选择题,没法蒙。

这是直接证据吗?你的仇人死了,警察说调查下来你是他最大仇家你就是凶手可以吗?不可以因为只满足一个条件:你有动机,但只有动机没法证明你就是凶手。更何况靠几个书写就判定更可笑。你要是给出姜现场作弊的证据我就信你。

这是直接证据吗?你的仇人死了,警察说调查下来你是他最大仇家你就是凶手可以吗?不可以因为只满足一个条件:你有动机,但只有动机没法证明你就是凶手。更何况靠几个书写就判定更可笑。你要是给出姜现场作弊的证据我就信你。

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1991059002 发表的:
只看此人

刑事问题需要严格的证据,学术问题不需要严格的证据,但凡有质疑,就需要回复,这点不懂么?你给导师答辩的时候,但凡有点疑问导师都可以问啊,又不是必须先拿出证据证明你错了才能提问。

刑事问题需要严格的证据,学术问题不需要严格的证据,但凡有质疑,就需要回复,这点不懂么?你给导师答辩的时候,但凡有点疑问导师都可以问啊,又不是必须先拿出证据证明你错了才能提问。

严格来说,导师是阿里,答辩是这场考试,阿里出的题目就是质疑。但是其他的学校的导师来质疑,需要先拿出证据,是不需要自证的。

严格来说,导师是阿里,答辩是这场考试,阿里出的题目就是质疑。但是其他的学校的导师来质疑,需要先拿出证据,是不需要自证的。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @我只是单纯看球 发表的:
只看此人

我是她的话我也不会出来自证。

我是她的话我也不会出来自证。

自证只会给她带来更大的麻烦,更多的网暴,这都已经被无数前车证明了。除非真的想赚钱想疯了,正常人谁出来惹一身骚

自证只会给她带来更大的麻烦,更多的网暴,这都已经被无数前车证明了。除非真的想赚钱想疯了,正常人谁出来惹一身骚

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1991059002 发表的:
只看此人

刑事问题需要严格的证据,学术问题不需要严格的证据,但凡有质疑,就需要回复,这点不懂么?你给导师答辩的时候,但凡有点疑问导师都可以问啊,又不是必须先拿出证据证明你错了才能提问。

刑事问题需要严格的证据,学术问题不需要严格的证据,但凡有质疑,就需要回复,这点不懂么?你给导师答辩的时候,但凡有点疑问导师都可以问啊,又不是必须先拿出证据证明你错了才能提问。

你要接受导师的质疑,是因为导师给你发毕业证。

你要接受导师的质疑,是因为导师给你发毕业证。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @最后的老炮 发表的:
只看此人

楼主不自证就等于认罪了

[图片]

[图片]

查看更多

楼主不自证就等于认罪了

姜圣信徒收收味吧,数学必须自证这种原理都不懂。而且姜圣各种表现早就暴露出对数学完全不懂了,顺从你主等于6

姜圣信徒收收味吧,数学必须自证这种原理都不懂。而且姜圣各种表现早就暴露出对数学完全不懂了,顺从你主等于6

亮了(132)
回复
查看评论(3)
引用 @最后的老炮 发表的:
只看此人

我现在怀疑你高考作弊,你自证一下吧,否则就等于认罪了。别问我有没有证据。要的话,一会给你甩个excel,不够再给你个聊天记录。

我现在怀疑你高考作弊,你自证一下吧,否则就等于认罪了。别问我有没有证据。要的话,一会给你甩个excel,不够再给你个聊天记录。

姜圣信徒能参加高考吗

姜圣信徒能参加高考吗

亮了(4)
回复
引用 @专门踩你 发表的:
只看此人

这是直接证据吗?你的仇人死了,警察说调查下来你是他最大仇家你就是凶手可以吗?不可以因为只满足一个条件:你有动机,但只有动机没法证明你就是凶手。更何况靠几个书写就判定更可笑。你要是给出姜现场作弊的证据我就信你。

这是直接证据吗?你的仇人死了,警察说调查下来你是他最大仇家你就是凶手可以吗?不可以因为只满足一个条件:你有动机,但只有动机没法证明你就是凶手。更何况靠几个书写就判定更可笑。你要是给出姜现场作弊的证据我就信你。

只有动机是没法证明,这个不算证据,因为有动机和实施杀人之间没有明确的逻辑关系。

但是“不懂数学”和“不能独立做出数学竞赛题”之间是有逻辑关系的,就像我刚才的类比,要证明一个人100米跑9秒8是假的,只需要证明他确实是个瘸子没法跑步就足够了,因为在目前的逻辑中,瘸子就是没法跑到9秒8这种苏炳添速度的。同理,在目前的逻辑中,一个根本没看懂Σ和复数符号,把这个当成是汉字的人,也不可能做出这样的题。

只有动机是没法证明,这个不算证据,因为有动机和实施杀人之间没有明确的逻辑关系。

但是“不懂数学”和“不能独立做出数学竞赛题”之间是有逻辑关系的,就像我刚才的类比,要证明一个人100米跑9秒8是假的,只需要证明他确实是个瘸子没法跑步就足够了,因为在目前的逻辑中,瘸子就是没法跑到9秒8这种苏炳添速度的。同理,在目前的逻辑中,一个根本没看懂Σ和复数符号,把这个当成是汉字的人,也不可能做出这样的题。

亮了(4)
回复
引用 @爱喝茶的芒果 发表的:
只看此人

严格来说,导师是阿里,答辩是这场考试,阿里出的题目就是质疑。但是其他的学校的导师来质疑,需要先拿出证据,是不需要自证的。

[图片]

查看更多

严格来说,导师是阿里,答辩是这场考试,阿里出的题目就是质疑。但是其他的学校的导师来质疑,需要先拿出证据,是不需要自证的。

如果不宣传的话,你的说法是对的。现在的情况是,阿里把姜萍当做宣传典型推出去,推到公众视野中了。现在阿里已经不是导师,而是跟姜萍绑定的了,公众群众才是导师。

如果不宣传的话,你的说法是对的。现在的情况是,阿里把姜萍当做宣传典型推出去,推到公众视野中了。现在阿里已经不是导师,而是跟姜萍绑定的了,公众群众才是导师。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @专门踩你 发表的:
只看此人

这个错误和姜萍考试作弊有直接关系吗?能证明她就是作弊了?

[图片]

查看更多

这个错误和姜萍考试作弊有直接关系吗?能证明她就是作弊了?

你完全不会数学但是能考第12,真实实力

你完全不会数学但是能考第12,真实实力

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @专门踩你 发表的:
只看此人

这是直接证据吗?你的仇人死了,警察说调查下来你是他最大仇家你就是凶手可以吗?不可以因为只满足一个条件:你有动机,但只有动机没法证明你就是凶手。更何况靠几个书写就判定更可笑。你要是给出姜现场作弊的证据我就信你。

这是直接证据吗?你的仇人死了,警察说调查下来你是他最大仇家你就是凶手可以吗?不可以因为只满足一个条件:你有动机,但只有动机没法证明你就是凶手。更何况靠几个书写就判定更可笑。你要是给出姜现场作弊的证据我就信你。

第一,姜萍的数学符号错误,可不是只是动机,可以算是直接能证明他数学能力的证据。相当于在犯罪现场发现了你的dna。第二,即便是只有动机,你也要提供不在场的证明,进行自证。这个逻辑你看的懂吧,不自证就是认罪,在姜萍的案例里绝对是正确的。有脑子就用一用。

第一,姜萍的数学符号错误,可不是只是动机,可以算是直接能证明他数学能力的证据。相当于在犯罪现场发现了你的dna。第二,即便是只有动机,你也要提供不在场的证明,进行自证。这个逻辑你看的懂吧,不自证就是认罪,在姜萍的案例里绝对是正确的。有脑子就用一用。

亮了(2)
回复
引用 @爱喝茶的芒果 发表的:
只看此人

你要接受导师的质疑,是因为导师给你发毕业证。

[图片]

查看更多

你要接受导师的质疑,是因为导师给你发毕业证。

同理,既然阿里把姜萍当做典型宣传推出来了,而姜萍也接受了并且拍了视频,那同样也要接受所有人的质疑。

同理,既然阿里把姜萍当做典型宣传推出来了,而姜萍也接受了并且拍了视频,那同样也要接受所有人的质疑。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1512123238 发表的:
只看此人

你没有基本的常识。判断一个人有没有罪靠的是事实和逻辑,单纯的依靠事实,大部分犯人都可以逃脱处罚。考事实定罪的很少,主要是靠逻辑。因为犯罪的直接证据很少。姜萍如果是个数学天才,他理论上不会犯低级的数学符号错误,他犯了这个错误,大概率是数学能力不行,但是不能完全排除其他原因。如果是其他原因正常人会解释,因为解释百利无一害,做实他数学天才的身份,有机会进入名校,正常人不会放弃这样的机会。这些他都没有做,所以合理的解释是他作弊了,怕露馅,所以装鸵鸟。这就是依据事实进行的逻辑推论。这就可以定罪了。如果只有拍到作弊的视频才可以定罪,那么监狱里百分之九十以上的犯人都可以释放。

你没有基本的常识。判断一个人有没有罪靠的是事实和逻辑,单纯的依靠事实,大部分犯人都可以逃脱处罚。考事实定罪的很少,主要是靠逻辑。因为犯罪的直接证据很少。姜萍如果是个数学天才,他理论上不会犯低级的数学符号错误,他犯了这个错误,大概率是数学能力不行,但是不能完全排除其他原因。如果是其他原因正常人会解释,因为解释百利无一害,做实他数学天才的身份,有机会进入名校,正常人不会放弃这样的机会。这些他都没有做,所以合理的解释是他作弊了,怕露馅,所以装鸵鸟。这就是依据事实进行的逻辑推论。这就可以定罪了。如果只有拍到作弊的视频才可以定罪,那么监狱里百分之九十以上的犯人都可以释放。

这倒不是,你前面说姜那些没毛病,她当鸵鸟已经证明了她啥都不会了,但是面对犯人这点不对,抓违法犯罪不可能存在虚空索敌的,无论是警察公检法都是依据事实来量刑的,要不然不是随便拉个人来就顶罪了吗,后面这段话可不能乱说。

这倒不是,你前面说姜那些没毛病,她当鸵鸟已经证明了她啥都不会了,但是面对犯人这点不对,抓违法犯罪不可能存在虚空索敌的,无论是警察公检法都是依据事实来量刑的,要不然不是随便拉个人来就顶罪了吗,后面这段话可不能乱说。

亮了(10)
回复
引用 @四冠王飞飞爱吃愿小鱼 发表的:
只看此人

你完全不会数学但是能考第12,真实实力

[图片]

查看更多

你完全不会数学但是能考第12,真实实力

完全不会数学?又有哪个证据显示她完全不懂数学了?

完全不会数学?又有哪个证据显示她完全不懂数学了?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
Re:姜萍不自证就等于认罪了。
步行街主干道最热帖
NBA球员喜爱榜64进32第23场:字母哥vs拉里伯德
你敢相信鹿哈两年前还在电子厂打螺丝,如今靠模仿鹿晗七个月赚三千五百万,才23岁给父母买车买房,属于是逆天改命了
宋江试图劝降方腊,反被方腊怒斥“你用兄弟血,染红了官袍”
你在酒店的隔壁听到过什么?
一篮球队派 5 个乔丹,一足球队派11个梅西,哪边更具有统治力?
蹭波周楷恒热点啊,jrs,有谁知道他家里面干嘛的吗
京东现在真是垃圾到家了
JRs最想要哪个女奥运冠军(女运动员)坐你副驾?
新鲜出炉法考第一题,据说柏浪涛又压中了
中国这无人机技术这如果运用到军事上,那还得了啊!
步行街主干道最新帖
这个后背是不是太可怕了
有没有厉害的老哥能全部认出来的
鲁棒性翻译成肉棒性更准确
2025年3月发售SHF户愚吕弟100%10000日元
太狼狈了
谭警官 :骂人, 就骂他踢中国足球的。
有没有大学的学长们给答疑解惑
虎扑:男人间兴趣讨论(与各领域“阴阳怪挑拨离间不明生物”骂战)的地方
谈了3年,被断崖式分手。
开锁师傅,头戴记录仪,第一视角
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的