数学圈对姜平的怀疑主要都来自于那段纪录片,板书的问题,还有他抄写的笔记的问题,聊天记录那些都是其次。怀疑不是说随便贴个什么东西都可以怀疑,而是要具体问题具体分析,一要看那些证据是否是用合理逻辑完全无法解释,二要看类似的疑点是不是反复多次出现,并且互相能够形成因果链。你发给那几个人的所谓小偷的聊天记录,不满足以上两点,如果你能给出具体的录像,以及更详细完整的一个证据链,那他们也是可以被怀疑是小偷的。
拿朱令案举例子,官方已经排除孙维的作案嫌疑了,那为啥朱令的家长、同学、以及社会各界人士都一直在要求重启调查孙维,就是因为有大量的侧面证据形成证据链让孙维存在重大嫌疑,你能说只要没看到孙维亲自下毒所以所有这些质疑都是没有意义的吗?