一群狂欢的学渣和无良媒体

真实实力几百名也很牛逼了，不可能犯板书那种错误

佩雷尔曼是在美国做报告讲过自己的证明的，而且做了不止一场。和姜完全两码事。

质疑对她有什么伤害？最近发生的事情最近不能质疑？说白了不就是等热度退蒙混过关吗。

能看到说中国是数学的过度真不是盖的

是的，明显是上帝握着他的手写出来的庞加莱猜想

这就要换位思考了，一帮人在网上天天说你不是你爸亲生的行不行嘛？ 自证清白是要成本的，而胡乱质疑和诋毁只要一张嘴

这是胡乱质疑吗？你说需要成本，他们愿意出钱，网上很多人都愿意出钱，如果有人愿意出2w，我直接做个亲子鉴定又不是难事？ 数学也一样，去和大佬对话一下，或者做两个题目就ok了

所以你懂得张雪峰说 新闻专业 是。。。 的意思了把。

如果没有伤害，又何谈“不让蒙混过关”？你自己前后句都打架。伤害必然是有伤害的，她到底是不是作弊，只是伤害对象对了还是错了的区别。
我在讲怎么做是负责任，你在讲怎么做能最大化伤害，这俩是反的。在事件进行中就最大化伤害，有时候是对的，有时候是错的，但归根结底是看脸，不管对错，都一定是不负责任的。

录短视频 背稿子的呀

直播可背不了稿子

如果她有这水平，自证清白是再简单不过的事情了，直播随机抽题做就完事了，名利双收。要是假的，也怪不得网友。

什么叫伤害？又是玉玉症发作？照你这么说，当初哟西也应该全网闭嘴。等调查完了才能说话？

未成年怎么直播啊 短视频讲题目呀

有可能但是也最不希望的是，这份答案完全与她无关，就是她老师的小号，所以用latex重写了一遍。期间修改了一些导致成绩更好了。如果是这样，她完全就变成她老师和舆论的牺牲品了。我还是希望她是自己做的，虽然很困难。

没有人有资格要求别人自证清白。你会这么想，就已经是不负责任的自我开脱了，跟自证清白的难度高低没有关系。
确实，如果她是假的，怪不得网友；但如果她是真的，她就怪得着网友吗？网友之所以肆无忌惮，网暴之所以一发再发，不就是因为不管对错都永远怪不到网友吗？
我不是在说她是真的，我再次重申我个人也怀疑她是假的。但是她的真假，跟网友的行为对错没有任何关系。错误的行为也能误打误撞碰到正确的结果，但结果正确不意味这行为正确，只能意味着这次走了走狗运。

伤害就是伤害。你也说了质疑为的是让她不能蒙混过关。那么请问，如果质疑不会造成伤害，它是怎么让她不能蒙混过关的呢？你该不会真以为“谎言不会伤人，真相才是快刀”这种听起来很爽实际上放屁的“金句”是真理吧？谎言伤人的案例还少吗？
负责任地说，当然了要等调查完再说话。你为什么会觉得不应该等调查完才说话？网友都不这么做，就是对的吗？
就拿梅西事件来说，梅西一开始的罪名是什么？是种族歧视、给美国纳投名状。最后坐实的真相是什么，是没拿香港球迷当盘菜、闹巨星脾气。这当然也是大错，但跟网民最早的说法有关系吗？难道因为他确实错了，网民的编排就对了吗？