开卷考试都是高水平的情况下能考到全国12名，自问我自己做不到。

是我就发短视频 直接金水反水咬死她老师胁迫她作假然后说自己确实喜欢数学 开始讲各种小学奥数解题流量恰饱，满十八岁卖书发财

你请佩雷尔曼看看他鸟不鸟你，他菲尔兹奖都不去领，那你是不是说他庞加莱猜想是别人代写的

你作弊了被查了，所以社会很残忍？没人质疑的社会才是残忍吧，活该老实人被投机取巧的人欺负么

[图片]

是我就发短视频 直接金水反水咬死她老师胁迫她作假然后说自己确实喜欢数学 开始讲各种小学奥数解题流量恰饱，满十八岁卖书发财

我倾向于是事态失控了。12名、达摩院拍摄、引爆流量炸弹这三件事是连锁反应的意外。如果只是几百名的成绩、如果达摩院没来跟进、如果达摩院的视频像去年的外卖小哥参赛一样没火，都不会有后续的质疑。姜萍会拿到一个不错的阿赛成绩，她老师也有教学成果。

你请佩雷尔曼看看他鸟不鸟你，他菲尔兹奖都不去领，那你是不是说他庞加莱猜想是别人代写的

小姑娘有啥难下，她真有水平，这么多人花钱考她，她随便就可能把她一辈子的钱挣了，没有水平，只要躲起来等风头过去就行了，就算网暴，估计矛头也是指向她老师吧，毕竟她一个女生搞不来这种事情。

挺难的，你想你身边要是有个同学，突然成了牛逼闪闪的天才，然后又被证明不是（虽然还没到这一步），同学们怎么看他。尤其还是在中专这种学风不好的地方，校园霸凌都有可能的。我还是希望她有一定的能力，至少能保证她全身而退，一个十五六岁的小孩被这么加上来烤，真的出点事挺可惜的。

评论区一直都在讨论姜萍有无对错，事情没有什么可画句号的时候我觉得下定论都为时过早，我们目前能看到的是，舆论、媒体对一个小姑娘无情又残忍的利用，无论是吹捧的人或是我们目前还不知道是否存在的背后团队。姜萍作为一个仅仅16岁的小姑娘，无论她是否作弊，她都会是事件的受害者，首先我们需要明确一个概念，姜萍如果是一个有完全独立思考的成年人，那这件事会是另一个性质，但是姜萍作为一个未成年，她对风险的能力有限，所以会被背后团队利用，这是假许了她作弊的情况；如果她真正的有实力，她也没法确定决赛是否会有一个好的结果，以及决赛后的影响。试想一下，假如我们是16岁的孩子呢？无数人把她抬到了一个无比高的位置，有人在等她摔下来，这是我们能从事件背后所看到的，这也是我们所说的社会的残忍。

是我就发短视频 直接金水反水咬死她老师胁迫她作假然后说自己确实喜欢数学 开始讲各种小学奥数解题流量恰饱，满十八岁卖书发财

通过找疑点有啥问题？断案不找线索么？就算最后确实是冤枉她了，找疑点也是对的，本来数学就该经得起推敲。余元公式她写的也根本不了解原理，还有采访中的“数学方面的东西”不这样质疑怎么质疑？我们也拿不到她做题时候的录像呀

既然有人吹，那就要有人允许质疑。没有经过合理验证，很有可能是骗局闹剧，你凭什么吹？