全部回帖
你说要卷技术,行。那咱就不谈前面说了啥。就从这里说起。比亚迪卷技术还是合资卷技术?那你支不支持比亚迪卷技术卷死合资?来,说说看。
你说要卷技术,行。
那咱就不谈前面说了啥。就从这里说起。
比亚迪卷技术还是合资卷技术?
那你支不支持比亚迪卷技术卷死合资?
来,说说看。
顺便再多说一句,国产和合资乃至外资不是对立面。卷技术和弄虚作假才是对立,对员工好和压榨员工才是对立。
看问题要辩证,一个企业,不是一方面做得好就等于方方面都做得好。有些企业即卷技术也卷人工,具体我不说,(免得陷入黑蜜之争,毫无意义)。我支持他们发展技术,也反对他们压榨人工,就这么简单。不要把一个行业一个企业搞成宗教,更不要做精神股东。
顺便再多说一句,国产和合资乃至外资不是对立面。卷技术和弄虚作假才是对立,对员工好和压榨员工才是对立。
看问题要辩证,一个企业,不是一方面做得好就等于方方面都做得好。有些企业即卷技术也卷人工,具体我不说,(免得陷入黑蜜之争,毫无意义)。我支持他们发展技术,也反对他们压榨人工,就这么简单。不要把一个行业一个企业搞成宗教,更不要做精神股东。
那你的意思是那我们就不应该做光伏行业呗?人家阻止我们获得定价权,我们就认了,那我们怎么产业升级?永远做大号富士康吗?这个困局你有办法解吗?
那你的意思是那我们就不应该做光伏行业呗?人家阻止我们获得定价权,我们就认了,那我们怎么产业升级?永远做大号富士康吗?这个困局你有办法解吗?
提高行业准入门槛
提高行业准入门槛
过去没技术,靠模仿,靠压榨是正常的。现在明明技术很厉害,可以跟外资掰手腕了,还要作践自己卷价格就不正常了
过去没技术,靠模仿,靠压榨是正常的。现在明明技术很厉害,可以跟外资掰手腕了,还要作践自己卷价格就不正常了
比亚迪牛的地方在全供应链,电池这方面,这些方面现在其他厂商技术都跟上来了,只是成本更低,所以只能卷价格,这也是比亚迪目前唯一具有明显优势的地方。如果比亚迪能在只能安全驾驶方面也领先,他也不会真的卷价格。他和华为太互补了,华为是技术领先,技术成本太高,所以目标只能对准中高端车型!
比亚迪牛的地方在全供应链,电池这方面,这些方面现在其他厂商技术都跟上来了,只是成本更低,所以只能卷价格,这也是比亚迪目前唯一具有明显优势的地方。如果比亚迪能在只能安全驾驶方面也领先,他也不会真的卷价格。他和华为太互补了,华为是技术领先,技术成本太高,所以目标只能对准中高端车型!
物美廉价的汽车对消费者绝对是好事,看得出动了太多人的奶酪了。有句话说的好,当你的对手们无能狂怒的时候,说明你做对了
物美廉价的汽车对消费者绝对是好事,看得出动了太多人的奶酪了。有句话说的好,当你的对手们无能狂怒的时候,说明你做对了[吃瓜][加油]
顺便再多说一句,国产和合资乃至外资不是对立面。卷技术和弄虚作假才是对立,对员工好和压榨员工才是对立。看问题要辩证,一个企业,不是一方面做得好就等于方方面都做得好。有些企业即卷技术也卷人工,具体我不说,(免得陷入黑蜜之争,毫无意义)。我支持他们发展技术,也反对他们压榨人工,就这么简单。不要把一个行业一个企业搞成宗教,更不要做精神股东。
顺便再多说一句,国产和合资乃至外资不是对立面。卷技术和弄虚作假才是对立,对员工好和压榨员工才是对立。
看问题要辩证,一个企业,不是一方面做得好就等于方方面都做得好。有些企业即卷技术也卷人工,具体我不说,(免得陷入黑蜜之争,毫无意义)。我支持他们发展技术,也反对他们压榨人工,就这么简单。不要把一个行业一个企业搞成宗教,更不要做精神股东。
一句不应该降价,就把合资企业躺着捞钱的本质暴露无遗。
这个帖子的楼主说的是什么,自己去看。
别装理中客了。
别给我套帽子粉丝,哪个国内企业,包括合资,能搞出好技术,把全球汽车产业份额占下来,谁就该活着。
拿着各种理由,回避竞争,自己知道自己什么玩意。
一句不应该降价,就把合资企业躺着捞钱的本质暴露无遗。
这个帖子的楼主说的是什么,自己去看。
别装理中客了。
别给我套帽子粉丝,哪个国内企业,包括合资,能搞出好技术,把全球汽车产业份额占下来,谁就该活着。
拿着各种理由,回避竞争,自己知道自己什么玩意。
一句不应该降价,就把合资企业躺着捞钱的本质暴露无遗。这个帖子的楼主说的是什么,自己去看。别装理中客了。别给我套帽子粉丝,哪个国内企业,包括合资,能搞出好技术,把全球汽车产业份额占下来,谁就该活着。拿着各种理由,回避竞争,自己知道自己什么玩意。
一句不应该降价,就把合资企业躺着捞钱的本质暴露无遗。
这个帖子的楼主说的是什么,自己去看。
别装理中客了。
别给我套帽子粉丝,哪个国内企业,包括合资,能搞出好技术,把全球汽车产业份额占下来,谁就该活着。
拿着各种理由,回避竞争,自己知道自己什么玩意。
能把全球产业份额占下来嘛?
能把全球产业份额占下来嘛?
胡说八道。以前光伏产业欧美主导的时候,中国从业光伏的有多少人?工资如何?现在卷死了欧美,光伏从业人员多了还是少了?工资如何?光伏现在问题是,发电成本高于火电,水电等传统发电方式。但国家一直在扶持,各大发电集团,都有政治任务的,要求每年完成多少光伏发电项目建设。光伏卷死了欧美,对中国就业绝对是大提升。汽车比光伏更直接,因为不像光伏,还需要和其他发电方式竞争。汽车卷死欧美日本的话,国内就业绝对是个巨大提升。卷死别人,才有定价权。你不想卷,同档次的货一样的价格,别人凭啥来买你一个新品牌?品牌的建立,不是一天两天的
胡说八道。
以前光伏产业欧美主导的时候,中国从业光伏的有多少人?工资如何?
现在卷死了欧美,光伏从业人员多了还是少了?工资如何?
光伏现在问题是,发电成本高于火电,水电等传统发电方式。但国家一直在扶持,各大发电集团,都有政治任务的,要求每年完成多少光伏发电项目建设。
光伏卷死了欧美,对中国就业绝对是大提升。
汽车比光伏更直接,因为不像光伏,还需要和其他发电方式竞争。汽车卷死欧美日本的话,国内就业绝对是个巨大提升。
卷死别人,才有定价权。
你不想卷,同档次的货一样的价格,别人凭啥来买你一个新品牌?品牌的建立,不是一天两天的
你懂个锤子,你是光伏从业者?现在欧盟北美哪儿还有光伏产业?现在国内光伏都卷成这样了,厂房一个个倒闭,上下游全0利润甚至负利润。从业者多了,然后呢?
我们算上游企业,现在只有降价负利润才能卖给客户,你觉得客户压低成本了能赚钱了吧,nonono,他们赔的更多。这种上下游全在亏钱的产业,所有企业都在裁员,你和我说创造就业?裁员+降薪,你可真是光光又伏伏呀
你懂个锤子,你是光伏从业者?现在欧盟北美哪儿还有光伏产业?现在国内光伏都卷成这样了,厂房一个个倒闭,上下游全0利润甚至负利润。从业者多了,然后呢?
我们算上游企业,现在只有降价负利润才能卖给客户,你觉得客户压低成本了能赚钱了吧,nonono,他们赔的更多。这种上下游全在亏钱的产业,所有企业都在裁员,你和我说创造就业?裁员+降薪,你可真是光光又伏伏呀
作为消费者,我只管同样的价钱能不能买到好产品。厂商怎么竞争是他们的事。
作为消费者,我只管同样的价钱能不能买到好产品。厂商怎么竞争是他们的事。
拉倒吧,商家怎么竞争直接决定了产品的品质,暴利时代被卷出水,继续卷把合理利润榨干,继续卷在没有突破性技术的时候,注定偷工减料,那是必然的。所以,合理竞争才是良性的。
拉倒吧,商家怎么竞争直接决定了产品的品质,暴利时代被卷出水,继续卷把合理利润榨干,继续卷在没有突破性技术的时候,注定偷工减料,那是必然的。所以,合理竞争才是良性的。
一句不应该降价,就把合资企业躺着捞钱的本质暴露无遗。这个帖子的楼主说的是什么,自己去看。别装理中客了。别给我套帽子粉丝,哪个国内企业,包括合资,能搞出好技术,把全球汽车产业份额占下来,谁就该活着。拿着各种理由,回避竞争,自己知道自己什么玩意。
一句不应该降价,就把合资企业躺着捞钱的本质暴露无遗。
这个帖子的楼主说的是什么,自己去看。
别装理中客了。
别给我套帽子粉丝,哪个国内企业,包括合资,能搞出好技术,把全球汽车产业份额占下来,谁就该活着。
拿着各种理由,回避竞争,自己知道自己什么玩意。
我回复的是你,不是主贴,我半句没提企业名称,你上来就把话题引到比亚迪
我回复的是你,不是主贴,我半句没提企业名称,你上来就把话题引到比亚迪
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有