然而以纯粹的竞技结果论，勒布朗四冠的带队核心级别都没什么问题。而且我是认为球队精神领袖和带队核心之间有关联，但划不了等号。
至于你所谓的“热火上下都觉得詹姆斯只能算是小三”，我只能说个人好恶算不得数。

历史地位不是只看总冠军，也要看职业生涯的长度，当然总冠军是很重要的因素，这就是为什么韦德在你的标准里这么高的原因，由于韦德巅峰期太短，我个人认为他不值得前二十。

其实不需要“我们”，“我自己”认可就行了

别人专业。

我觉得就历史地位这个问题有一点需要达成共识，就是在不双标不转进的大前提下，咱们所讨论的具体范围是否应该是球员整个职业生涯客观的竞技成就？
从这一基本共识出发，我要问的是NBA是不是还属于有明确且相对公正的竞技规则的团队竞技运动？如果答案是肯定的话，请问在一项团队运动中，个体球员的价值如何体现？应不应该存在将个体价值与团队剥离开的价值观？如果不应该，请问NBA这项赛事竞技层面的周期性终极目标是什么？个体球员的生涯成就高低是否应该理所当然地由这一终极目标进行锚定？我认为这些问题都是生涯长度论无法解决的。

科比数据很强，只是没有乔丹詹姆斯那么强

不可能，乔丹没有皮蓬就赢过 1 场季后赛，还没魔术麦迪强

某种意义上是这样的，区别只在于是纯粹的自由心证还是能够系统地自圆其说，以及两端之间的n种中间态罢了。

98不算。因为不只打总决赛，你要非得扯什么单核，那97才是真正的单核。场均31.2得分基本等于老二P2的19.2+老三库科奇的7.9加老四7.4的总和，效率方面45.6%，首发只有蓝领吃饼朗力能比，其他的主力，41%的P2，36%的库科奇，40%的哈勃，篮板7.9仅次于罗德曼的8.4，前场2.2也仅次于篮板专家罗德曼，篮板和前场板比肉盾朗力还高，助攻4.8也是带开全队，1.6断，0.9帽（只有只打了2场共9分钟的老帕里什比流氓高）也是领衔全队，攻防带头拉满的前提下，场均也只有2.6次失误，2.4次犯规，关键是26.2次出手，仅仅7.8个罚球，出手罚球比全队所有超过20分钟出场时间里倒数。

科比厉害

请问你们平时不上班么？哪有这么多闲工夫搞这么些事情

缩水和泡泡也得打折

生涯的长度，球员个人价值，团队荣誉，这三点本就是互相影响联系的，为什么你会认为职业生涯的长度与这些价值无关，很显然，职业生涯越长，能获得的个人荣誉，团队荣誉也越多，如果你仅仅只把获得总冠军作为荣誉，那这个标准本身就是不公正的。

做这种表格没问题，但是至少要做到所有人统一标准，因为喜欢某人就各种找补帮他加分，因为讨厌某人就各种挑刺帮他减分。这样子做出来的表也毫无意义，自娱自乐罢了

https://m.hupu.com/bbs-share/60789718.html?share=share&euid=233732566857177&cid=95486093看看人家怎么做的，统一标准，详细的计算公式

22年的时候，我在完全围绕核心数量赋值的时候还天真地认为单核的贡献占比超过60％，大小核中的大核贡献占比也得有50％呢。任何人只有实践过才能发现自己的理论是对是错，所以你觉得拿之前的否定现在的有道理吗？

你猜他这种纯到不能再纯的荣誉论我有没有看的必要