全部回帖
问你科比呢？别拿邓肯举例，科比没资格碰瓷邓肯，邓肯在马刺团队篮球队体系下用比科比低得多的球权使用率打出来的高阶数据还是压科比一大头，科比的球权使用率是最高一档的，但是在历史前十球员里面高阶是最拉的，这不叫只对科比不适用？虽然我不觉得他是历史前十，比综合也比不过库里
[图片]
[图片]
问你科比呢？别拿邓肯举例，科比没资格碰瓷邓肯，邓肯在马刺团队篮球队体系下用比科比低得多的球权使用率打出来的高阶数据还是压科比一大头，科比的球权使用率是最高一档的，但是在历史前十球员里面高阶是最拉的，这不叫只对科比不适用？虽然我不觉得他是历史前十，比综合也比不过库里
你先解释清楚07马刺的高阶数据问题再说其它吧，随便举个例子你都解释不清，转移话题又有什么用呢？
你先解释清楚07马刺的高阶数据问题再说其它吧，随便举个例子你都解释不清，转移话题又有什么用呢？
投票荣誉不还是媒体人的感觉？媒体人能比经常看球的球迷还懂球？
投票荣誉不还是媒体人的感觉？媒体人能比经常看球的球迷还懂球？
逆天，体育媒体不比你懂？球迷能看懂个鸡巴球，球迷就是个粉圈，你真绝得比你专业体育媒体懂球啊？投票媒体靠感觉但是不是只有一家媒体懂了吗？当所有媒体都感觉你最强，那你可能是最强
逆天，体育媒体不比你懂？球迷能看懂个鸡巴球，球迷就是个粉圈，你真绝得比你专业体育媒体懂球啊？投票媒体靠感觉但是不是只有一家媒体懂了吗？当所有媒体都感觉你最强，那你可能是最强
逆天，体育媒体不比你懂？球迷能看懂个鸡巴球，球迷就是个粉圈，你真绝得比你专业体育媒体懂球啊？投票媒体靠感觉但是不是只有一家媒体懂了吗？当所有媒体都感觉你最强，那你可能是最强
[图片]
逆天，体育媒体不比你懂？球迷能看懂个鸡巴球，球迷就是个粉圈，你真绝得比你专业体育媒体懂球啊？投票媒体靠感觉但是不是只有一家媒体懂了吗？当所有媒体都感觉你最强，那你可能是最强
《球迷就是个粉圈》？能说出这话确实很符合你的饭圈本质，以己度人也就不奇怪了。
《球迷就是个粉圈》？能说出这话确实很符合你的饭圈本质，以己度人也就不奇怪了。
《球迷就是个粉圈》？能说出这话确实很符合你的饭圈本质，以己度人也就不奇怪了。
《球迷就是个粉圈》？能说出这话确实很符合你的饭圈本质，以己度人也就不奇怪了。
你就是《球迷就是个粉圈》的最大证明
你就是《球迷就是个粉圈》的最大证明
你就是《球迷就是个粉圈》的最大证明
有点东西，如果光看数据贡献，拉塞尔冠军里4-5次是队内第一；加上数据外因素看表格有8次值得fmvp，这部分参数的设置就很值得大家学习一下了，要知道nba那些精算师对数据的权重设定也是要反复斟酌的
有点东西，如果光看数据贡献，拉塞尔冠军里4-5次是队内第一；加上数据外因素看表格有8次值得fmvp，这部分参数的设置就很值得大家学习一下了，要知道nba那些精算师对数据的权重设定也是要反复斟酌的
可不敢拿我的兴趣跟专业人士的吃饭家伙相提并论
可不敢拿我的兴趣跟专业人士的吃饭家伙相提并论[捂脸]
逆天，体育媒体不比你懂？球迷能看懂个鸡巴球，球迷就是个粉圈，你真绝得比你专业体育媒体懂球啊？投票媒体靠感觉但是不是只有一家媒体懂了吗？当所有媒体都感觉你最强，那你可能是最强
[图片]
逆天，体育媒体不比你懂？球迷能看懂个鸡巴球，球迷就是个粉圈，你真绝得比你专业体育媒体懂球啊？投票媒体靠感觉但是不是只有一家媒体懂了吗？当所有媒体都感觉你最强，那你可能是最强
纯以主观印象做参照的话，应该综合球员，教练，媒体，球迷多方意见。
多数情况下，多个媒体投票的结果和球迷投票呈现的结果懂球程度是差不多的，毕竟专业媒体里掌握投票权的人有些确实没球迷看得多，又有些看录像的数量堪比分析员，综合起来差别不大，媒体和球迷的相互驯化也会让这些结果趋同，的确很类似粉圈群体与粉圈头子的关系。
反倒是球员、教练以及少数资深媒体人的观点会与大多数媒体/球迷的观点出入的比较明显，球员和教练更着重个人体验，资深媒体人则往往具备一套自己的判别理论。
说起来媒体与球员的倾向倒是一直存在明显差异，从J博士与天勾时期就争论明显，NBA将投票权完全放给媒体在商业上看是一步好棋，在竞技角度看就比较值得商榷了。
纯以主观印象做参照的话，应该综合球员，教练，媒体，球迷多方意见。
多数情况下，多个媒体投票的结果和球迷投票呈现的结果懂球程度是差不多的，毕竟专业媒体里掌握投票权的人有些确实没球迷看得多，又有些看录像的数量堪比分析员，综合起来差别不大，媒体和球迷的相互驯化也会让这些结果趋同，的确很类似粉圈群体与粉圈头子的关系。
反倒是球员、教练以及少数资深媒体人的观点会与大多数媒体/球迷的观点出入的比较明显，球员和教练更着重个人体验，资深媒体人则往往具备一套自己的判别理论。
说起来媒体与球员的倾向倒是一直存在明显差异，从J博士与天勾时期就争论明显，NBA将投票权完全放给媒体在商业上看是一步好棋，在竞技角度看就比较值得商榷了。
按照你的理论，你跟我说说那20年的带队核心为什么不是浓眉，做人口口声声说客观理性，却一直在双标
按照你的理论，你跟我说说那20年的带队核心为什么不是浓眉，做人口口声声说客观理性，却一直在双标
20年的带队核心不是浓眉？
20年的带队核心不是浓眉？