全部回帖
不会,最大的原因是老八没有弘历这么牛逼的儿子。雍正的建树几乎都在文治上,武功一塌糊涂,老八应该不至于比老四更差。至于文治,雍正的新政太需要接班人去巩固,如果接班人没有好好巩固,那雍正的新政几年就会被推翻,然后背上误国误民的骂名。正因为有了乾隆的巩固,并发展成康乾盛世。世人才会觉得雍正作为盛世的枢纽,巩固经济基础多么牛逼
[图片]
雍正的武功不行,副皇帝老十三也难辞其咎吧
不会,因为他是八旗勋贵利益的代言人,第二个嘉庆差不多
他上台清朝可以提前一百年结束了
严重点 我觉得老八都可能把大清玩没了 老八摆明了维护封建地主阶级 压根不会搞火耗归公之类的修补措施 贫富加剧 没准哪个导火索就点燃了
那正好大清提前亡国了
就是心不正
经典心术不对
那就真的要去拼嬴政和李二了
你说李二还算是夸奖,说嬴政就是指着鼻子骂他娘了
现在就是一农民工你就敢随便抓他去修河提吗
我感觉能
很正常啊,他处在清朝这个时期了,前代这么多君王取得的经验和教训他都能从历史中看到学到,总结前人的经验教训,再优化当朝的措施,也是很正常的操作。这就叫历史局限,任何人都只能在自己所处的时代做出选择和决策,乾隆比前代的皇帝都有认知优势,所以能集大成也是理所应当的
人厉害就是人厉害,明从嘉靖开始,抽象的皇帝层出不穷,好几个都是前无古人的离谱,他们看到的历史也就比乾隆少两百年,放在封建两千年的历史上,不过十分之一,总结历史经验教训,自古以来就是一件极其困难的事情,哪有什么理所应当的事情?
难说
哈哈。其实吧。。你别看各类论坛看瞎乾隆。史学家对乾隆评价多高啊
虽然,不喜欢满清。但康熙 乾隆 皇太极三位,还是很牛逼的存在的。康熙历史前十的皇帝。
。。。这么跟你说吧 乾隆进入前二十的皇帝毫无争议。如果从纯粹政治机器和开疆扩土来讲他可真第一。
乾隆要彻底做成这些,那他的评价可是完全不输于秦始皇的存在了
本来也不输啊,秦始皇留下一个老秦人都不怀念的秦朝
论坛要求乾隆是军事内政成就不变的同时,不贪还得率领大清进入工业革命这都不是什么千古一帝的要求,这是做成了中国现在还得叫大清的那种成就
要真做成了现在那帮人还要留辫子
“四哥!我就说一句,咱大清的江山决不能交给他八哥这样的人!”“四爷!十三爷真是铁骨铮铮的汉子啊!”
一个只剩下对官员放纵的康熙,你觉得有啥用
一个冷酷无情又有手段的完美政治机器。