QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
晋朝凭啥和宋朝比
在南梁彻底哒咩前晋的影响力还是很强的,给了汉人政权中华正统的底气
根本不是一个等级的,华夏文明造极于赵宋之世
我觉得差不多,宋朝军事比晋朝弱,宋朝经济文化比晋朝强,半斤八两吧
晋是那个最弱的大一统……至于宋,应该是最强的割据政权吧……
肯定不能这么比。我语文比你低5分,数学比你高50分,两个人半斤八两?
除开军事之外,宋的各方面水准都还是很高的。晋朝就算了吧
钱穆还说,中国落后就是起源之宋代积贫积弱说转向内敛呢。
引用内容可能违规暂时被隐藏
多看看书
[图片]
那本书上的呀,说出来让大家乐一乐。
晋朝
宋朝只是地理上的割据,从汉人的角度来看,宋朝统一了全国的汉人政权。
一言难尽,晋还是没实力碰瓷宋的。
没有北京城的统一汉人政权,还是北京城本来就不是汉人的
大一统的判断标准之一就是地理啊,实际控制疆域是否涵盖古九州……为啥到宋,就得另立标准??……
晋至少统一了天下,幽州和凉州都没有的大宋凭什么和晋比
非常认同