不会，因为他是八旗勋贵利益的代言人，第二个嘉庆差不多

可以出钱可老百姓让他们去啊，既不想出钱又不想去，怎么办

很正常啊，他处在清朝这个时期了，前代这么多君王取得的经验和教训他都能从历史中看到学到，总结前人的经验教训，再优化当朝的措施，也是很正常的操作。这就叫历史局限，任何人都只能在自己所处的时代做出选择和决策，乾隆比前代的皇帝都有认知优势，所以能集大成也是理所应当的

不会，最大的原因是老八没有弘历这么牛逼的儿子。雍正的建树几乎都在文治上，武功一塌糊涂，老八应该不至于比老四更差。至于文治，雍正的新政太需要接班人去巩固，如果接班人没有好好巩固，那雍正的新政几年就会被推翻，然后背上误国误民的骂名。正因为有了乾隆的巩固，并发展成康乾盛世。世人才会觉得雍正作为盛世的枢纽，巩固经济基础多么牛逼

[图片]

雍正的武功不行，副皇帝老十三也难辞其咎吧

[图片]

康熙最好的地方就是选了老四做皇帝康熙给满清打好了基础，搭好了舞台雍正贯彻了他的政治理念并执行到底了

对，这是国策级别的革命。康熙晚年，远没有到民不聊生的时代。雍正明明可以稳稳当当混着过完自己的执政期的，落一个不咸不淡的身后名。他却毅然决然的选择了变法，而且是个很彻底的变法，为他儿子的民治武功打下中国史上可谓最坚实的基础。

我感觉能

[图片]

非常有道理！就是这群腐朽的利益集团把他推上去的。这群人就是摊丁入亩、士绅一体纳粮的最大利益受损集团。他们就是蛀虫和蚂蝗，bug和他们是一体的，分开bug死，不分大清衰。雍正的摊丁入亩和士绅一体纳粮，其实是历史上为数不多的成功变法。它对清朝的兴旺和延续都起到非常大的作用。如果不是因为工业革命，时代变了，雍正和乾隆的历史评价应该都会高不少吧！

海南：你说的，好像…

[图片]

不会，最大的原因是老八没有弘历这么牛逼的儿子。雍正的建树几乎都在文治上，武功一塌糊涂，老八应该不至于比老四更差。至于文治，雍正的新政太需要接班人去巩固，如果接班人没有好好巩固，那雍正的新政几年就会被推翻，然后背上误国误民的骂名。正因为有了乾隆的巩固，并发展成康乾盛世。世人才会觉得雍正作为盛世的枢纽，巩固经济基础多么牛逼

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

没认识到老四和老八的本质区别。

[图片]

论坛要求乾隆是军事内政成就不变的同时，不贪还得率领大清进入工业革命这都不是什么千古一帝的要求，这是做成了中国现在还得叫大清的那种成就

[图片]

老八有且仅有一个儿子弘旺，还能力不足。对于康熙这种长寿皇帝来说，一定是要考察孙子辈的能力再决定选哪个儿子做皇帝。从这个层面来说，老八也是直接pass了。