全部回帖
那要是有路权的一方故意呢,就是要找茬
故不故意这个事情你不好取证诶,“装傻”说我已经减速让行或者啥的,或者直接狡辩。但有没有路权这个事情非常好判断且客观。
白色司机真该死啊
白车纯没事找事,一点抢过去的可能都没有
那没啥这边不等直行?
从哪儿看出白车是灯头了?就不能是刚开到路口?左转车正确的做法就是等到完全没有直行车时才能通过。
意思就算我转弯通过了一半了,你直行直接撞过来还是我全责?你觉得合理吗?
确实像故意的,正常人不会撞上去,一般会让一下,损人不利己,我也不理解
没觉得现在这种人越来越多了么?只要自己有道理,或者自己有路权,就不管不顾得。全然不顾装车产生的时间成本和折旧费用,就这么直直得撞过去……我是很难理解这种行为的。如果每个人都这么做,或者每个情况都这么处理,那你天天往修车厂和保险公司跑吧。
我觉得这白车是真不嫌麻烦,别人也不用扣分,也有保险,自己车还掉价,本来一脚刹车的事情,现在搞得一地鸡毛
纯属路怒,学车第一条告诉我们的就是要文明礼让。没事制造事故主打一个素质低下。
他这样怼上去有什么好处,折旧费都亏大了
是啊这种比的脑子竟然有钱买车
投胎技术好啊
[图片]
路怒都解释不了他的行为,就视频这种情形每天发生次数都千万级别,并不存在挤兑他或其他情形,就是单纯的左转而已。像他这种装上去的我第一次见。
黑车全责无疑,直行路权高于左转。不管白车是否故意,但规则就是这样。
那如果白车这下用力过猛撞死黑车副驾驶的人了,也是黑车全责?
这种小事故不管交警判谁责任白车都是恶心自己又恶心别人,反正都是保险掏修车费,自己一毛钱都捞不到,反而修车还要耽误功夫,甚至撞的狠点白车是正面,气囊弹出来自己损失更大
我是直行的蔚来,判同等责任理由是对面黑车先进了转弯区了。
山东的?这个判定有点离谱
跟在抢左转的车后面自己就没道德压力了吧?
所以这事故判有后续么?我的理解白车不可能无责,这是一起明显可以轻易避免的事故
确实明显可以避免,左转让直行
变灯后左转的车打方向抢行永远比直行车给油快,要抢的话直行怎么也抢不过左转的。叫我说碰的就是好,像这种也没人员伤亡的让他花点儿钱了解了解啥叫路权挺好,就是直行路权第一。
看视频左转本身就车流大,很堵,搞不好白车已经被挡了挺久了,所以有点上头了。我遇到过这样的情况,对面左转的压着线抢左转,直行的好几个信号灯都过不去,因为不管红灯绿灯,左转进入的那个车道一直在堵。
我以前在广播里看到个类似的,直行车被判了全责
去年我们这有个类似的,直行车被判全责,不服发上网讨论,被批惨了
这白车真尼玛欠干