白车纯没事找事，一点抢过去的可能都没有

从我的角度看就是白车全责，如果没有记录仪，不好说，有这个记录仪，明显白车就是故意撞的。

黑车是跟着大车左转的，跟的很近，白车根本就没有行车路线。

我们这里左转直行不分灯的路口很多，都是看头车哪边走的快，左转启动快，直行的就得等，在眼前两辆左转车之间根本没有过车空隙的时候直接往上撞，这如果还没责任，那就乱套了。

从我的角度看就是白车全责，如果没有记录仪，不好说，有这个记录仪，明显白车就是故意撞的。

黑车是跟着大车左转的，跟的很近，白车根本就没有行车路线。

我们这里左转直行不分灯的路口很多，都是看头车哪边走的快，左转启动快，直行的就得等，在眼前两辆左转车之间根本没有过车空隙的时候直接往上撞，这如果还没责任，那就乱套了。

是啊这种比的脑子竟然有钱买车

黑车全责无疑，直行路权高于左转。不管白车是否故意，但规则就是这样。

从我的角度看就是白车全责，如果没有记录仪，不好说，有这个记录仪，明显白车就是故意撞的。

黑车是跟着大车左转的，跟的很近，白车根本就没有行车路线。

我们这里左转直行不分灯的路口很多，都是看头车哪边走的快，左转启动快，直行的就得等，在眼前两辆左转车之间根本没有过车空隙的时候直接往上撞，这如果还没责任，那就乱套了。

故不故意这个事情你不好取证诶，“装傻”说我已经减速让行或者啥的，或者直接狡辩。但有没有路权这个事情非常好判断且客观。

黑车都停下了，白车还没带刹车，白车一点责任没有，我是不信，搞笑呢

百度一下，你就知道。不服下次直行的时候可以试一下。

[图片]

没红绿灯的情况下，就看交警判断，不是说什么转弯让直行，这里面有个交替通行的问题。不能说我直行的，对面缓慢左转，我不刹车就怼上去。反正我车子本身坏了，有缘人出现，帮我修车了

你的意思当左转车已经连成串在通行的时候，你直行车就可以理直气壮的撞上来？谁告诉你左转就必须让直行的？

就是按照你的逻辑，这黑车也已经停了，只要他停了，哪怕他是违停，你主动撞都是全责，何况他还不是违停？

意思就算我转弯通过了一半了，你直行直接撞过来还是我全责？你觉得合理吗？

你有驾照吗？