我让你找个其他人能看到你发的东西你又找不到，要不你问问这贴里你队友谁能看到你发的？

经典错的是全世界。

邓肯00年就切了半月板，04年之后就足底筋膜炎，咋的伤病比你小斯还少了？另外，小斯06年之后数据也不差。

10年小S横扫了邓肯都无地自容了啊？还是你们会玩啊。哈哈哈

邓肯打小斯5个系列赛吊打了四次，无地自容的当然是小斯了，就05年绅士横扫不还吹表现比邓肯好嘛

没关系，按你们逻辑05,10必有一次小S吊打邓肯的。

没关系啊，按我们逻辑邓肯对位吊打小斯五次

小斯会中投 还能突邓肯移动比不上嘎乃防不住也正常要是像大梦一样有脚步更难防

对位明细

[图片]

[图片]

又开始编了，请问是哪5次？怎么吊打的？

这数据已经锤烂了就别发了。

根据这个数据

小S对位邓肯96次，场均13.6分，平均每次对位0.141分。

邓肯对位小S105次，场均12.4份，平均每次对位0.118分。

举个例子，A对位B10次，成功出手10次，命中4球打8分命中率40%，B对位A10次，被防的无法出手4次成功出手6次命中3球得6分命中率50%。按这个逻辑是B效率完爆A？

这数据已经锤烂了就别发了。

根据这个数据

小S对位邓肯96次，场均13.6分，平均每次对位0.141分。

邓肯对位小S105次，场均12.4份，平均每次对位0.118分。

举个例子，A对位B10次，成功出手10次，命中4球打8分命中率40%，B对位A10次，被防的无法出手4次成功出手6次命中3球得6分命中率50%。按这个逻辑是B效率完爆A？

0305070810五次啊，03070508四次对位胜负双吊打，10胜负劣势对位优势

被锤烂的是你。对位次数包含了传球回合，邓肯助攻和二次助攻吊打小斯，你不就是仗着这份统计没统计对位传球得分吗？事实就是小斯每次出手1.23分被邓肯1.63分吊起来抽

对对，05年小S比邓肯场均高10分叫做“数据给你，胜利我带走”，是球队获胜的邓肯吊打了小S。

10年数据和小S差不多，被0：4横扫这时候球队胜利没用了，硬说对位优势还是吊打。哈哈哈

还是你们会玩啊。高贵冷艳。

这就是另一个要看比赛而不是看excel才能知道的事了。上面说了，马刺的策略是锁死纳什放小斯，这个策略的执行者同样包括邓肯。所以那轮系列赛经常有邓肯提上罚球线甚至三分线去协防的场面，邓肯拉出去之后由中锋穆罕默德去补小斯。不算穆罕默德的补防，邓肯单防的回合小斯单打邓肯的成功率接近50%，但反过来邓肯在进攻端单打小斯的成功率接近66%。那年邓肯场均是27。这数据不说谁优谁劣，起码不能说呆子被打爆了吧？这还是建立在邓肯的防守重心也在外线上的，而他在进攻端反过来又是太阳重点关照对象——虽然那只太阳的防守烂。数据来源虎扑就有，你可以搜搜关键词。 进一步说，如果23岁刚进联盟没多久的小斯能完虐29岁巅峰尾巴的邓肯，那再过几年，还没经历伤病的25、6岁的巅峰小斯打32岁的下滑邓肯应该更猛吧？然而两人再之后相遇，小斯的数据反倒被邓肯压了。事实上，面对任何队伍他都没打出过05系列赛的数据。

你能列出来邓肯对位小S助攻数据么？

邓肯一共场均3.2个助攻就吊打小S1.4次了，按这个逻辑小S场均领先邓肯10分这是5倍吊打了邓肯还有富裕。

事实就是

小S对位邓肯96次，场均13.6分，平均每次对位0.141分。

邓肯对位小S105次，场均12.4份，平均每次对位0.118分。

一个纳什能顶帕克+吉诺比利么？

小斯10年gmsc15.2邓肯17.6，这叫数据差不多，小斯05年gmsc27.3邓肯23.1，这叫数据小斯带走？何况05年小斯对位邓肯每次出手1.23分被邓肯每次出手1.63分爆出翔，数据也是邓肯带走

事实就是小斯对位邓肯每次出手1.23分被邓肯每次出手1.63分完爆，邓肯被包夹远多于小斯所以出手少，一有机会就把小斯吊起来抽