你的认知真有意思，只有打爆和被打爆两个选项。

02年马刺输给湖人，邓肯就是比奥尼尔表现好，奥尼尔靠着队友更强赢的马刺。同样05年太阳打马刺，小S发挥就是比邓肯好，邓肯靠着队友更好赢的太阳。当然你的经典话术，要么打爆要么被打爆。

你的认知才有问题，数据的本质、比赛的目的是什么？都是赢球，你说你表现更好，但你却赢不了，到底是侧重点不同还是防不了？就好比詹姆斯，次次数据好，结果到处跑，真的是他更好吗？

你的认知才有问题，数据的本质、比赛的目的是什么？都是赢球，你说你表现更好，但你却赢不了，到底是侧重点不同还是防不了？就好比詹姆斯，次次数据好，结果到处跑，真的是他更好吗？

事实就是你自己看不到就说别人没发，你只能代表自己代表不了别人

我列的数据没有任何问题啊，这份数据证明邓肯在进攻端做了更多的事，前场触球次数高于小斯，个人攻防对位，产量不虚，效率完爆，为队友创造空间和机会的能力以及数据也是远高于小斯，小斯的定位就是终结者，而邓肯的定位是终结者+战术发起者。 在自身承担了多重身份的情况下，个人攻防对位并不输纯终结身份的小斯，结果不是显而易见？ 而且后面07 08 10小斯按理说越来越成熟，进攻手段越来越丰富，为什么反而面对邓肯，更加处于下风了呢？

好，13年波什大于邓肯，邓肯数据再好赢不了球也没用。

所以04年阿强不如汉密尔顿，数据战绩均被暴打，08年不如雷阿伦，数据战绩效率全方位被暴打，11年不如特里，数据战绩效率再次被全方位暴打

事实就是除了你自己说发了没人能看到。这在任何场合都是你没有发的一丁点证据。

我发的我能看到，你看不到是你自己的问题

看看，这不就是你们这些人可笑的逻辑么？

你号称你发的除了你没人能看到。大概错的是全世界吧。

符合发言透漏出的认知逻辑。

你的认知真有意思，只有打爆和被打爆两个选项。

02年马刺输给湖人，邓肯就是比奥尼尔表现好，奥尼尔靠着队友更强赢的马刺。同样05年太阳打马刺，小S发挥就是比邓肯好，邓肯靠着队友更好赢的太阳。当然你的经典话术，要么打爆要么被打爆。

我是根据你的逻辑在套，你还觉得很光荣？

我是根据你的逻辑在套，你还觉得很光荣？

这是上面那个你队友的逻辑，谢谢

请问05年mvp是谁啊？到底谁拥有更好的队友

[图片]

事实就是我发了，你只能代表自己代表不了别人

其实真看过老邓头和小霸王系列赛的中老年应该都有印象——太阳的比赛观赏性太炸裂了，小霸王各种单打劈扣，似乎能随心所欲的乱杀马刺内线。但每次小霸王霸道地进球得分后，老邓头基本上还是能朴实无华的来到内线一个默默无闻的上来或毫不起眼的擦板作为answer ball。所以，其实太阳那几年观感真的好，小斯也无比炸裂，但老邓头跟他对位，看似被吃，但实际上并没有吃啥亏，因为大基本功太朴实无华无法引人入胜，以至于被人忽略了。。。

[图片]

无论是谁的逻辑，你的观点都站不住脚，注意标题，邓肯对位小斯，而且我已经很尊重小斯拿出了他最接近邓肯的一轮系列赛对位情况来说了，如果是07 08甚至10，小斯更加无地自容