邓肯对位小斯，结果如何？

小斯疯狂拿分
邓肯拿分没那么疯狂 但爆抓篮板和盖帽
还是喜欢邓肯多一些

LZ是坏人

小斯会中投 还能突
邓肯移动比不上嘎乃
防不住也正常
要是像大梦一样有脚步更难防

没看过球就别来发贴了，先说清楚几几年，你不会连什么时候都分不清吧

如有遗漏和差错，欢迎打脸

好好好这么玩是吧？上来就开大！

什么结果？板寸呗！和14年给姆子剃的那个差不多！

这就是另一个要看比赛而不是看excel才能知道的事了。上面说了，马刺的策略是锁死纳什放小斯，这个策略的执行者同样包括邓肯。所以那轮系列赛经常有邓肯提上罚球线甚至三分线去协防的场面，邓肯拉出去之后由中锋穆罕默德去补小斯。不算穆罕默德的补防，邓肯单防的回合小斯单打邓肯的成功率接近50%，但反过来邓肯在进攻端单打小斯的成功率接近66%。那年邓肯场均是27。这数据不说谁优谁劣，起码不能说呆子被打爆了吧？这还是建立在邓肯的防守重心也在外线上的，而他在进攻端反过来又是太阳重点关照对象——虽然那只太阳的防守烂。数据来源虎扑就有，你可以搜搜关键词。

进一步说，如果23岁刚进联盟没多久的小斯能完虐29岁巅峰尾巴的邓肯，那再过几年，还没经历伤病的25、6岁的巅峰小斯打32岁的下滑邓肯应该更猛吧？然而两人再之后相遇，小斯的数据反倒被邓肯压了。事实上，面对任何队伍他都没打出过05系列赛的数据。

最大的数据，就是4-1。其他那些基础数据，没啥用。

对位没出手的是不是可以理解为自己觉得打不进所以分球了（当然也可能队友机会更好，但总之就是觉得不是好的出手机会），也可以认为是防守成功？

那就是，

小S对位邓肯96次，场均13.6分，平均每次对位0.141分。

邓肯对位小S105次，场均12.4份，平均每次对位0.118分。

小S大概比邓肯对位得分能力强20%。

首先两人攻对方的命中率差距很明显，其次很显然你没有考虑到被包夹被迫出球的因素，这份数据只是没有统计到两人受包夹的频率而已， 但是比赛观感的话，两人收到的包夹频率不在一个级别。

你列的数据本身就有问题，按你这数据被防的无法出手比出手投丢要好的多。数据能这么看么？

提包夹你就上数据。别信口开河。

你列的数据得出结论就是

小S对位邓肯96次，场均13.6分，平均每次对位0.141分。

邓肯对位小S105次，场均12.4份，平均每次对位0.118分。

小S大概比邓肯对位得分能力强20%。

我列的数据没有任何问题啊，这份数据证明邓肯在进攻端做了更多的事，前场触球次数高于小斯，个人攻防对位，产量不虚，效率完爆，为队友创造空间和机会的能力以及数据也是远高于小斯，小斯的定位就是终结者，而邓肯的定位是终结者+战术发起者。 在自身承担了多重身份的情况下，个人攻防对位并不输纯终结身份的小斯，结果不是显而易见？ 而且后面07 08 10小斯按理说越来越成熟，进攻手段越来越丰富，为什么反而面对邓肯，更加处于下风了呢？

专业

你数据解读方式有问题，你列的数据，小S对位邓肯96次，场均13.6分，平均每次对位0.141分。

邓肯对位小S105次，场均12.4份，平均每次对位0.118分。这个你承认吧？

你是怎么得出邓肯效率完爆小S的？为队友创造空间能力在数据也没有任何体现，这时候全靠信口开河了？

还是那句话，A对位B10次，成功出手10次，命中4球打8分命中率40%，B对位A10次，被防的无法出手4次成功出手6次命中3球得6分命中率50%。按你逻辑是B效率完爆A？就这水平还聊数据？

小s那一轮系列赛暴了，给邓肯很大压力。除了这一轮，小s再也没有数据上占过上风，更别说战绩了。

也就是邓肯有这个待遇了。
换任何顶级球星，比对手少拿10，都是生涯污点。
到邓肯这里全都开始理应了，讲防守，讲战术了。
真正的猛人，比如丹子，从来不会出现对手得分比他高的系列赛。对位的人无一例外被打爆。
次一级的猛人，比如大梦，从来没有对手得分大幅高于自己的系列赛。但凡是系列赛对位的球星，都能占上风。

数据牛的球星多的是，你倒是赢球呀！ 这不才是篮球比赛的目标

比得分时候只比对位得分，比助攻时候不比对位助攻了？就这认知和素质还聊数据？也配？看来是个定制数据的好手。

有数据证明你说的小S头铁么?我还说小S防对位防到邓肯无法出手呢。

还是那句话，A对位B10次，成功出手10次，命中4球打8分命中率40%，B对位A10次，被防的无法出手4次成功出手6次命中3球得6分命中率50%。按你逻辑是B效率完爆A？就这水平还聊数据？