全部回帖
当年马刺的策论就是放小斯,主要防守纳什,切断纳什的传球路线
我还是倾向于那年小斯面框水准历史级别,马刺只能放他这个点,围剿纳什,再把对湖人那轮和沙克的对位数据放出来更能说明问题
如有遗漏和差错,欢迎打脸
[图片]
其实真看过老邓头和小霸王系列赛的中老年应该都有印象——太阳的比赛观赏性太炸裂了,小霸王各种单打劈扣,似乎能随心所欲的乱杀马刺内线。但每次小霸王霸道地进球得分后,老邓头基本上还是能朴实无华的来到内线一个默默无闻的上来或毫不起眼的擦板作为answer ball。所以,其实太阳那几年观感真的好,小斯也无比炸裂,但老邓头跟他对位,看似被吃,但实际上并没有吃啥亏,因为大基本功太朴实无华无法引人入胜,以至于被人忽略了。。。
引用内容由于违规已被删除
别理这人了,他的认识里篮球拿球就是要直接出手,拿球就投
我觉得咱俩看的不是一轮比赛,印象流容易出错,多说无益,回头我去统计一下数据。
你统计时候可要严谨点啊,外传内点一下传出去可别忽略不算啊。
很能想象一个55%命中率场均37分,经常是面对马刺2,3个人包夹的球员在你们眼里居然被效率不行,被打的要人擦屁股。
别带着立场看看球吧,别这么嘴硬。
高贵冷艳哦
一个赢得数据,一个赢得比赛,有人喜欢数据,有人喜欢赢球,就怎么个结果。
除了05年邓肯两个脚踝都扭伤了,横移实在跟不上,其他时间都是拿捏斯塔德迈尔的
比得分时候只比对位得分,比助攻时候不比对位助攻了?就这认知和素质还聊数据?也配?看来是个定制数据的好手。
有数据证明你说的小S头铁么?我还说小S防对位防到邓肯无法出手呢。
还是那句话,A对位B10次,成功出手10次,命中4球打8分命中率40%,B对位A10次,被防的无法出手4次成功出手6次命中3球得6分命中率50%。按你逻辑是B效率完爆A?就这水平还聊数据?
有这时间把比赛视频翻出来看看不好吗,列的数据左一个右一个的,去看看比赛不就知道了吗。小斯那个系列赛确实发挥很好。但是整个系列赛邓肯在场上的作用明显更高一个档次的存在,去翻看一下录像也不难啊
那想必小s已经拿了几十个冠军吧
不是邓肯对位就完事了,打灰熊黑白双熊也都不是邓肯防的