05年的吉诺比利和帕克，说实话你觉得他们比的过纳什吗？别用结果反推过程，就问你如果05年拿吉诺比利和帕克交易纳什，你作为太阳总经理你同意吗？然后你又把你们的马里昂放在哪儿了呢？说白了马刺比太阳厉害，不就是邓肯和纳什之间球星成色上的差别吗？

你是不是自己发的什么都看不懂了？你说的GMSC05年小S领袖邓肯4.6，而10年邓肯只领先小S2.4啊、

对位没出手的是不是可以理解为自己觉得打不进所以分球了（当然也可能队友机会更好，但总之就是觉得不是好的出手机会），也可以认为是防守成功？

那就是，

小S对位邓肯96次，场均13.6分，平均每次对位0.141分。

邓肯对位小S105次，场均12.4份，平均每次对位0.118分。

小S大概比邓肯对位得分能力强20%。

首先05年小斯gmsc领先4.2不是4.6。其次你的意思4.2是数据领先，2.4不是？那02年邓肯gmsc领先奥尼尔7.4，完爆程度是05小斯+10邓肯加起来还不止了

大哥，对位不一定是进球。也不一定是投篮。没看到邓肯命中率更高吗，你咋能这么算呢

事实就是按你逻辑05,10必有一次小S吊打邓肯。也就别编你的吊打5次了

事实是按我对位逻辑邓肯吊打小斯5次，按你报菜名gmsc逻辑邓肯也吊打小斯4次，还完爆奥尼尔一次

好，13年热火赢球了，波什大于邓肯，邓肯比波什数据再好赢不了球也没用。是这个逻辑？

这就是另一个要看比赛而不是看excel才能知道的事了。上面说了，马刺的策略是锁死纳什放小斯，这个策略的执行者同样包括邓肯。所以那轮系列赛经常有邓肯提上罚球线甚至三分线去协防的场面，邓肯拉出去之后由中锋穆罕默德去补小斯。不算穆罕默德的补防，邓肯单防的回合小斯单打邓肯的成功率接近50%，但反过来邓肯在进攻端单打小斯的成功率接近66%。那年邓肯场均是27。这数据不说谁优谁劣，起码不能说呆子被打爆了吧？这还是建立在邓肯的防守重心也在外线上的，而他在进攻端反过来又是太阳重点关照对象——虽然那只太阳的防守烂。数据来源虎扑就有，你可以搜搜关键词。 进一步说，如果23岁刚进联盟没多久的小斯能完虐29岁巅峰尾巴的邓肯，那再过几年，还没经历伤病的25、6岁的巅峰小斯打32岁的下滑邓肯应该更猛吧？然而两人再之后相遇，小斯的数据反倒被邓肯压了。事实上，面对任何队伍他都没打出过05系列赛的数据。

你不说看GMSC么？那小S的GMSC领先4.2吊打了邓肯

你不说看GMSC么？那小S的GMSC领先4.2吊打了邓肯

必须同意啊。05年吉诺比利差点拿fmvp的。帕克也是年轻有为。

另外马里昂05年就是拉了，加上约翰逊受伤。

太阳本来就是7人轮换结果上个主力更是捉襟见肘。

小S防的邓肯出手都不敢，当然就没有盖帽统计了。

A对位B10次，成功出手10次，命中4球打8分命中率40%，B对位A10次，被防的无法出手4次成功出手6次命中3球得6分命中率50%。按这个逻辑是B效率完爆A？

其实真看过老邓头和小霸王系列赛的中老年应该都有印象——太阳的比赛观赏性太炸裂了，小霸王各种单打劈扣，似乎能随心所欲的乱杀马刺内线。但每次小霸王霸道地进球得分后，老邓头基本上还是能朴实无华的来到内线一个默默无闻的上来或毫不起眼的擦板作为answer ball。所以，其实太阳那几年观感真的好，小斯也无比炸裂，但老邓头跟他对位，看似被吃，但实际上并没有吃啥亏，因为大基本功太朴实无华无法引人入胜，以至于被人忽略了。。。

[图片]