全部回帖
肯定是胜仗 达到了战略目的 消灭高句丽主力部队 收回了大量有用土地 可以说后面到被灭高句丽都是苟延残喘了
先说清楚棒子到底是不是高句丽的后裔
可惜的是没打下来
为什么大家只对唐朝有“一战不能灭国就是败仗”的要求
哈哈哈哈,每次看到这个独眼唐太宗和“请饶我一命,将军”就想笑😂😂😂
虽然志愿军很牛,但实事求是的说,你如果要类比,跨国远征的不是美国人吗?和美国人相比,志愿军才是更接近本土作战的
[图片]
离本土近怎么了,装备和补给一样吗?
其实在虎扑这种民族气氛大爆炸说客观话估计很多人不爱听。无论是隋炀帝征高句丽还是唐太宗都没达成预定战略目标。甚至这场战争直接影响到了隋朝的灭亡。斩首10w,克城10座说实话一文不值。对越自卫反击战的战绩辉煌程度远超唐朝伐高句丽,但是中国军方高层对中越战争的态度一直都是严重不满意。越南战争造成越南军民100w人的死亡,国土一半沦陷,美国的死亡仅仅几万。但是你听过有人认为越南战争是美国赢了吗
越南国土沦陷一半?咋滴现在越南有一半是美国统治吗?
和远征不远征有什么关系,坐着飞机轮船来打仗和徒步跨过鸭绿江能比?
我说城门楼子,你说胯胯肘子。越南战争时期,美国没有打下来越南一半?你在杠什么
都得益于现代工业的补给能力,古代如果是1的话,我们享受了10,美国享受了100不止
这不美军一撤南越就被摧枯拉朽了吗
战绩可以随意夸大,但是战线不会说谎。这么牛逼的战绩,怎么就撤军了呢?
照这个逻辑来算的话,那世界上就没有胜利的战争了 反正不能撤军嘛 撤军即输
一千多年以后的拿破仑冬天不撤军,结果怎样?一千多年以后的德三不撤军,结果怎样?李世民早了他们一千多年都知道冬天不能再打下去了。
为什么来年不再打
记住,我国史官有个特点:打赢一笔带过,打输上下两册,
贞观对战争的记录全是特简单的那种,相对于其他地方的战绩,征高句丽这种根本都不配多提。。。
你是懂中国史学界的
日本是美国基地啊,水门桥不就是在日本造的,日本也不算远,对于美国的投送能力来说就更近了!
杨广:你很不礼貌
二凤和杨广,记得是表兄弟还是啥亲戚
虽然拿巅峰汉和巅峰唐对比已经是碰瓷了,但明朝这种垃圾朝代能拿出来和唐对比,那简直就是滑天下之大稽
严格意义上说,安史之乱后的唐也挺拉胯的
没那么强
好吧,我们可以把韩国去掉,毕竟那会还叫百济。
问问韩国人听过薛仁贵吗?我也挺好奇的……
高丽跟高句丽没毛关系
占住了吗?后来越南亡国了吗?