全部回帖
打仗看你的战略目标,印度那次一口气压迫到对面首都,印度不敢打了,所以我们主动撤军了。现在乌克兰也一样,毛子的需求是乌克兰继续当好缓冲地,别搞事,目标达到了随便撤。说到底游戏和战争真不是一个话题,抢占土地这套已经过时很久了,现在主流就是想办法在国土周围围一圈中立国,有事拿中立国吃板子就行。
[图片]
意思就是目标足够低永远是赢是吧?
那照你这么说我国对印自卫反击战打到了新德里后撤军也是输了?战争的胜败从来不是看哪一方杀的人多占的地广而决定的
看什么决定,你给的出标准?四个回复,一个标准给不出,这不看那不看,你觉得谁赢谁就赢是吧?
占住乌东四州就是赢了,难道还是乌克兰赢?
没占住呢?谁赢谁输?
发动战争之前乌东就在他们掌控下,知道不?
一千多年以后的拿破仑冬天不撤军,结果怎样?一千多年以后的德三不撤军,结果怎样?李世民早了他们一千多年都知道冬天不能再打下去了。
李二自我检讨败仗虎扑网友不同意李二
记住,我国史官有个特点:打赢一笔带过,打输上下两册,
贞观对战争的记录全是特简单的那种,相对于其他地方的战绩,征高句丽这种根本都不配多提。。。
张嘴就来
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
克城可又失了啊?按你的标准,德三赢苏联了?
李二适合冲锋陷阵 年纪大了 光指挥发挥不出来 还不如让李绩当统帅 也能提前好多年拿下高句丽
不可能。。后面唐军将帅不论是李绩还是苏定方刘仁轨采用的基本都是稳扎稳打。。李靖或者说李道宗那套奇袭是低估了辽东半岛局势的复杂性。。
讨论烂的问题。。现在再问就是看你是李二黑还是所谓的李二粉。
派几路大军 分割包围 我记得李绩第二次就是这么打的
跑了是没输??没跑的输了??我当你当局者迷,来我给你举个例子。现在如果俄罗斯撤军是俄罗斯赢了?不撤军还是俄罗斯赢?
我叫你给我10块钱,你就是不给,我就把你打得头破血流,三个月没下床,但你最后就是没给我10块钱。
请问你是输了还是赢了。
就是没打过啊,有什么问题?
德三可是被苏联推到柏林了,唐被反推到长安了吗
那你怎么解释薛举占领了高蹠城之后也得了疟疾暴病而亡呢?那一带确实有疟疾没问题吧?李世民20岁扛得住,薛举老了扛不住而已
那为啥薛举得了疟疾都没让手下人夺权,而李二却让刘文静夺权了呢??
你听刘文静说是自己背锅了?喜欢yy就别来讨论历史了
你是刘文静的话你敢说??
魏征都敢说,刘文静不敢说?
魏征为啥敢说?是因为他和李二是唱双簧心照不宣的博名声的,刘文静死之前李二还没篡位呢,也不需要博名声
长孙无忌能当统帅?
当然能,安市城之战的时候,李世民让长孙无忌率领1.1万精兵穿越峡谷绕道高句丽军队后方攻击,这种任务是非常难的,结果长孙无忌圆满完成任务,配合李世民重创高句丽主力,俘虏地方主帅。说明长孙无忌本人有一定带兵能力,另外就是,这是三十万唐军主力,倾国之兵,必须掌握在皇帝或者皇帝最信任的人手里,所以除了李世民本人,只有长孙无忌符合