全部回帖
杨广也没败,就是打成持久战,被人放血了。
运输大队长杨广是吧
我家里有一瓶威猛先生,给你邮寄过去刷刷牙如何?哪来的没打就败了,你给败的?
[图片]
已举报
沈阳属于北方,冬天又不冷。
看评论,热梗不知道的人不少啊
冬天到了,不撤等着在零下三十度的沈阳露营吗
可以去大连呀,大连晚上不冷
虽然志愿军很牛,但实事求是的说,你如果要类比,跨国远征的不是美国人吗?和美国人相比,志愿军才是更接近本土作战的
美国人全世界多少军事基地不知道?
你不会以为志愿军是靠大刀和步枪打赢的吧?
??你说的是1930年
历史区真是挺魔幻的,你战略目标是什么你是只字不提。一个战略目标定了,所有的战略计划都会按着目标制定。哪个日子打到哪,军需怎么运,兵力怎么分,等等等等。你当打仗是打到哪算哪吗?这仗要是赢了李世民自己怎么不承认,还要吸取教训重新整备呢?恰恰这点才是他最该吹的,而不是他打了败仗都要强行洗赢的二极管。
怎么还有拿灭国不灭国来说的,战略目标有没有达到是看李世民当时定的这次战略的目的。而不是后人在这给他找补。
李世民就没吃过败仗,贞观一朝无败绩
某些人单独给李世民设定了一个评价标准,就亲征高句丽能算败的,古今中外所有军事人物里,那些人只对李世民一个人会用没灭国就是输这种逻辑来评价。按照这种逻辑,成吉思汗才是千古第一败仗之王,他打花剌子模,打西夏,打金国,都是坚定的以灭国为战略目标去打的,打到死一个没灭掉。蒙古唯一灭的西辽,铁木真还没去。按照评价李世民的逻辑,得了,铁木真一生外战全败,0胜率,只会殴打自己人。
长孙无忌是武将转的文官
冷知识,从三国到隋唐并不清晰的分文武,平定黄巾的就是大儒卢植,一手写文章一手砍黄巾
美国也是就近作战
引用内容可能违规暂时被隐藏
远征难的根本是后勤问题,你觉得志愿军和联军谁的后勤问题大
干冷是吧
你看你说的是普通话吗?
沈阳冬天气温比哈尔滨高10-15度,而哈尔滨在黑龙江的南部
沈阳冬天不冷 哈哈哈哈
反正每年冬天去沈阳学习我觉得挺暖和的
高句丽政权从地图上消失,人口被吞并,你说是胜是败
你不是抬杠吗?秦国战略目标设没设定成灭国不是关键,完成战略目标就是成功。因为动员和粮草策略都不一样。你李世民设定的战略目标,部署,动员,粮草全是灭国,自己菜没灭了,也算成功?连李世民自己都承认错误,吸取教训为下次灭国做出了绝对的贡献,不比你们这些二极管杠精强太多了?
照你这么说,只要目标定的足够低,不管怎么打都是赢,踏出国土就算成功?李二自己反省是他谦虚,不是你这个小丑说他菜的理由。