全部回帖
美军亲自下场肯定是想帮棒子统一半岛的,甚至把战火燃烧到东北,这个目标出他们意料的失败了
中国的目的不是统一半岛?
现在语境只要是老婆的爸爸都是老丈人,不管是哪个老婆,你要说唐朝就按唐朝,要说现代就按现代,咱能统一标准不?
[图片]
你对你对
杨广败的可惨了,出兵百万回来几万,隋朝的根基动摇和3征高句丽关系很大
百万咋可能,而且败也不是高句丽斩杀多少。
中苏对战争的胜利贡献可以说是五五开
苏是狗屎好吧,不管是二战还是朝鲜战争,很大一部分都有苏联的参与
杨广:你很不礼貌
啥几把礼貌不礼貌,都是中原将士的尸骨
记住,我国史官有个特点:打赢一笔带过,打输上下两册,
贞观对战争的记录全是特简单的那种,相对于其他地方的战绩,征高句丽这种根本都不配多提。。。
打赢了奸淫掳掠怎么写?打输了仇恨当然要记住了
长孙无忌能当统帅?
长孙无忌是武将转的文官
啥后面几年呢……李世民自己就打了三次,之前杨广也打了三次。李世民亲征24年后才算灭掉。后面的切香肠战略才算回到了正轨。
高句丽是李治时期被灭的,李二最后一次要打得时候病危就没打
古今中外,讨论战争结果,都是看战略目标是否达成,唐太宗征高句丽确实是失败了。就像朝鲜战争,中美俄韩都可以说战争胜利,而朝鲜则是战争失败。为什么呢,因为中国的目标是抗美援朝,保家卫国,战争线结果在三八线附近,朝鲜没灭国,中国的战略就成功了。美国的目标呢,对抗朝鲜的统一战争,韩国存在,维持西方世界在东亚的桥头堡,也成功了。苏联呢,让中美关系彻底破裂30年,不得不一边倒,东亚社会主义势力增强,成功;韩国的目标是国家存在,反对侵略,成功;朝鲜的目标统一半岛,结果失败。
补充一句,苏联彻底失败,他没想到中国能打成这样
高句丽:老子是犯了天条还是捅了汉人窝,你们中原两个朝代三个皇帝怎么个个都往死里打
李唐不打,高句丽迟早入关,千年后的事情佐证了这点
一千多年以后的拿破仑冬天不撤军,结果怎样?一千多年以后的德三不撤军,结果怎样?李世民早了他们一千多年都知道冬天不能再打下去了。
历史区从来都是赢,我懂
你就说损失多少人败没败吧,被高句丽杀多少不知道,军士们的头颅被敌人做成了晶观,真是一将无能累死三军。
最后的结果就已经达成目的了,没有那么高的要求
你就是这么理解战争的?只有在战场上一对一才叫战争?后勤,动员,士气都不用管?隋炀帝的大军的确不是被高句丽打败的,但人家没打你就败了还在这里吹jb啊?很光荣?
冬天南方比北方冷这是共识,望周知。
对的,30度比40度热,10度比零下20度更冷,南方人真的是生活在水深火热之中
我家里有一瓶威猛先生,给你邮寄过去刷刷牙如何?哪来的没打就败了,你给败的?