全部回帖
沈阳属于北方,冬天又不冷。
看评论是咱们赢了
这是一个中国人说的话!
只能说现在混历史区谈论国家军事的连个对抗类游戏都没玩过。他们肯定觉得对线拉扯阶段你点了两下塔吃了个野怪对方一来转头就跑的行为绝对是输了……要不然你跑啥。
[图片]
打过fps的大部分都知道遇到不好守的点退出去架交叉枪线才是正解,遇到死要站在点里的,我只能说非常像我家大黄,领地意识很强了
韩国人和箕子到底啥关系啊
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
有血缘关系,文化上也有传承关系
老哥 那是从战场后方运过来的不是日本。。。
工厂和兵源在日本啊
兵员?工厂都是后期的事情了 给水门桥 没关系
美军亲自下场肯定是想帮棒子统一半岛的,甚至把战火燃烧到东北,这个目标出他们意料的失败了
中国的目的不是统一半岛?
现在语境只要是老婆的爸爸都是老丈人,不管是哪个老婆,你要说唐朝就按唐朝,要说现代就按现代,咱能统一标准不?
你对你对
杨广败的可惨了,出兵百万回来几万,隋朝的根基动摇和3征高句丽关系很大
百万咋可能,而且败也不是高句丽斩杀多少。
中苏对战争的胜利贡献可以说是五五开
苏是狗屎好吧,不管是二战还是朝鲜战争,很大一部分都有苏联的参与
杨广:你很不礼貌
啥几把礼貌不礼貌,都是中原将士的尸骨
记住,我国史官有个特点:打赢一笔带过,打输上下两册,
贞观对战争的记录全是特简单的那种,相对于其他地方的战绩,征高句丽这种根本都不配多提。。。
打赢了奸淫掳掠怎么写?打输了仇恨当然要记住了
长孙无忌能当统帅?
长孙无忌是武将转的文官
啥后面几年呢……李世民自己就打了三次,之前杨广也打了三次。李世民亲征24年后才算灭掉。后面的切香肠战略才算回到了正轨。
高句丽是李治时期被灭的,李二最后一次要打得时候病危就没打
古今中外,讨论战争结果,都是看战略目标是否达成,唐太宗征高句丽确实是失败了。就像朝鲜战争,中美俄韩都可以说战争胜利,而朝鲜则是战争失败。为什么呢,因为中国的目标是抗美援朝,保家卫国,战争线结果在三八线附近,朝鲜没灭国,中国的战略就成功了。美国的目标呢,对抗朝鲜的统一战争,韩国存在,维持西方世界在东亚的桥头堡,也成功了。苏联呢,让中美关系彻底破裂30年,不得不一边倒,东亚社会主义势力增强,成功;韩国的目标是国家存在,反对侵略,成功;朝鲜的目标统一半岛,结果失败。
补充一句,苏联彻底失败,他没想到中国能打成这样
高句丽:老子是犯了天条还是捅了汉人窝,你们中原两个朝代三个皇帝怎么个个都往死里打
李唐不打,高句丽迟早入关,千年后的事情佐证了这点