QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
战绩可以随意夸大,但是战线不会说谎。这么牛逼的战绩,怎么就撤军了呢?
一千多年以后的拿破仑冬天不撤军,结果怎样?一千多年以后的德三不撤军,结果怎样?李世民早了他们一千多年都知道冬天不能再打下去了。
一千多年以后的拿破仑冬天不撤军,结果怎样?一千多年以后的德三不撤军,结果怎样?李世民早了他们一千多年都知道冬天不能再打下去了。
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
好有一个最增强自信心的就是,将隋朝士兵组成的京观,给一个个掩埋了。
好有一个最增强自信心的就是,将隋朝士兵组成的京观,给一个个掩埋了。
战绩可以随意夸大,但是战线不会说谎。这么牛逼的战绩,怎么就撤军了呢?
冬天到了,不撤等着在零下三十度的沈阳露营吗
冬天到了,不撤等着在零下三十度的沈阳露营吗
记住,我国史官有个特点:打赢一笔带过,打输上下两册,
贞观对战争的记录全是特简单的那种,相对于其他地方的战绩,征高句丽这种根本都不配多提。。。
记住,我国史官有个特点:打赢一笔带过,打输上下两册,
贞观对战争的记录全是特简单的那种,相对于其他地方的战绩,征高句丽这种根本都不配多提。。。
记住,我国史官有个特点:打赢一笔带过,打输上下两册,
贞观对战争的记录全是特简单的那种,相对于其他地方的战绩,征高句丽这种根本都不配多提。。。
记住,我国史官有个特点:打赢一笔带过,打输上下两册,
贞观对战争的记录全是特简单的那种,相对于其他地方的战绩,征高句丽这种根本都不配多提。。。
这才是真正的反思
这才是真正的反思
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
问问韩国人听过薛仁贵吗?我也挺好奇的……
问问韩国人听过薛仁贵吗?我也挺好奇的……
一千多年以后的拿破仑冬天不撤军,结果怎样?一千多年以后的德三不撤军,结果怎样?李世民早了他们一千多年都知道冬天不能再打下去了。
一千多年以后的拿破仑冬天不撤军,结果怎样?一千多年以后的德三不撤军,结果怎样?李世民早了他们一千多年都知道冬天不能再打下去了。
只能说现在混历史区谈论国家军事的连个对抗类游戏都没玩过。他们肯定觉得对线拉扯阶段你点了两下塔吃了个野怪对方一来转头就跑的行为绝对是输了……要不然你跑啥。
只能说现在混历史区谈论国家军事的连个对抗类游戏都没玩过。他们肯定觉得对线拉扯阶段你点了两下塔吃了个野怪对方一来转头就跑的行为绝对是输了……要不然你跑啥。
虽然志愿军很牛,但实事求是的说,你如果要类比,跨国远征的不是美国人吗?和美国人相比,志愿军才是更接近本土作战的
我就问一句,老美冻死几个
我就问一句,老美冻死几个
问问韩国人听过薛仁贵吗?我也挺好奇的……
问问韩国人听过薛仁贵吗?我也挺好奇的……
韩国是百济人,被高句丽灭国,然后认高句丽当祖宗
韩国是百济人,被高句丽灭国,然后认高句丽当祖宗
可惜的是没打下来
可惜的是没打下来
严重消耗了高句丽,为李绩灭国高句丽做了铺垫。
严重消耗了高句丽,为李绩灭国高句丽做了铺垫。
虽然志愿军很牛,但实事求是的说,你如果要类比,跨国远征的不是美国人吗?和美国人相比,志愿军才是更接近本土作战的
日本是美国基地啊,水门桥不就是在日本造的,日本也不算远,对于美国的投送能力来说就更近了!
日本是美国基地啊,水门桥不就是在日本造的,日本也不算远,对于美国的投送能力来说就更近了!
战绩可以随意夸大,但是战线不会说谎。这么牛逼的战绩,怎么就撤军了呢?
冬天到了啊
冬天到了啊
沈阳属于北方,冬天又不冷。
沈阳属于北方,冬天又不冷。
啊?
啊?
好有一个最增强自信心的就是,将隋朝士兵组成的京观,给一个个掩埋了。
好有一个最增强自信心的就是,将隋朝士兵组成的京观,给一个个掩埋了。
杨广:你很不礼貌
杨广:你很不礼貌
可惜的是没打下来
可惜的是没打下来
重创了高句丽,后面李绩不就灭国了吗
重创了高句丽,后面李绩不就灭国了吗
沈阳属于北方,冬天又不冷。
沈阳属于北方,冬天又不冷。
你看你说的是普通话吗?
你看你说的是普通话吗?
跑了是没输??没跑的输了??
我当你当局者迷,来我给你举个例子。
现在如果俄罗斯撤军是俄罗斯赢了?不撤军还是俄罗斯赢?
那照你这么说我国对印自卫反击战打到了新德里后撤军也是输了?战争的胜败从来不是看哪一方杀的人多占的地广而决定的
那照你这么说我国对印自卫反击战打到了新德里后撤军也是输了?战争的胜败从来不是看哪一方杀的人多占的地广而决定的
战绩可以随意夸大,但是战线不会说谎。这么牛逼的战绩,怎么就撤军了呢?
你是真的秀
你是真的秀
虽然志愿军很牛,但实事求是的说,你如果要类比,跨国远征的不是美国人吗?和美国人相比,志愿军才是更接近本土作战的
和远征不远征有什么关系,坐着飞机轮船来打仗和徒步跨过鸭绿江能比?
和远征不远征有什么关系,坐着飞机轮船来打仗和徒步跨过鸭绿江能比?
为什么来年不再打
为什么来年不再打
因为来年打了,只是李世民没有亲征而已。
李世民贞观19年4月率军抵达高句丽开始作战,9月撤退。
贞观20年,李世民撤抵长安。
贞观21年3月,李绩与牛进达兵分两路水陆并进攻打高句丽,一直打到12月,大小百余战全胜,高句丽王派太子前往长安称臣求和。
贞观22年,薛万彻与古神感兵分两路水陆并进攻打高句丽,击破高句丽军四万五千人。
贞观22年年底,李世民整军35万,以长孙无忌为主帅,计划灭亡高句丽,然而军队还未集结,李世民便病倒在床,无法理政,太子李治于李世民塌前日夜伺候,所以国务搁置。
贞观23年5月李世民于终南山翠微宫去世。
因为来年打了,只是李世民没有亲征而已。
李世民贞观19年4月率军抵达高句丽开始作战,9月撤退。
贞观20年,李世民撤抵长安。
贞观21年3月,李绩与牛进达兵分两路水陆并进攻打高句丽,一直打到12月,大小百余战全胜,高句丽王派太子前往长安称臣求和。
贞观22年,薛万彻与古神感兵分两路水陆并进攻打高句丽,击破高句丽军四万五千人。
贞观22年年底,李世民整军35万,以长孙无忌为主帅,计划灭亡高句丽,然而军队还未集结,李世民便病倒在床,无法理政,太子李治于李世民塌前日夜伺候,所以国务搁置。
贞观23年5月李世民于终南山翠微宫去世。
战绩可以随意夸大,但是战线不会说谎。这么牛逼的战绩,怎么就撤军了呢?
多看正经书少看棒子意淫电影。
多看正经书少看棒子意淫电影。
而且新罗百济高句丽根本和现在的韩国一点关系都没有。。。。
他们也太会给自己脸上贴金了,他们哪有高句丽强盛啊
而且新罗百济高句丽根本和现在的韩国一点关系都没有。。。。
他们也太会给自己脸上贴金了,他们哪有高句丽强盛啊
不用发挥,唐朝就是中国历史上打韩国最拉胯的,韩国真正的祖先新罗打唐高宗时期的大唐3胜1负,从唐朝手里抢了比自己的国土还多的土地和70万户人口
什么史盲言论,他么你知道70万户有多少人吗?整个高句丽统计全国才侃侃这点人,隋朝灭南陈才统计50万户人口,一共200万人左右,南陈在陈宣帝巅峰期就60万户,你棒子跌是直接洗劫中原薅了几十万户人然后千里迁徙0伤亡到朝鲜半岛是吧?你棒子跌都只敢拍个打进长安然后溜的剧情,你直接把人口都一起打包带走是吧?
什么史盲言论,他么你知道70万户有多少人吗?整个高句丽统计全国才侃侃这点人,隋朝灭南陈才统计50万户人口,一共200万人左右,南陈在陈宣帝巅峰期就60万户,你棒子跌是直接洗劫中原薅了几十万户人然后千里迁徙0伤亡到朝鲜半岛是吧?你棒子跌都只敢拍个打进长安然后溜的剧情,你直接把人口都一起打包带走是吧?
问题在于高句丽是中国地方割据政权,不是韩国人乱认爹的祖宗
问题在于高句丽是中国地方割据政权,不是韩国人乱认爹的祖宗
沈阳属于北方,冬天又不冷。
沈阳属于北方,冬天又不冷。
沈阳冬天不冷 哈哈哈哈
沈阳冬天不冷 哈哈哈哈
虽然志愿军很牛,但实事求是的说,你如果要类比,跨国远征的不是美国人吗?和美国人相比,志愿军才是更接近本土作战的
离本土近怎么了,装备和补给一样吗?
离本土近怎么了,装备和补给一样吗?
沈阳属于北方,冬天又不冷。
沈阳属于北方,冬天又不冷。
黑龙江人说这句话没问题
黑龙江人说这句话没问题
历史区真是挺魔幻的,你战略目标是什么你是只字不提。一个战略目标定了,所有的战略计划都会按着目标制定。哪个日子打到哪,军需怎么运,兵力怎么分,等等等等。你当打仗是打到哪算哪吗?这仗要是赢了李世民自己怎么不承认,还要吸取教训重新整备呢?恰恰这点才是他最该吹的,而不是他打了败仗都要强行洗赢的二极管。
历史区真是挺魔幻的,你战略目标是什么你是只字不提。一个战略目标定了,所有的战略计划都会按着目标制定。哪个日子打到哪,军需怎么运,兵力怎么分,等等等等。你当打仗是打到哪算哪吗?这仗要是赢了李世民自己怎么不承认,还要吸取教训重新整备呢?恰恰这点才是他最该吹的,而不是他打了败仗都要强行洗赢的二极管。
标准不一样,对李世民来说没有一战灭国他自己可以视为败仗,但从普世的价值观来说,这相当于学霸考了98分说自己没考到100这个目标是失败,但其他人评价的时候,也说他没考到100分就是失败就有点扯了
标准不一样,对李世民来说没有一战灭国他自己可以视为败仗,但从普世的价值观来说,这相当于学霸考了98分说自己没考到100这个目标是失败,但其他人评价的时候,也说他没考到100分就是失败就有点扯了
中苏对战争的胜利贡献可以说是五五开
中苏对战争的胜利贡献可以说是五五开
虽然美杂不是什么好东西,但苏绣更不是
虽然美杂不是什么好东西,但苏绣更不是
真的吗,我看三国志怎么都是打输一笔带过还要替主子挽尊
各朝有各朝的政治倾向,得国正的喜欢反思和总结经验教训,不正的则倾向于骂别人尤其是前朝和敌国
各朝有各朝的政治倾向,得国正的喜欢反思和总结经验教训,不正的则倾向于骂别人尤其是前朝和敌国
杨广:你很不礼貌
二凤和杨广,记得是表兄弟还是啥亲戚
二凤和杨广,记得是表兄弟还是啥亲戚
二凤和杨广,记得是表兄弟还是啥亲戚
差辈了,李渊和杨广是表兄弟
差辈了,李渊和杨广是表兄弟
虽然志愿军很牛,但实事求是的说,你如果要类比,跨国远征的不是美国人吗?和美国人相比,志愿军才是更接近本土作战的
都得益于现代工业的补给能力,古代如果是1的话,我们享受了10,美国享受了100不止
都得益于现代工业的补给能力,古代如果是1的话,我们享受了10,美国享受了100不止
战绩可以随意夸大,但是战线不会说谎。这么牛逼的战绩,怎么就撤军了呢?
兄弟,拿下了辽河流域你是一点都不提啊,非要一战灭国了并且自己统治了才叫打赢了?
兄弟,拿下了辽河流域你是一点都不提啊,非要一战灭国了并且自己统治了才叫打赢了?
虽然志愿军很牛,但实事求是的说,你如果要类比,跨国远征的不是美国人吗?和美国人相比,志愿军才是更接近本土作战的
后勤运输能力差距是一点儿不提
后勤运输能力差距是一点儿不提
恒太队vs大翔队,到底谁赢谁输,一个道理
恒太队vs大翔队,到底谁赢谁输,一个道理
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
李二打了一次撤军改成骚扰发展决策很好,不像杨广三征劳民伤财,天策上将的战略眼光的确牛逼,后面李治时期直接灭国
李二打了一次撤军改成骚扰发展决策很好,不像杨广三征劳民伤财,天策上将的战略眼光的确牛逼,后面李治时期直接灭国
可惜的是没打下来
可惜的是没打下来
唐太宗驾崩太早被李治这个弱鸡给捡漏了罢了,包括西草原十八部也是同理
唐太宗驾崩太早被李治这个弱鸡给捡漏了罢了,包括西草原十八部也是同理
全部回帖
问题在于高句丽是中国地方割据政权,不是韩国人乱认爹的祖宗
问题在于高句丽是中国地方割据政权,不是韩国人乱认爹的祖宗
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
好有一个最增强自信心的就是,将隋朝士兵组成的京观,给一个个掩埋了。
好有一个最增强自信心的就是,将隋朝士兵组成的京观,给一个个掩埋了。
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
克城10座,斩首数万纳降数万,消灭了高句丽主力部队,缴获大量兵甲粮食,己方伤亡远小于敌方,占据辽河流域使高句丽丧失天险和最富饶的土地,国力大损到了崩溃边缘,肯定是胜仗啊。
战绩可以随意夸大,但是战线不会说谎。这么牛逼的战绩,怎么就撤军了呢?
战绩可以随意夸大,但是战线不会说谎。这么牛逼的战绩,怎么就撤军了呢?
战绩可以随意夸大,但是战线不会说谎。这么牛逼的战绩,怎么就撤军了呢?
冬天到了啊
冬天到了啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有