恒太队vs大翔队，到底谁赢谁输，一个道理

[图片]

生平无一败的好像就是慕容垂和戚继光。

好有一个最增强自信心的就是，将隋朝士兵组成的京观，给一个个掩埋了。

记住，我国史官有个特点：打赢一笔带过，打输上下两册，

贞观对战争的记录全是特简单的那种，相对于其他地方的战绩，征高句丽这种根本都不配多提。。。

问问韩国人听过薛仁贵吗？我也挺好奇的……

西突厥就西突厥，你也来民族团结这一出。

[图片]

中越，中印中国开战的目的从一开始就不是灭对方国。越战，阿富汗战争美国是输是赢？

打薛举败了。

高句丽没达成战略目的，

粉的过了不是好事。

虽然志愿军很牛，但实事求是的说，你如果要类比，跨国远征的不是美国人吗？和美国人相比，志愿军才是更接近本土作战的

[图片]

生平无一败的好像就是慕容垂和戚继光。

唐朝第一次打高句丽，明面上是高句丽不听唐朝劝阻，执意扩张，攻打新罗，拒绝停兵，唐太宗去攻打高句丽，一方面是阻止高句丽扩张，另一方面就是铲除后患，能灭了最好，灭不了能让它残了，防止它与突厥联合，对大唐形成威胁。归根究底，这是因为外交问题出兵的，并不是灭国战。“ 今天下大定, 唯辽东未宾, 后嗣因士马盛强, 谋臣导以征讨, 丧乱方始, 朕故自取之, 不遗后世忧也 。”（《新唐书》卷220《高丽传》）贞观二十二年( 648) , 唐太宗在给新罗使者金春秋的敕书中说:“ 朕今伐高丽, 非有他故, 怜尔新罗, 摄乎两国, 每被侵凌, 靡有宁岁。山川土地, 非我所贪。”最终战果，唐军伤亡2000人，马匹8000，拿了十城，高句丽精锐主力大残，伤亡五万，被俘士兵数十万；唐军缴获大量牛羊马匹财宝装备，高句丽元气大伤回天乏力，构不成威胁了，虽然没灭国，但也为后续的灭国战奠定了基础，可以说是战略上前进了一大步，无论是战略上还是战果上，都有受益，这搁谁身上能算输了？灭高句丽是一个长期的国策，并不是一蹴而就的，不能说一次没灭掉它就算输了。也就韩国人拍电视剧敢说自己赢了，还让李世民下跪求饶。

唐朝第一次打高句丽，明面上是高句丽不听唐朝劝阻，执意扩张，攻打新罗，拒绝停兵，唐太宗去攻打高句丽，一方面是阻止高句丽扩张，另一方面就是铲除后患，能灭了最好，灭不了能让它残了，防止它与突厥联合，对大唐形成威胁。归根究底，这是因为外交问题出兵的，并不是灭国战。“ 今天下大定, 唯辽东未宾, 后嗣因士马盛强, 谋臣导以征讨, 丧乱方始, 朕故自取之, 不遗后世忧也 。”（《新唐书》卷220《高丽传》）贞观二十二年( 648) , 唐太宗在给新罗使者金春秋的敕书中说:“ 朕今伐高丽, 非有他故, 怜尔新罗, 摄乎两国, 每被侵凌, 靡有宁岁。山川土地, 非我所贪。”最终战果，唐军伤亡2000人，马匹8000，拿了十城，高句丽精锐主力大残，伤亡五万，被俘士兵数十万；唐军缴获大量牛羊马匹财宝装备，高句丽元气大伤回天乏力，构不成威胁了，虽然没灭国，但也为后续的灭国战奠定了基础，可以说是战略上前进了一大步，无论是战略上还是战果上，都有受益，这搁谁身上能算输了？灭高句丽是一个长期的国策，并不是一蹴而就的，不能说一次没灭掉它就算输了。也就韩国人拍电视剧敢说自己赢了，还让李世民下跪求饶。

请问伤亡2000的原文能贴一下吗？

笑了，你这么说，韩信灭赵也打过败仗

[图片]