全部回帖
不用发挥,唐朝就是中国历史上打韩国最拉胯的,韩国真正的祖先新罗打唐高宗时期的大唐3胜1负,从唐朝手里抢了比自己的国土还多的土地和70万户人口
[图片]
高句丽和韩国没关系,你这种分裂领土的汉奸言论可以停住了。
韩国都快完蛋了,人口负增长严重,都不需要去打。
那你愿意用同样的标准评价所有历史人物吗?李世民打薛举的最终战果是什么,是不是西秦被灭?按照你的逻辑,成吉思汗一生全败,0胜绩。成吉思汗内战被札木合击败,败得比李世民浅水原惨多了。外战,成吉思汗打花剌子模、西夏、金国,举世皆知他的战略目标都是灭国,结果一个没灭掉,并且还死在了打西夏的路上。你认为铁木真一生内外战全败吗?你是用同样的标准评价所有历史人物,还是只对李世民一个人使用这样的标准?这不就是赤裸裸的双标?同样的事情,放在其余所有人身上都算赢,唯独放在李世民身上算输?
对对对,你说的都对。
要是没灭国就算失败,那白起还不如周勃厉害
高句丽:老子是犯了天条还是捅了汉人窝,你们中原两个朝代三个皇帝怎么个个都往死里打
高句丽不除,后世必为大患,我玩英雄杀听李世民说的
李世民在退兵的路上感慨:“魏徵若在,不使我有是行也!”当初李世民执意要讨伐高句丽,大臣们谁都劝不住。若是魏征还活着,肯定能劝住李世民。李世民此时想起魏征,很明显是对这场战争表达后悔之意。你比李世民自己还懂??
理解一下虎扑的学识
你还是没有认识到扔原子弹是什么概念。
你没有反击能力就投降的概念还能啥概念
高句丽和韩国没关系,但是打败唐朝的是新罗不是高句丽
引用内容由于违规已被删除
我成汉奸了,我只是说了句实话,如果你觉得我错了,就拿出证据来
历史区真是挺魔幻的,你战略目标是什么你是只字不提。一个战略目标定了,所有的战略计划都会按着目标制定。哪个日子打到哪,军需怎么运,兵力怎么分,等等等等。你当打仗是打到哪算哪吗?这仗要是赢了李世民自己怎么不承认,还要吸取教训重新整备呢?恰恰这点才是他最该吹的,而不是他打了败仗都要强行洗赢的二极管。
兵无常势水无常形没听说过?玩个游戏都知道根据局势调整策略,你这样比赵括都差得远都xx还搁这纸上谈兵呢……李世民追求高,他没有达成一战灭国的目标,可以自我检讨。但你个xx对他那样的战果大加贬斥,真tm把自己当根葱了?
现在的历史区,不打灭国就是失败
你给美国一百个胆子他不会也不敢因为一个抗美援朝往中国扔原子弹。别说和中国这种了,就是苏联没有原子弹,他美国也不敢往苏联扔原子弹。
落榜美术生为什么不吸取拿破仑的教训呢,欧洲大陆基本被他统一了,英国也是缩居岛内,伦敦时不时被轰炸,
苏联的体量还是太大了,只要给苏联喘息的时间,根本打不了一点的
那蒙古帝国打不过越南
就是没打过啊,有什么问题?
所以蒙古帝国不过浪得虚名