那个没打起来。李世民表示大丈夫能屈能伸，君子报仇十年不晚。
从各种角度来说李世民真的是千古一帝。

战略上高句丽惨胜

土木堡之后估计就没打出来过好看的交换比，看那条绿色的线，后半段实在难绷，龙椅上栓头猪都不能比朱祁镇更差了吧

高句丽亡国是因为唐太宗北伐？

看你自己打自己脸啊。
《资治通鉴》一百九十八卷：新城、建安、驻跸三大战，斩首四万余级，战士死者几二千人，战马死者什七八。上以不能成功，深悔之！
原文写得清清楚楚是新城、建安、驻跸三场战役死亡两千人，到你嘴里成了“最终战果”死亡两千，断章取义太逗了，后面李世民自认“以不能成功，深悔之”，怎么不贴出来了？怕打自己脸？李世民自己承认战略失败，还是有奇葩替李世民庆祝胜利。损失较重的安市攻城战和冻死减员只字不提，我给你贴出来。
1.冻死：暴风雪，士卒沾湿多死者，敕然火于道以待之。
2.安市攻城战：江夏王道宗督众筑土山于城东南隅，浸逼其城，城中亦增高其城以拒之。士卒分番交战，日六七合，冲车炮石，坏其楼堞，城中随立木栅，以塞其缺。道宗伤足，上亲为之针。筑山昼夜不息，凡六旬，用功五十万，山顶去城数丈，下临城中。道宗使果毅傅伏爱将兵屯山顶以备敌，山颓压城，城崩。会伏爱私离所部，高丽数百人从城缺出战，遂夺据土山，堑而守之。上怒，斩伏爱以徇，命诸将攻之，三日不能克。
另外一个问题，斩首五万，俘虏士兵数十万，只能说智商多低才信这个啊，把高丽的全部士兵打包了给你俘虏吗？原文是前前后后交战/击败/击溃了大概二十多万，不是俘虏了二十多万。
《资治通鉴》原文：
趣建安城：斩首数千级。
辽东城：高丽大败，斩首千余级。
马首山：高丽力战不能敌，遂克之，所杀万余人，得胜兵万余人。
白岩城：追奔数十里，斩首千余级。
驻跸山：高丽兵大溃，斩首二万余级……己未，延寿、惠真帅其众三万六千八百人请降，入军门，膝行而前。
安市城：斩首数十级，高丽退走。

韩国人应该跪下舔薛仁贵，没有薛仁贵，韩国祖宗早就被高句丽灭了。

亲戚，干了应该干的

6

太宗把高句丽多半条命打没了到了崩溃边缘，所以李治上位才能一波灭国。

中苏对战争的胜利贡献可以说是五五开

韩国是新罗人，百济和高句丽都是大唐灭的，新罗对唐朝3胜1负，从唐朝手里抢了百济的土地和高句丽南部地区

新罗还是有关系的

确实，明明韩国真正的祖先新罗对唐朝的战绩远高于高句丽。新罗对唐朝3胜1负，而且还是在唐高宗时期，从唐朝手里抢的土地比自己本身国土还大。

唉，按照你这说法，那美国就从没打赢过，毕竟最后总要撤军的

不用发挥，唐朝就是中国历史上打韩国最拉胯的，韩国真正的祖先新罗打唐高宗时期的大唐3胜1负，从唐朝手里抢了比自己的国土还多的土地和70万户人口

征高句丽只有一个黑的角度，那就是对李世民而言出征没有灭国等于失败。

[虎扑表情-十分]

败仗，谁打东北政权都不好打