全部回帖
低速时发动机的热效率很低。我们假设为15%。而如果用40%的最高热效率来发电,那么就是40%。电机的效率在低速时假设为98%。那么最终效率就是0.4x0.98=0.392。算上传动系统的损耗,至少也在37%以上。那么在低速时效率就至少是油车的两倍以上。而高速时发动机运行在高效的热效率区间,假设有40%的热效率直驱。算上传动系统的损耗效率至少也能达到38%。而高速转速时,电动机的热效率我们假设它为80%,如果这时候还坚持用电动机驱动的话,那么相对于用发动机直驱效率至少是打了8折。这也是为什么增城高速费油的原因。
低速时发动机的热效率很低。我们假设为15%。而如果用40%的最高热效率来发电,那么就是40%。电机的效率在低速时假设为98%。那么最终效率就是0.4x0.98=0.392。算上传动系统的损耗,至少也在37%以上。那么在低速时效率就至少是油车的两倍以上。而高速时发动机运行在高效的热效率区间,假设有40%的热效率直驱。算上传动系统的损耗效率至少也能达到38%。而高速转速时,电动机的热效率我们假设它为80%,如果这时候还坚持用电动机驱动的话,那么相对于用发动机直驱效率至少是打了8折。这也是为什么增城高速费油的原因。
高速电机效率会降低吗?我以为电机特性能一直保持最高效率呢
高速电机效率会降低吗?我以为电机特性能一直保持最高效率呢[捂脸]
请继续你的表演
请继续你的表演
低端车企做增程高端车企做插混,插混第一byd
低端车企做增程高端车企做插混,插混第一byd
豹5车主来介绍下dmo混动系统:
1.5T发动机+双电机+30多度的电池+83升油箱,纯电续航125km。日常完全用电,有家充,百公里电耗20左右。城区混动模式(强制保电70%)大概6-8个油。高速120巡航油耗10-11,110巡航油耗不到10。混动模式下,时速70以上发动机可以直驱。
原地补电功率为20kw(是不是很夸张)
动力极强,官方说等同于5.0T发动机,接近700。匹。零百4.5秒以内(运动模式,非竞速模式)。结合3吨的体重,带大梁的方盒子,我愿称这套dmo为黑科技。
豹5车主来介绍下dmo混动系统:
1.5T发动机+双电机+30多度的电池+83升油箱,纯电续航125km。日常完全用电,有家充,百公里电耗20左右。城区混动模式(强制保电70%)大概6-8个油。高速120巡航油耗10-11,110巡航油耗不到10。混动模式下,时速70以上发动机可以直驱。
原地补电功率为20kw(是不是很夸张)
动力极强,官方说等同于5.0T发动机,接近700。匹。零百4.5秒以内(运动模式,非竞速模式)。结合3吨的体重,带大梁的方盒子,我愿称这套dmo为黑科技。
Cy
Cy
战神版电池能开一百六七十公里没问题,在混动里面算很长的续航了,也能用快充,挺好的车
战神版电池能开一百六七十公里没问题,在混动里面算很长的续航了,也能用快充,挺好的车
主要是这两年没有充电条件呀,每天上下班跑国道得一百三四十公里,所以在纠结是上战神还是买油车,怕一直用油发电对电机不好
主要是这两年没有充电条件呀,每天上下班跑国道得一百三四十公里,所以在纠结是上战神还是买油车,怕一直用油发电对电机不好
这就是为什么dmi击败油混了。油混就占省油,换挡的顿挫还在,动力孱弱。dmi70以下全电机没有档位,加速迅猛,又能充电成本低廉,馈电油耗甚至更低,不谈各国政策限制的话,几乎就是现阶段的版本答案了
这就是为什么dmi击败油混了。油混就占省油,换挡的顿挫还在,动力孱弱。dmi70以下全电机没有档位,加速迅猛,又能充电成本低廉,馈电油耗甚至更低,不谈各国政策限制的话,几乎就是现阶段的版本答案了
油混动力孱弱我是绝对不同意的,其实就是起步阶段需要电驱动,等高校区间用发动机跑,这才是兼备速度和耐久度的解决方案,别被消费主义洗脑了,十几万几十万的车开五六年就换?
油混动力孱弱我是绝对不同意的,其实就是起步阶段需要电驱动,等高校区间用发动机跑,这才是兼备速度和耐久度的解决方案,别被消费主义洗脑了,十几万几十万的车开五六年就换?
0-100加速是一方面,但是100-140或者120-160这样的动力我相信2.0T的肯定是比海豹06还要好的
0-100加速是一方面,但是100-140或者120-160这样的动力我相信2.0T的肯定是比海豹06还要好的
确实 100往上差点事
确实 100往上差点事
你是不是还没搞明白,这俩都是混动新能源,是不是混动跟有没有发动机直驱有啥关系[捂脸]
你是不是还没搞明白,这俩都是混动新能源,是不是混动跟有没有发动机直驱有啥关系[捂脸]
你说的也不对啊,混动全称混合动力,是油驱动+电驱动两种[动力],插混和油混叫混动没问题。但增程只有电驱动,严格意义上不能叫混动,应该规范个新名词,比如叫混能——混合能源。
你说的也不对啊,混动全称混合动力,是油驱动+电驱动两种[动力],插混和油混叫混动没问题。但增程只有电驱动,严格意义上不能叫混动,应该规范个新名词,比如叫混能——混合能源。
这篇文章介绍得很详细了。油车在不停提速降速的时候很难保持效率,所以效率高的电车有优势,增程是为了帮助电车克服里程短的问题,插混问世是为了让新能源车在高速这种匀速路段也能与油车一战https://mp.weixin.qq.com/s/-ErHyKVBRgwKNrBjgBSU7Q
[图片]
这篇文章介绍得很详细了。油车在不停提速降速的时候很难保持效率,所以效率高的电车有优势,增程是为了帮助电车克服里程短的问题,插混问世是为了让新能源车在高速这种匀速路段也能与油车一战https://mp.weixin.qq.com/s/-ErHyKVBRgwKNrBjgBSU7Q
北方寒冷冬天不适合的是纯电车型,续航会大打折扣,混动还好。纯电跑高速续航也会比跑市区打折。另外我有疑问插混在亏电状态下跑高速,能否跟油车一样油耗低,因为混动车多了电池的重量,而且大多发动机排量小(1.5T甚至1.5L的居多,极少有2.0T的),小马拉大车又要跑时速假使为120的话,感觉会比油车更费油
北方寒冷冬天不适合的是纯电车型,续航会大打折扣,混动还好。纯电跑高速续航也会比跑市区打折。另外我有疑问插混在亏电状态下跑高速,能否跟油车一样油耗低,因为混动车多了电池的重量,而且大多发动机排量小(1.5T甚至1.5L的居多,极少有2.0T的),小马拉大车又要跑时速假使为120的话,感觉会比油车更费油
说的难听一点 目前混动 就比亚迪就完事了其他还赶不上纯电来说自己有固定充电的位置当然是更好了目前比亚迪最新发布的dmi 混动油耗和你去外面充电的纯电花费差不多了,很恐怖
说的难听一点 目前混动 就比亚迪就完事了
其他还赶不上
纯电来说自己有固定充电的位置当然是更好了
目前比亚迪最新发布的dmi 混动油耗和你去外面充电的纯电花费差不多了,很恐怖
嗯,真难听,长城有蜂巢能源,有自己的混动技术,有自己的hi4t,长安有自己的深蓝,吉利有自己的三档变速箱,哪个不比比亚迪强磷酸铁锂电池,单挡变速箱强?
嗯,真难听,长城有蜂巢能源,有自己的混动技术,有自己的hi4t,长安有自己的深蓝,吉利有自己的三档变速箱,哪个不比比亚迪强磷酸铁锂电池,单挡变速箱强?
其实最好是油混或者纯电,插混增程是多余的
其实最好是油混或者纯电,插混增程是多余的
前排插眼,坐等大神讲解。
前排插眼,坐等大神讲解。
你有秦l没?我端午刚订,你真信你就傻了。速度,风阻才是最大因素,人有影响绝对不会影响两个油耗的。卖我的销售说他开高速四个多油耗。一个人开的
你有秦l没?我端午刚订,你真信你就傻了。速度,风阻才是最大因素,人有影响绝对不会影响两个油耗的。卖我的销售说他开高速四个多油耗。一个人开的
高速开90和开130差别也大了去了,所以网上测的和销售说的都可能是真的。纯电车上高速续航里程至少都要打对折
高速开90和开130差别也大了去了,所以网上测的和销售说的都可能是真的。纯电车上高速续航里程至少都要打对折
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有