精明什么？你们搞懂战争的本质是什么没有？战争本质上就是生意，德日只要肯分蛋糕给美国，且蛋糕足够诱人，美国是可以谈的当初丘吉尔甩卖了一堆利益给美国，这才换取美国支持英国，在此之前美国两边做生意，根本就没有明确立场

多读读书

德日的战争机器停不下来，谈不了的，当时的高层都是军国主义的受益者，而他们的支持者肯定也是无数军国主义者，军国主义者怎么获利，只有战争啊，高层一停战就等于断了所有军国主义者上升的通道，会马上被后来者踩死的。

德国 日本有什么利益能割给美国。德国吃了欧洲。 日本吃了半个亚洲。 把非洲留给美国人嘛？？？。

那不是美国该考虑的事情我只是从利益角度去分析问题，美国确实有倒向德日的空间

德国 日本有什么利益能割给美国。德国吃了欧洲。 日本吃了半个亚洲。 把非洲留给美国人嘛？？？。

这肯定是美国该考虑的啊，因为轴心国的法西斯性质，所以不可能容忍美国来分蛋糕啊，有这个前提，美国就算想倒向轴心国，人家也不接受，哪怕一时接受了，也会很快掀起新的战争

你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

首先，你这么说我就知道了，你真的不在美国。记住，你能看到的是某些人希望你看到的。而且你看的东西并不具备普遍性。所以你的出的结论，并不一定复合普遍价值观，只是某些人希望你得出的答案。最后，我建议你多看看外面的世界，另外早学习如何拥有一个正常的逻辑思维能力。你是你父母养大的，不是别的人或者机构组织养大的。

你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

未必，苏联败了，美国大概率果断加入轴心国，享受胜利果实。

二战的本质不是什么正义、非正义之争，而是新兴帝国挑战瓜分旧世界秩序的利益之争。

美国根本没有理由和轴心国硬抗，擂台上你们互相打，谁顶不住了我赶紧奶两口，没打到筋疲力尽谁也不准下擂台，眼看要分出胜负的时候我跳上去摘取胜利果实。

哪边赢无所谓，最后的结果都是和我一起瓜分英法这些老牌帝国的遗产。

日德也是因为有了美国的支持，才具备发动战争的条件。

苏联德国是世界第2、3工业国，如果德国击败苏俄得到了苏俄的资源，则美国的物力优势将荡然无存，美国只剩下1个优势，那就是远离欧亚大陆战场，仅此而已

好像德三的核武器研究也差不多了吧，很早的时候好像看过啥地摊书说要不是重水工厂被炸了可能德三会先搞出核武器。。而且德三的火箭好像是真整出来了，只是需要改进才能更好的应用于实战

搞笑呢，就算美国第一工业国，就算爆飞机爆军舰再轻松，没有强力盟友的支撑，你让它上欧亚大陆拼陆军试试。

还正常贸易？一战之后英法制裁德国的时候，美国是什么态度？

正常贸易就是美国老早就支持日本在太平洋抢占英法的殖民地？

要按你这么说，那我们今天也没有支持俄伊反霸权，我们也是正常贸易。

再说了，就凭日德的水平怎么就能整合整个欧亚大陆了？今天中国10亿级工业人口的级别，才敢谈一谈整合欧亚大陆吧？

德国可能一统欧洲，但是日本绝对不可能东亚共荣。

日本从一开始就是美国豢养的鸬鹚，所有关键的战略物资都是被美国牢牢捏着的，就是让它在前面破坏旧世界秩序，关键时刻美国一捏脖子，吃下去多少都得吐出来。

即便站在同一条战线上，美国不会对它那么狠，但是也绝对不会让它得到太多。

如果苏联战败，那么二战之后的局势就是，德国代替苏联成为世界一极，和美国一起瓜分英法的殖民地，结果没有什么不同。

至于你一说的什么主流社会和英国高度一致，那么请问，既然那么一致，为啥资本主义的美国，和社会主义的苏联一起手牵手瓜分了高度一致的英国的殖民地？一起手牵手把曾经的日不落日成了一条丧家犬？

国家之间只有利益，哪有什么主义。

东南亚、澳洲、美洲、半个中国，成立以美德日三巨头为核心的国际政治秩序，这个筹码美国也是很心动的德国应该是没问题的，日本估计很难接受，但这不是美国该考虑的事情，德日给不出来，美国可以选择站到对面去，一样是赢的喜笑颜开

首先，你这么说我就知道了，你真的不在美国。记住，你能看到的是某些人希望你看到的。而且你看的东西并不具备普遍性。所以你的出的结论，并不一定复合普遍价值观，只是某些人希望你得出的答案。最后，我建议你多看看外面的世界，另外早学习如何拥有一个正常的逻辑思维能力。你是你父母养大的，不是别的人或者机构组织养大的。