阿尔卑斯山脉不是山？多罗米蒂山脉不是山？大钟山山脉不是山？比利牛斯山脉不是山？内华达山脉不是山？喀尔巴阡山脉不是山？乌拉尔山脉不是山？

谁告你欧洲都是大平原？

没有山脉，欧洲的河流都是哪来的？

你发言之前，先百度一下自己说的对不对，行不？浪费时间。

典型的为了杠而杠，欧洲那几座山旁边有什么战略价值的目标吗？欧洲的核心城市，资源重地都在哪里？

德军在西线长期部署70-100个师，盟军在意大利开辟第二战场后西线兵力达到200w，导致东线长期处于人数劣势才导致库尔斯克以及后续一系列战役失利，只要英国在德国人就得把百万大军部署在海岸线，加上盟军的空中优势巨大就算德国拿下苏联空军还是打不过英美，二战飞机产量，美29.6万、英17.7万、苏13.6万加上飞行员数量上的巨大差距，美国的飞行员数量等于二战其余国家总和，这就表示德国会一直处于英美的战略轰炸范围，原子弹来之前还好说一旦美国研究出来咋办？

至少不会输 二战美国太强大了 亚洲战场美国参战以后就是时间问题 欧洲战场没有苏联 也不会输北非战场赢了 德国只是拿到了苏联的资源 让自己不会资源短缺 整合欧洲的工业想在英美的骚扰空袭下 建设一支庞大的煎堆 最终击败英美舰队登陆英国 基本行也是不可能完成的 大概率的情况就是何谈重新划分范围 欧洲苏联给德国 世界新秩序从 英美苏变成 美德英的新秩序

你但凡能举个知识分子发动或者制止的战争出来也行

再过几十年苏联二战功劳都要被老美抢了

不知道是谁在为了杠而杠，一个是三面环海的狭长小半岛，一个是有纵深的大陆，傻子都知道哪个适合海空军发挥火力，你是真的不知道？

现在日本偷袭中国舰队吧。

莫斯利吗？那是英国著名黑党了。说的就是在二战前普遍存在于各国社会上的法西斯情绪，相对也有在反对这种倾向。就你举的例子而言，英国黑党势力确实一时鼓噪，但在英国战前，红也好黑也好，最终都会被打压。我上文的意思逻辑很简单，1、有法西斯和其普遍宣扬价值观不一致。2、无论处于什么目的参战（终归是利益），但还是要做宣传这种台面工作。那么怎么如我回的主楼那位兄弟所说那样说服社会帮助法西斯呢？

罗斯福个人什么态度不提，他一个人说了也不算。
美国整体态度是尽量太早避免战争，你们打的差不多了我再来收拾残局。
要不是小日本偷袭珍珠港，美国估计还要等两三年才入局。
反法西斯也是后面才说的，小日本1931就开始入侵我们了，他们要是这么喜欢反法西斯，1931到1941怎么不反？
还不是打到自己头上才反。
所谓的反法西斯同盟，不过是增加自己参战正义性。

不管日本是不是法西斯，都是入侵者，反抗侵略才是最重要的。
美国不是法西斯，怎么还是跑来朝鲜搞事情，我们还是和他们干了一架。

我管你是不是法西斯，威胁到我我就要反击。

一战是帝国主义狗咬狗
1917美国参战，敢问阁下，美国人民和政府为什么决定参战呢
还不是坐收渔利。
说得好像美国哪里伟大争议一样。

会跟美国商量划分世界，我猜。