苏联一旦战败,盟军还有希望击败德国吗? 260回复/ 5092105 浏览

全部回帖

收起
引用 @维生素E 发表的:
只看此人

知识分子负责反法西斯,财团负责发战争财,政客负责左右横跳,大家分工明确,我们是和谐的一家

知识分子负责反法西斯,财团负责发战争财,政客负责左右横跳,大家分工明确,我们是和谐的一家

那么首先,他们得是铁板一块

那么首先,他们得是铁板一块

亮了(0)
回复
引用 @你最后一身紫残留在我眼中 发表的:
只看此人

您说说这些法西斯国家的军事装备能源怎么来的。德国一个一战战败国不容许发展军工业怎么搞了一只那么强的军队的

[图片]

查看更多

您说说这些法西斯国家的军事装备能源怎么来的。德国一个一战战败国不容许发展军工业怎么搞了一只那么强的军队的

您能先跟我讲讲我上面打得那段是什么意思吗?我都怀疑我的表达能力了。

您能先跟我讲讲我上面打得那段是什么意思吗?我都怀疑我的表达能力了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0636066441 发表的:
只看此人

受西方思想影响太深,意识形态决定不了世界走向,利益才是。读一读春秋战国就知道了

受西方思想影响太深,意识形态决定不了世界走向,利益才是。读一读春秋战国就知道了

利益是永恒的政治底色是没错,但现代政治确实和古代政治不同,就在于意识形态问题。

利益是永恒的政治底色是没错,但现代政治确实和古代政治不同,就在于意识形态问题。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @莫怀远 发表的:
只看此人

西线只要守住英吉利海峡就行了,等44年B29投产大规模轰炸开始你还能有多少产量?45年原子弹出来你西线放30个装甲师你猜猜能不能啃动?亚洲战场就不用说了吧,只要啃完硫磺岛后面无论在菲律宾还是在中国南方某地一登录配合中国就是一路横推

西线只要守住英吉利海峡就行了,等44年B29投产大规模轰炸开始你还能有多少产量?45年原子弹出来你西线放30个装甲师你猜猜能不能啃动?亚洲战场就不用说了吧,只要啃完硫磺岛后面无论在菲律宾还是在中国南方某地一登录配合中国就是一路横推

德国+苏联的工业规模,即使赶不上美国,差距也没有多大吧?

德国+苏联的科学家阵营,比美国也不弱吧?

是什么自信让你觉得美国的产能和科技能够碾压德+苏的?美国佬这么牛笔,搞什么冷战啊?直接按你说的热战上欧亚大陆一波推平苏联就OK了,费那劲干嘛?

你口中有B29有原子弹的美利坚,现实历史中,连朝鲜半岛都没啃下来,连一个苏联都得被迫承认是世界一极,都不敢打热战只敢玩冷战。

接纳了投降苏联的德国,那可是德+法+波兰+挪威+希腊+比利时+南斯拉夫+荷兰+丹麦+卢森堡+西班牙+葡萄牙+芬兰+瑞典+瑞士+苏联+。。。。。,你美国现实历史中领着一帮子小弟连个苏联都搞不定,在假设的历史中就能干翻全场?

你信么。

德国+苏联的工业规模,即使赶不上美国,差距也没有多大吧?

德国+苏联的科学家阵营,比美国也不弱吧?

是什么自信让你觉得美国的产能和科技能够碾压德+苏的?美国佬这么牛笔,搞什么冷战啊?直接按你说的热战上欧亚大陆一波推平苏联就OK了,费那劲干嘛?

你口中有B29有原子弹的美利坚,现实历史中,连朝鲜半岛都没啃下来,连一个苏联都得被迫承认是世界一极,都不敢打热战只敢玩冷战。

接纳了投降苏联的德国,那可是德+法+波兰+挪威+希腊+比利时+南斯拉夫+荷兰+丹麦+卢森堡+西班牙+葡萄牙+芬兰+瑞典+瑞士+苏联+。。。。。,你美国现实历史中领着一帮子小弟连个苏联都搞不定,在假设的历史中就能干翻全场?

你信么。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @缺二个老婆 发表的:
只看此人

一,二万辆坦克不多

[图片]

查看更多

一,二万辆坦克不多

那可不是光坦克,还有油料,有弹药,有食品,有补给,巴顿抢的哪支友军部队的油料?

真要后勤跟得上,巴顿还用去偷去抢?

现实世界中,东线有苏联死顶,美国佬打的根本不是德军主力,就这后勤都跟不上,把东线战场的德军都拉来,美军玩个屁啊还。

那可不是光坦克,还有油料,有弹药,有食品,有补给,巴顿抢的哪支友军部队的油料?

真要后勤跟得上,巴顿还用去偷去抢?

现实世界中,东线有苏联死顶,美国佬打的根本不是德军主力,就这后勤都跟不上,把东线战场的德军都拉来,美军玩个屁啊还。

亮了(0)
回复
引用 @北德意志阿根廷观光团 发表的:
只看此人

利益是永恒的政治底色是没错,但现代政治确实和古代政治不同,就在于意识形态问题。

利益是永恒的政治底色是没错,但现代政治确实和古代政治不同,就在于意识形态问题。

意识形态是为利益代言的,当利益转向的时候,舆论会为自己找到话术,就是说“入关后自有大儒为我辩经”

意识形态是为利益代言的,当利益转向的时候,舆论会为自己找到话术,就是说“入关后自有大儒为我辩经”

亮了(0)
回复
引用 @北德意志阿根廷观光团 发表的:
只看此人

利益是永恒的政治底色是没错,但现代政治确实和古代政治不同,就在于意识形态问题。

利益是永恒的政治底色是没错,但现代政治确实和古代政治不同,就在于意识形态问题。

意识形态之争没那么厉害,罗斯福当年差点让美国走了社会主义道路,我们和苏联越南也同时社会主义阵营。

意识形态也是为了利益服务的。

意识形态之争没那么厉害,罗斯福当年差点让美国走了社会主义道路,我们和苏联越南也同时社会主义阵营。

意识形态也是为了利益服务的。

亮了(0)
回复
引用 @北德意志阿根廷观光团 发表的:
只看此人

英法在西班牙内战期间是所谓的保持中立态度,但和我上面说的不冲突啊,你看英法美的知识分子支持的是哪一方?弗朗哥接受的又是谁的援助?

英法在西班牙内战期间是所谓的保持中立态度,但和我上面说的不冲突啊,你看英法美的知识分子支持的是哪一方?弗朗哥接受的又是谁的援助?

知识分子算个屁,《反犹太意识法案》能够通过,就说明在财阀面前,知识分子连个屁都算不上,屁还有个响声有个味儿。

知识分子算个屁,《反犹太意识法案》能够通过,就说明在财阀面前,知识分子连个屁都算不上,屁还有个响声有个味儿。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @烂的裤露着1 发表的:
只看此人

未必,苏联败了,美国大概率果断加入轴心国,享受胜利果实。

二战的本质不是什么正义、非正义之争,而是新兴帝国挑战瓜分旧世界秩序的利益之争。

美国根本没有理由和轴心国硬抗,擂台上你们互相打,谁顶不住了我赶紧奶两口,没打到筋疲力尽谁也不准下擂台,眼看要分出胜负的时候我跳上去摘取胜利果实。

哪边赢无所谓,最后的结果都是和我一起瓜分英法这些老牌帝国的遗产。

日德也是因为有了美国的支持,才具备发动战争的条件。

未必,苏联败了,美国大概率果断加入轴心国,享受胜利果实。

二战的本质不是什么正义、非正义之争,而是新兴帝国挑战瓜分旧世界秩序的利益之争。

美国根本没有理由和轴心国硬抗,擂台上你们互相打,谁顶不住了我赶紧奶两口,没打到筋疲力尽谁也不准下擂台,眼看要分出胜负的时候我跳上去摘取胜利果实。

哪边赢无所谓,最后的结果都是和我一起瓜分英法这些老牌帝国的遗产。

日德也是因为有了美国的支持,才具备发动战争的条件。

那不能这么说,美国太平洋战争白打了?美国怎么动员国内的?即便现在正义邪恶被历史虚无主义遮蔽了真相,那时候的美国一定是自诩站在人类正义一方对抗法西斯的,虽然帝国主义之间有冲突,但也要看到人类对于法西斯势力的反抗

那不能这么说,美国太平洋战争白打了?美国怎么动员国内的?即便现在正义邪恶被历史虚无主义遮蔽了真相,那时候的美国一定是自诩站在人类正义一方对抗法西斯的,虽然帝国主义之间有冲突,但也要看到人类对于法西斯势力的反抗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @烂的裤露着1 发表的:
只看此人

未必,苏联败了,美国大概率果断加入轴心国,享受胜利果实。

二战的本质不是什么正义、非正义之争,而是新兴帝国挑战瓜分旧世界秩序的利益之争。

美国根本没有理由和轴心国硬抗,擂台上你们互相打,谁顶不住了我赶紧奶两口,没打到筋疲力尽谁也不准下擂台,眼看要分出胜负的时候我跳上去摘取胜利果实。

哪边赢无所谓,最后的结果都是和我一起瓜分英法这些老牌帝国的遗产。

日德也是因为有了美国的支持,才具备发动战争的条件。

未必,苏联败了,美国大概率果断加入轴心国,享受胜利果实。

二战的本质不是什么正义、非正义之争,而是新兴帝国挑战瓜分旧世界秩序的利益之争。

美国根本没有理由和轴心国硬抗,擂台上你们互相打,谁顶不住了我赶紧奶两口,没打到筋疲力尽谁也不准下擂台,眼看要分出胜负的时候我跳上去摘取胜利果实。

哪边赢无所谓,最后的结果都是和我一起瓜分英法这些老牌帝国的遗产。

日德也是因为有了美国的支持,才具备发动战争的条件。

二战本质非义战?
那中日之战算不算正义与非正义之战?

二战本质非义战?
那中日之战算不算正义与非正义之战?

亮了(0)
回复
引用 @维生素E 发表的:
只看此人

知识分子负责反法西斯,财团负责发战争财,政客负责左右横跳,大家分工明确,我们是和谐的一家

知识分子负责反法西斯,财团负责发战争财,政客负责左右横跳,大家分工明确,我们是和谐的一家

为了反美,不再犯法西斯。
6666666

为了反美,不再犯法西斯。
6666666

亮了(4)
回复
引用 @没正行有正事 发表的:
只看此人

那不能这么说,美国太平洋战争白打了?美国怎么动员国内的?即便现在正义邪恶被历史虚无主义遮蔽了真相,那时候的美国一定是自诩站在人类正义一方对抗法西斯的,虽然帝国主义之间有冲突,但也要看到人类对于法西斯势力的反抗

那不能这么说,美国太平洋战争白打了?美国怎么动员国内的?即便现在正义邪恶被历史虚无主义遮蔽了真相,那时候的美国一定是自诩站在人类正义一方对抗法西斯的,虽然帝国主义之间有冲突,但也要看到人类对于法西斯势力的反抗

你是光说美国太平洋战争,闭口不谈因为啥打的这场仗啊。

不是美国支持,德国早就被英法洗涮的连个裤衩都不剩了,不是美国支持,日本这辈子没有物资全面侵华。

这么说吧,所谓的法西斯,就是美国养出来的,没有美国佬的支持,法西斯根本起不来。

上面是远的,现在说近的:

泽圣和加拿大政府公开场合面见法西斯,美国说啥了?

以色列在加沙的行为比法西斯还法西斯,美国说啥了?

你是光说美国太平洋战争,闭口不谈因为啥打的这场仗啊。

不是美国支持,德国早就被英法洗涮的连个裤衩都不剩了,不是美国支持,日本这辈子没有物资全面侵华。

这么说吧,所谓的法西斯,就是美国养出来的,没有美国佬的支持,法西斯根本起不来。

上面是远的,现在说近的:

泽圣和加拿大政府公开场合面见法西斯,美国说啥了?

以色列在加沙的行为比法西斯还法西斯,美国说啥了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @烂的裤露着1 发表的:
只看此人

1,谁规定轴心国里非得有日本?美国和日本选一个当盟友,德国佬但凡犹豫一秒都是智商不够。

2,谁规定同一个阵营内部就得同舟共济,不能互相攻击?我们打越南算什么?我们珍宝岛干苏联算什么?

成年人只看利益,其他都是浮云。

1,谁规定轴心国里非得有日本?美国和日本选一个当盟友,德国佬但凡犹豫一秒都是智商不够。

2,谁规定同一个阵营内部就得同舟共济,不能互相攻击?我们打越南算什么?我们珍宝岛干苏联算什么?

成年人只看利益,其他都是浮云。

先有日本 还是先有轴心???? 因果关系都不要了是吧!
德国吃下苏联 已经有世界第一的底子了。 人家选盟友 为啥要选一个 跟他段位差不多的。
本来美国就够大了 再让美国把半个亚洲收入囊中。等美国发育好了 再来打自己是吧。
还成年人只看利益。 你看的利益在哪??????

先有日本 还是先有轴心???? 因果关系都不要了是吧!
德国吃下苏联 已经有世界第一的底子了。 人家选盟友 为啥要选一个 跟他段位差不多的。
本来美国就够大了 再让美国把半个亚洲收入囊中。等美国发育好了 再来打自己是吧。
还成年人只看利益。 你看的利益在哪??????

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:苏联一旦战败,盟军还有希望击败德国吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如果张学良在东北全力抗日会怎么样?
邓艾后期的一系列操作感觉越来越离谱,他到底想干嘛?
法国是世界上少有的无短板国家吗?
真的假的?小日本超市连西瓜皮都卖?
爸妈不准我报计算机专业,怎么办
满清著名大臣死后遗产比较,有人大奸似忠?
都说卧龙军事能力顶级,可诸葛亮真实的战绩,在历史上应该排不上号吧?
你在哪个瞬间突然喜欢上了某个历史人物?
1980年代,电视机在国内的家庭普及了没?
乔布斯+比尔盖茨VS我国九大超级商业巨头,哪边更强?
历史区最新帖
华为畅联会威胁到腾讯微信吗?
巫蛊之后,洪武三大案,文字狱哪个更残暴?
西方的四大统帅,在中国什么水平?
也难怪他们一直这么穷,到处被人歧视。
曹髦年间井里频繁发现龙,是不是说明他的权力没有想象中那么小?
当你有一天强大了,你会发现你身边的每个国家都特别热爱和平……
如果给李幼斌安排一个老版《三国演义》的角色,大家认为哪位历史人物最合适他来扮演?
海底深处 是否还有未知生物,或者未知文明呢?他们上不来,我们下不去。
美国四大总统VS中国四大皇帝,哪边更厉害一点?
关羽的傲气从何而来?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的