全部回帖
你讲反了。首先有苏联在东线虎视眈眈德国根本不可能拿出五成以上军力去打英国，只要英国不被隔着海峡吓唬两下就投，德国一定是先解决苏联，因为英国对德国已经构不成任何威胁，就是嘴边的一块肉。巴巴罗萨计划开始后，英国也没起到什么牵制德军的作用，它投不投降对苏联没啥影响，反而美国会更大力度支援苏联。
你讲反了。首先有苏联在东线虎视眈眈德国根本不可能拿出五成以上军力去打英国，只要英国不被隔着海峡吓唬两下就投，德国一定是先解决苏联，因为英国对德国已经构不成任何威胁，就是嘴边的一块肉。巴巴罗萨计划开始后，英国也没起到什么牵制德军的作用，它投不投降对苏联没啥影响，反而美国会更大力度支援苏联。
你怕是不知道光英国援助苏联的装备可以武装整个1941年的德军了
你怕是不知道光英国援助苏联的装备可以武装整个1941年的德军了
你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？
不是的啊，美国当年选举的时候，也有法西斯支持者的，如果德国拿下苏联，美国国内法西斯势力肯定会崛起的
不是的啊，美国当年选举的时候，也有法西斯支持者的，如果德国拿下苏联，美国国内法西斯势力肯定会崛起的
300w美械从哪里运？苏联都没了德国不会打过来？美国要不要把战略重心进一步转向欧洲保住最后的不沉航母英国，就算美械到位了国府能挡住德日围攻吗？德国的工业能力加上苏联可是相当恐怖的
[图片]
300w美械从哪里运？苏联都没了德国不会打过来？美国要不要把战略重心进一步转向欧洲保住最后的不沉航母英国，就算美械到位了国府能挡住德日围攻吗？德国的工业能力加上苏联可是相当恐怖的
第一批仍然在印度啊 规模扩大到100万左右 这个规模横扫东南亚日军完全够了。第二批就在东南沿海。美国海军能灭掉日本海军主力 国军从云南方向杀到广东就能完成这个目标。
第一批仍然在印度啊 规模扩大到100万左右 这个规模横扫东南亚日军完全够了。第二批就在东南沿海。美国海军能灭掉日本海军主力 国军从云南方向杀到广东就能完成这个目标。
你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？
您说说这些法西斯国家的军事装备能源怎么来的。德国一个一战战败国不容许发展军工业怎么搞了一只那么强的军队的
您说说这些法西斯国家的军事装备能源怎么来的。德国一个一战战败国不容许发展军工业怎么搞了一只那么强的军队的
你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？
受西方思想影响太深，意识形态决定不了世界走向，利益才是。读一读春秋战国就知道了
受西方思想影响太深，意识形态决定不了世界走向，利益才是。读一读春秋战国就知道了
罗斯福要是敢和偷袭珍珠港的日本媾和。你猜美国佬，会不会砍暴他的四轮车。
要不是美国准备支持英法欧洲开始和轴心国切割，把日本的能源供应断了，日本有几个胆和美国开战
要不是美国准备支持英法欧洲开始和轴心国切割，把日本的能源供应断了，日本有几个胆和美国开战
你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？
反法西斯？反的直到鬼子炸了珍珠港才参战？炸之前给鬼子支持的是谁？是苏联么？你真的幼稚可笑，美国国内都觉得打仗别来打我就行，等你们打得差不多我再来入局，享受胜利果实，你怎么说的美国国内都是反法西斯战士一样。有，但是骑墙派更多。
反法西斯？反的直到鬼子炸了珍珠港才参战？炸之前给鬼子支持的是谁？是苏联么？你真的幼稚可笑，美国国内都觉得打仗别来打我就行，等你们打得差不多我再来入局，享受胜利果实，你怎么说的美国国内都是反法西斯战士一样。有，但是骑墙派更多。
第一批仍然在印度啊 规模扩大到100万左右 这个规模横扫东南亚日军完全够了。第二批就在东南沿海。美国海军能灭掉日本海军主力 国军从云南方向杀到广东就能完成这个目标。
第一批仍然在印度啊 规模扩大到100万左右 这个规模横扫东南亚日军完全够了。第二批就在东南沿海。美国海军能灭掉日本海军主力 国军从云南方向杀到广东就能完成这个目标。
从印度运只有驼峰航线和中印公路两条，中印公路45年才修完你猜国府能抵挡住德日联军几年
从印度运只有驼峰航线和中印公路两条，中印公路45年才修完你猜国府能抵挡住德日联军几年