你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

4亿中国人。有足够的后勤。 起码也能动员2000万部队出来。就是填线 也是不可忽视的力量。 美国即便默许德国占领欧洲。 也必须要把中国拉到自己这边。 并且还要打趴日本。

那么巴以问题里美国知识分子支持的是那边？老登又在给谁提供军火呢？

你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

美国不下场 难 只给武器没用 我都不谈别的 没制空权就是很大的问题 也许飞机你还能搞到但飞行员真的难而且二战日本军国主义害人不浅 全民皆兵 两千万他们都打算玉髓了

[图片]

未必，苏联败了，美国大概率果断加入轴心国，享受胜利果实。

二战的本质不是什么正义、非正义之争，而是新兴帝国挑战瓜分旧世界秩序的利益之争。

美国根本没有理由和轴心国硬抗，擂台上你们互相打，谁顶不住了我赶紧奶两口，没打到筋疲力尽谁也不准下擂台，眼看要分出胜负的时候我跳上去摘取胜利果实。

哪边赢无所谓，最后的结果都是和我一起瓜分英法这些老牌帝国的遗产。

日德也是因为有了美国的支持，才具备发动战争的条件。

未必，苏联败了，美国大概率果断加入轴心国，享受胜利果实。

二战的本质不是什么正义、非正义之争，而是新兴帝国挑战瓜分旧世界秩序的利益之争。

美国根本没有理由和轴心国硬抗，擂台上你们互相打，谁顶不住了我赶紧奶两口，没打到筋疲力尽谁也不准下擂台，眼看要分出胜负的时候我跳上去摘取胜利果实。

哪边赢无所谓，最后的结果都是和我一起瓜分英法这些老牌帝国的遗产。

日德也是因为有了美国的支持，才具备发动战争的条件。

那历史书上会写，是苏联偷袭的珍珠港

[图片]

未必，苏联败了，美国大概率果断加入轴心国，享受胜利果实。

二战的本质不是什么正义、非正义之争，而是新兴帝国挑战瓜分旧世界秩序的利益之争。

美国根本没有理由和轴心国硬抗，擂台上你们互相打，谁顶不住了我赶紧奶两口，没打到筋疲力尽谁也不准下擂台，眼看要分出胜负的时候我跳上去摘取胜利果实。

哪边赢无所谓，最后的结果都是和我一起瓜分英法这些老牌帝国的遗产。

日德也是因为有了美国的支持，才具备发动战争的条件。

你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

未必，苏联败了，美国大概率果断加入轴心国，享受胜利果实。

二战的本质不是什么正义、非正义之争，而是新兴帝国挑战瓜分旧世界秩序的利益之争。

美国根本没有理由和轴心国硬抗，擂台上你们互相打，谁顶不住了我赶紧奶两口，没打到筋疲力尽谁也不准下擂台，眼看要分出胜负的时候我跳上去摘取胜利果实。

哪边赢无所谓，最后的结果都是和我一起瓜分英法这些老牌帝国的遗产。

日德也是因为有了美国的支持，才具备发动战争的条件。

其实难说，美国对于炸亚洲黄种人毫无心理负担，炸德国的话阻力了不是一般大，人种在你看来不是问题，在美国那可是大问题

不可能，起码在东亚战场，美国是不会甘心跟小日本媾和的，也无法媾和，利益冲突太大

至于欧洲战场，就算德国击败苏俄得到了苏俄的资源，但是跟美国的物力也没法比，美国是碾压性的

你这直接先给二战定性给翻案了。二战确实是有新旧帝国主义利益之争的原因，但同样也是反法西斯的斗争。反法西斯从二战开始前的很多年就开始了，从选举到街头运动再到西班牙内战。深植美国知识分子心中的就是反法西斯。他们怎么可能会和轴心合作？法西斯那套和美国所公开宣传的价值观是有悖的。一个国家想参战很容易，但想赢下一场战争必须有国内的民众支持。况且罗斯福为了打破国内孤立主义所做的努力不比战场上少，如果加入轴心国，他要怎么说服中立的民众呢？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

说美国不好是政治正确

到底谁在搞笑啊。 中国动员能力不行是没后勤 有美国全力支持 弄300百万美械 还推不了小日本吗？。 有中国在手 美国就是 两面夹击德国。 中国被日本拿下。就德日两面夹击美国。 没有这个大势 美帝瓜分个屁的世界。

张嘴就来，首先美国国内孤立主义思想严重，政治家得不到民意的支持还想干吗？美国和日本还是有利益冲突的，怎么加入轴心国？