全部回帖
雍正:韦德？
然而韦德跟人关系后来还是好得很，黑都不会黑。
然而韦德跟人关系后来还是好得很，黑都不会黑。
你真挺有意思，你口口声声攻击我的所谓双标，所谓盲信，放在你身上完全适合，尤其是把公知大V说的当成至理名言，四处套用也是醉了。。。我选择采信什么，不采信什么当然有我一套标准和逻辑，也不怕和人讨论，但是你这种上来就扣帽子的冲动易怒恐怕才容易被人所利用吧？雍正诏书落款是康熙去世当天，却是在康熙死后好几天才拿出来的，好像还只是宣读了满文版本，而马齐张廷玉等人按照雍正说法根本没在现场聆听口谕，难道是康熙自己爬起来写的？哪怕是康熙口述，那说明健康状况也还有余地，怎么不找专门的内阁学士来拟旨？这种明显有违常理的事情我当然不相信，相反如果是后补的，则完全说得通，这就相当于让代工厂生产假货，除了没有授权，其他完全是真的。至于雍正七年之前没提过口谕，这是我引用毛立平认可的说法，我觉得一个故宫博物院的历史专家没必要在这么容易验证的问题上撒谎，如果你能举例说明她说错了，我就在b站留言举报她。最后我也想问问你相信的到底是什么？有一个文人集团对雍正从古代抹黑到现在？这个集团有组织有纪律，能够确保当时和后世所有学者和他们站在一起？那这个集团的利益何在？古代可以说雍正搞财税改革触动了他们利益？现代呢？抹黑雍正对现代学者有什么巨大好处吗？外国势力抹黑岳飞、诸葛亮、伟人之类的都可以说是阴谋驱使？抹黑雍正有什么用？
[图片]
你真挺有意思，你口口声声攻击我的所谓双标，所谓盲信，放在你身上完全适合，尤其是把公知大V说的当成至理名言，四处套用也是醉了。。。
我选择采信什么，不采信什么当然有我一套标准和逻辑，也不怕和人讨论，但是你这种上来就扣帽子的冲动易怒恐怕才容易被人所利用吧？
雍正诏书落款是康熙去世当天，却是在康熙死后好几天才拿出来的，好像还只是宣读了满文版本，而马齐张廷玉等人按照雍正说法根本没在现场聆听口谕，难道是康熙自己爬起来写的？哪怕是康熙口述，那说明健康状况也还有余地，怎么不找专门的内阁学士来拟旨？这种明显有违常理的事情我当然不相信，相反如果是后补的，则完全说得通，这就相当于让代工厂生产假货，除了没有授权，其他完全是真的。
至于雍正七年之前没提过口谕，这是我引用毛立平认可的说法，我觉得一个故宫博物院的历史专家没必要在这么容易验证的问题上撒谎，如果你能举例说明她说错了，我就在b站留言举报她。
最后我也想问问你相信的到底是什么？有一个文人集团对雍正从古代抹黑到现在？这个集团有组织有纪律，能够确保当时和后世所有学者和他们站在一起？那这个集团的利益何在？古代可以说雍正搞财税改革触动了他们利益？现代呢？抹黑雍正对现代学者有什么巨大好处吗？外国势力抹黑岳飞、诸葛亮、伟人之类的都可以说是阴谋驱使？抹黑雍正有什么用？
1、你的标准和逻辑是什么？能否详细有逻辑的说一下？
2、你想给我扣帽子就直说，不要先抑后扬。
3、你说这些什么雍正诏书的落款时间，还有什么时候拿出来的，还有雍正说法等等，是谁告诉你的？你把这些人的个人简历说一下，看看他们在历史学界多么权威，另外一个人说的话是不成立的。请你列出三个出来
4、如果是雍正捏造，那么雍正和他手下的一群智囊，你觉得捏造出漏洞让你看出来吗？另外雍正叫当时的文人官僚写一个漏洞百出的诏书需要多长时间？需要几天？
你喜欢讨论，那咱们就好好讨论，讨论，你把你的信息来源，你的专家资料，都拿出来，咱们一起仔细考据一下，讨论讨论
1、你的标准和逻辑是什么？能否详细有逻辑的说一下？
2、你想给我扣帽子就直说，不要先抑后扬。
3、你说这些什么雍正诏书的落款时间，还有什么时候拿出来的，还有雍正说法等等，是谁告诉你的？你把这些人的个人简历说一下，看看他们在历史学界多么权威，另外一个人说的话是不成立的。请你列出三个出来
4、如果是雍正捏造，那么雍正和他手下的一群智囊，你觉得捏造出漏洞让你看出来吗？另外雍正叫当时的文人官僚写一个漏洞百出的诏书需要多长时间？需要几天？
你喜欢讨论，那咱们就好好讨论，讨论，你把你的信息来源，你的专家资料，都拿出来，咱们一起仔细考据一下，讨论讨论
然而韦德跟人关系后来还是好得很，黑都不会黑。
雍正都回过味了 韦德还没回过来啊
雍正都回过味了 韦德还没回过来啊
还不如老老实实当个高级打工人，当个高级秘书，替代张廷玉。
嚯 让他当宰相？
嚯 让他当宰相？
佟国为不是他六叔吗？
佟国为不是他六叔吗？
是亲儿子过继给兄弟，宗法上是六叔，血缘上是亲爹。
是亲儿子过继给兄弟，宗法上是六叔，血缘上是亲爹。
1、你的标准和逻辑是什么？能否详细有逻辑的说一下？
2、你想给我扣帽子就直说，不要先抑后扬。
3、你说这些什么雍正诏书的落款时间，还有什么时候拿出来的，还有雍正说法等等，是谁告诉你的？你把这些人的个人简历说一下，看看他们在历史学界多么权威，另外一个人说的话是不成立的。请你列出三个出来
4、如果是雍正捏造，那么雍正和他手下的一群智囊，你觉得捏造出漏洞让你看出来吗？另外雍正叫当时的文人官僚写一个漏洞百出的诏书需要多长时间？需要几天？
你喜欢讨论，那咱们就好好讨论，讨论，你把你的信息来源，你的专家资料，都拿出来，咱们一起仔细考据一下，讨论讨论
1、你的标准和逻辑是什么？能否详细有逻辑的说一下？
2、你想给我扣帽子就直说，不要先抑后扬。
3、你说这些什么雍正诏书的落款时间，还有什么时候拿出来的，还有雍正说法等等，是谁告诉你的？你把这些人的个人简历说一下，看看他们在历史学界多么权威，另外一个人说的话是不成立的。请你列出三个出来
4、如果是雍正捏造，那么雍正和他手下的一群智囊，你觉得捏造出漏洞让你看出来吗？另外雍正叫当时的文人官僚写一个漏洞百出的诏书需要多长时间？需要几天？
你喜欢讨论，那咱们就好好讨论，讨论，你把你的信息来源，你的专家资料，都拿出来，咱们一起仔细考据一下，讨论讨论
2.相较于你上来就硬扯日军侵华，又判定我是愚民和心怀叵测二选一，我不觉得我给你扣上什么帽子了？
2.相较于你上来就硬扯日军侵华，又判定我是愚民和心怀叵测二选一，我不觉得我给你扣上什么帽子了？
1、你的标准和逻辑是什么？能否详细有逻辑的说一下？
2、你想给我扣帽子就直说，不要先抑后扬。
3、你说这些什么雍正诏书的落款时间，还有什么时候拿出来的，还有雍正说法等等，是谁告诉你的？你把这些人的个人简历说一下，看看他们在历史学界多么权威，另外一个人说的话是不成立的。请你列出三个出来
4、如果是雍正捏造，那么雍正和他手下的一群智囊，你觉得捏造出漏洞让你看出来吗？另外雍正叫当时的文人官僚写一个漏洞百出的诏书需要多长时间？需要几天？
你喜欢讨论，那咱们就好好讨论，讨论，你把你的信息来源，你的专家资料，都拿出来，咱们一起仔细考据一下，讨论讨论
1、你的标准和逻辑是什么？能否详细有逻辑的说一下？
2、你想给我扣帽子就直说，不要先抑后扬。
3、你说这些什么雍正诏书的落款时间，还有什么时候拿出来的，还有雍正说法等等，是谁告诉你的？你把这些人的个人简历说一下，看看他们在历史学界多么权威，另外一个人说的话是不成立的。请你列出三个出来
4、如果是雍正捏造，那么雍正和他手下的一群智囊，你觉得捏造出漏洞让你看出来吗？另外雍正叫当时的文人官僚写一个漏洞百出的诏书需要多长时间？需要几天？
你喜欢讨论，那咱们就好好讨论，讨论，你把你的信息来源，你的专家资料，都拿出来，咱们一起仔细考据一下，讨论讨论
最后，你提的问题我基本都答复了，我之前提的问题，你倒是全都回避掉了，这算不算双标？
最后，你提的问题我基本都答复了，我之前提的问题，你倒是全都回避掉了，这算不算双标？
门口墙根蹲了好久，腿都麻了老十三才来
门口墙根蹲了好久，腿都麻了老十三才来
烟都抽没了
烟都抽没了
田文镜想还有这好事
坐地直升太子爷
坐地直升太子爷
