全部回帖
隆科多根子上还是满洲亲贵的那一套，觉得自己是拥立之功，又是皇帝承认的舅舅，算是满清的小股东了，再怎么瞎搞也不至于玩脱，最多就是挨板子，然而他没发现时代变了，雍正不是康熙，他也不是他爹佟国维。。。
[图片]
隆科多根子上还是满洲亲贵的那一套，觉得自己是拥立之功，又是皇帝承认的舅舅，算是满清的小股东了，再怎么瞎搞也不至于玩脱，最多就是挨板子，然而他没发现时代变了，雍正不是康熙，他也不是他爹佟国维。。。
佟国为不是他六叔吗？
佟国为不是他六叔吗？
传位于田文静
那马国成得被灭九族了
那马国成得被灭九族了
小多子在皇城里拿个传位诏书居然比在宗人府出来再去丰台大营控场再带兵进宫的老十三还要晚进门，这踏马爬着来回都应该比老十三快到吧，这老小子肯定还想着跳反
[图片]
小多子在皇城里拿个传位诏书居然比在宗人府出来再去丰台大营控场再带兵进宫的老十三还要晚进门，这踏马爬着来回都应该比老十三快到吧，这老小子肯定还想着跳反
在刷抖音
在刷抖音
你这延伸的够远的，雍正有没有诏书还能和日本侵华联系起来？那我要坚持说雍正没有，是不是就否定日本侵华了？一码是一码，能不能不要非黑即白，如果不能平心静气的讨论问题，我们也可以不讨论。而且什么叫文人？以过去的标准，你我雍正都算文人，总不会仓颉造字还造错了吧？别说满清统治下所谓文人硬气不起来，就是历朝历代也没有文人都能尿到一个壶里的时候？光喊一堆假大空的口号有什么用？没人记录历史，没人研究历史，没人传播历史，以后谁还能记得侵华日军累累恶行？谁还能记得八国联军烧杀抢掠？靠口口相传吗？舆论阵地你不占领就有别人占领，更何况研究历史也不是人家写什么就信什么，而是结合自己的判断，雍正的继位诏书如果不是后补的，为什么一开始不拿出来，是不喜欢给人看吗？雍正七年才提康熙口谕，为什么不早说，是不喜欢让别人知道吗？
[图片]
你这延伸的够远的，雍正有没有诏书还能和日本侵华联系起来？那我要坚持说雍正没有，是不是就否定日本侵华了？一码是一码，能不能不要非黑即白，如果不能平心静气的讨论问题，我们也可以不讨论。而且什么叫文人？以过去的标准，你我雍正都算文人，总不会仓颉造字还造错了吧？别说满清统治下所谓文人硬气不起来，就是历朝历代也没有文人都能尿到一个壶里的时候？光喊一堆假大空的口号有什么用？没人记录历史，没人研究历史，没人传播历史，以后谁还能记得侵华日军累累恶行？谁还能记得八国联军烧杀抢掠？靠口口相传吗？舆论阵地你不占领就有别人占领，更何况研究历史也不是人家写什么就信什么，而是结合自己的判断，雍正的继位诏书如果不是后补的，为什么一开始不拿出来，是不喜欢给人看吗？雍正七年才提康熙口谕，为什么不早说，是不喜欢让别人知道吗？
真的假不了，假的真不了。你不用忙于替自己可笑的双标行为进行辩解，我就问你：雍正七年才提康熙口谕是你自己听见记录的？为什么康熙的传位诏书摆在故宫你看不见，但雍正提康熙口谕的时间，你却记得这么清楚呢？你有选择的记录、选择自己愿意相信的“事实”难道不是吗？
当你决定“相信”雍正就是篡位这个说法的时候，你就会有选择的“屏蔽”所有你不愿意相信的事实，然后找出各种文人的抨击雍正的说法，不顾这些说法是否真实，是否有逻辑漏洞，反正符合你的需要，你就全部“相信”采纳。
这就是公知大V所说的“屁民永远相信他们愿相信的，他们不相信它们不愿相信的，至于事实，谁TM在乎呢？只要利用SB们的这一点，然后说它们想听的，然后利用它们的愚蠢达成我们的目的就好了”。
我不知道你被利用的前者，还是企图学习愚民术来愚弄别人的“智者”，我希望你是前者。
真的假不了，假的真不了。你不用忙于替自己可笑的双标行为进行辩解，我就问你：雍正七年才提康熙口谕是你自己听见记录的？为什么康熙的传位诏书摆在故宫你看不见，但雍正提康熙口谕的时间，你却记得这么清楚呢？你有选择的记录、选择自己愿意相信的“事实”难道不是吗？
当你决定“相信”雍正就是篡位这个说法的时候，你就会有选择的“屏蔽”所有你不愿意相信的事实，然后找出各种文人的抨击雍正的说法，不顾这些说法是否真实，是否有逻辑漏洞，反正符合你的需要，你就全部“相信”采纳。
这就是公知大V所说的“屁民永远相信他们愿相信的，他们不相信它们不愿相信的，至于事实，谁TM在乎呢？只要利用SB们的这一点，然后说它们想听的，然后利用它们的愚蠢达成我们的目的就好了”。
我不知道你被利用的前者，还是企图学习愚民术来愚弄别人的“智者”，我希望你是前者。
小多子在皇城里拿个传位诏书居然比在宗人府出来再去丰台大营控场再带兵进宫的老十三还要晚进门，这踏马爬着来回都应该比老十三快到吧，这老小子肯定还想着跳反
[图片]
小多子在皇城里拿个传位诏书居然比在宗人府出来再去丰台大营控场再带兵进宫的老十三还要晚进门，这踏马爬着来回都应该比老十三快到吧，这老小子肯定还想着跳反
康熙病逝的畅春园在今圆明园那一带，西北四环外了。
皇城在二环内，诏书在乾清宫正大光明匾后面。
你说呢
康熙病逝的畅春园在今圆明园那一带，西北四环外了。
皇城在二环内，诏书在乾清宫正大光明匾后面。
你说呢
还不如老老实实当个高级打工人，当个高级秘书，替代张廷玉。
张廷玉跟佟国维一个级别的 小多子可不行
张廷玉跟佟国维一个级别的 小多子可不行
我是皇帝也不敢立刻传位，不然性命不保，我想混个正常死亡
我是皇帝也不敢立刻传位，不然性命不保，我想混个正常死亡
所以马齐家族给乾隆出了一个皇后，一个乾隆长子，这就是恩封啊张廷玉更是雍正死之前明旨抬进太庙陪他雍正这人就是那种他要是真喜欢你，他能把心掏给你，你要被他厌倦了，那你就等着收尸吧
[图片]
所以马齐家族给乾隆出了一个皇后，一个乾隆长子，这就是恩封啊
张廷玉更是雍正死之前明旨抬进太庙陪他
雍正这人就是那种他要是真喜欢你，他能把心掏给你，你要被他厌倦了，那你就等着收尸吧
谁又不是这样的人？
谁又不是这样的人？
真的假不了，假的真不了。你不用忙于替自己可笑的双标行为进行辩解，我就问你：雍正七年才提康熙口谕是你自己听见记录的？为什么康熙的传位诏书摆在故宫你看不见，但雍正提康熙口谕的时间，你却记得这么清楚呢？你有选择的记录、选择自己愿意相信的“事实”难道不是吗？
当你决定“相信”雍正就是篡位这个说法的时候，你就会有选择的“屏蔽”所有你不愿意相信的事实，然后找出各种文人的抨击雍正的说法，不顾这些说法是否真实，是否有逻辑漏洞，反正符合你的需要，你就全部“相信”采纳。
这就是公知大V所说的“屁民永远相信他们愿相信的，他们不相信它们不愿相信的，至于事实，谁TM在乎呢？只要利用SB们的这一点，然后说它们想听的，然后利用它们的愚蠢达成我们的目的就好了”。
我不知道你被利用的前者，还是企图学习愚民术来愚弄别人的“智者”，我希望你是前者。
真的假不了，假的真不了。你不用忙于替自己可笑的双标行为进行辩解，我就问你：雍正七年才提康熙口谕是你自己听见记录的？为什么康熙的传位诏书摆在故宫你看不见，但雍正提康熙口谕的时间，你却记得这么清楚呢？你有选择的记录、选择自己愿意相信的“事实”难道不是吗？
当你决定“相信”雍正就是篡位这个说法的时候，你就会有选择的“屏蔽”所有你不愿意相信的事实，然后找出各种文人的抨击雍正的说法，不顾这些说法是否真实，是否有逻辑漏洞，反正符合你的需要，你就全部“相信”采纳。
这就是公知大V所说的“屁民永远相信他们愿相信的，他们不相信它们不愿相信的，至于事实，谁TM在乎呢？只要利用SB们的这一点，然后说它们想听的，然后利用它们的愚蠢达成我们的目的就好了”。
我不知道你被利用的前者，还是企图学习愚民术来愚弄别人的“智者”，我希望你是前者。
你真挺有意思，你口口声声攻击我的所谓双标，所谓盲信，放在你身上完全适合，尤其是把公知大V说的当成至理名言，四处套用也是醉了。。。
我选择采信什么，不采信什么当然有我一套标准和逻辑，也不怕和人讨论，但是你这种上来就扣帽子的冲动易怒恐怕才容易被人所利用吧？
雍正诏书落款是康熙去世当天，却是在康熙死后好几天才拿出来的，好像还只是宣读了满文版本，而马齐张廷玉等人按照雍正说法根本没在现场聆听口谕，难道是康熙自己爬起来写的？哪怕是康熙口述，那说明健康状况也还有余地，怎么不找专门的内阁学士来拟旨？这种明显有违常理的事情我当然不相信，相反如果是后补的，则完全说得通，这就相当于让代工厂生产假货，除了没有授权，其他完全是真的。
至于雍正七年之前没提过口谕，这是我引用毛立平认可的说法，我觉得一个故宫博物院的历史专家没必要在这么容易验证的问题上撒谎，如果你能举例说明她说错了，我就在b站留言举报她。
最后我也想问问你相信的到底是什么？有一个文人集团对雍正从古代抹黑到现在？这个集团有组织有纪律，能够确保当时和后世所有学者和他们站在一起？那这个集团的利益何在？古代可以说雍正搞财税改革触动了他们利益？现代呢？抹黑雍正对现代学者有什么巨大好处吗？外国势力抹黑岳飞、诸葛亮、伟人之类的都可以说是阴谋驱使？抹黑雍正有什么用？
你真挺有意思，你口口声声攻击我的所谓双标，所谓盲信，放在你身上完全适合，尤其是把公知大V说的当成至理名言，四处套用也是醉了。。。
我选择采信什么，不采信什么当然有我一套标准和逻辑，也不怕和人讨论，但是你这种上来就扣帽子的冲动易怒恐怕才容易被人所利用吧？
雍正诏书落款是康熙去世当天，却是在康熙死后好几天才拿出来的，好像还只是宣读了满文版本，而马齐张廷玉等人按照雍正说法根本没在现场聆听口谕，难道是康熙自己爬起来写的？哪怕是康熙口述，那说明健康状况也还有余地，怎么不找专门的内阁学士来拟旨？这种明显有违常理的事情我当然不相信，相反如果是后补的，则完全说得通，这就相当于让代工厂生产假货，除了没有授权，其他完全是真的。
至于雍正七年之前没提过口谕，这是我引用毛立平认可的说法，我觉得一个故宫博物院的历史专家没必要在这么容易验证的问题上撒谎，如果你能举例说明她说错了，我就在b站留言举报她。
最后我也想问问你相信的到底是什么？有一个文人集团对雍正从古代抹黑到现在？这个集团有组织有纪律，能够确保当时和后世所有学者和他们站在一起？那这个集团的利益何在？古代可以说雍正搞财税改革触动了他们利益？现代呢？抹黑雍正对现代学者有什么巨大好处吗？外国势力抹黑岳飞、诸葛亮、伟人之类的都可以说是阴谋驱使？抹黑雍正有什么用？
田文镜想还有这好事
传位于田文静
田文镜。我上早班
田文镜。我上早班
