要是苏联用德国人对待苏联人的手段来对付德国人，只怕德国人的死亡人数最后要超过苏联人。

拿破仑远征军才多少人啊，一次莱茵战役就把拿破仑打垮了，能和苏德动辄上百万人的伤亡相提并论也是人才，德国没有动员他喵的德国二战总共才几千万人九百万人不是把青壮年全拉上战场了？，这不是耗尽战争潜力？别骗自己了，二战就是你说的哪个时期不同，把全部国家资源都给你了，这不是你能最大程度的避免意外情况？德国在东线兵力不多，但小胡子早把近乎所有的精锐布置在东线了，要不然北非也不会少补及，现在又在顾左右而言他，苏联最高统帅是斯大林，但荣誉地位最高的将领就是朱可夫，方面军又怎么了呢？我国十大元帅除了全是方面军时期奠定地位的

曼帅那么强被打到让莫德尔救火是吧？至于其他的都懒得反驳

拿破仑有百万法国军队，拿破仑知道吗？

南线苏德兵力差距就只字不提是吧。。。南线还有德军最高统帅部okh直接干预，空军也因为需要在西线和英美作战而疲于奔命。
而且很难想象朱可夫能提出曼施坦因计划这种军事规划，朱可夫就是不如曼

这个要看情况，分散有很多不好。
但是实施上莫德尔分散使用的效果很不错。
有些理论上好的情况，实际中如何要看效果。
莫德尔靠这手，的确战绩不错

柏林插旗假的？打仗是看伤亡定输赢？

意大利啊，意大利啊，好强的对手。

我笑了，动员可不是把人拉上去填线就完了，是人愿意为你拼命，拿破仑能控制的也就20到30万人，要不然也不会远征俄罗斯后，帝国就迅速跨台了，谁蠢啊？，开始人身攻击了？急坏了？

勒热夫打一半，朱大帅就调到斯大林格勒了，这锅扣他头上有点不合适。

我笑了你理解的动员就是把人送到前线？这不是你蠢？，.什么突破我的认知，，纳粹实际的精锐就是东线的中央集团军，南部集团军，那可是纳粹的精锐，以及容克地主阶级的精锐，真正有实战经验的，就三百万，你能理解三百万是什么概念吗？，
还骂别人蠢
纳粹西线维持兵力因为纳粹也知道他的占领区有一堆的实力图谋复国，类似抗日战争的质安站，你看看青壮年男性在一个国家内的人口占比也就是20到40的人群，一般就20左右，你自己算算数学，至于为什么前面少后面多，因为前面是有战斗力的，后面是填线宝宝，再多也没用，

光头在大溃败的时候就该枪毙了，比巴甫洛夫也强不了多少，离谱的是他后面越打越好了，真是楚杀得臣文公喜，上哪说理去？

我就知道你会拿60万说事，自己看看60万的构成，还骂别人，看看自己掌握的知识，懂不懂实际能掌握的能打仗的军队和仆从军的区别？

请你指出基本的事实错误？能指挥动员指挥更多的军队不是更强的能力体现？