讨论了这么久登月,中科院这篇文章怎么没人转了? 回复/ 4983661 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1236535942 发表的:
只看此人

为什么没必要?

[图片]

查看更多

为什么没必要?

我就重复了一下图片中内容

我就重复了一下图片中内容

亮了(0)
回复
引用 @波波维奇司马老贼 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0921476010 发表的:
只看此人

怎么不独立思考了

[图片]

查看更多

怎么不独立思考了

我定的不是某个国家某个政府某个党派 而是科学家的科研结论和哪个国家没关系这个结论是科学界的出来的不是某个国家的言论

我定的不是某个国家某个政府某个党派 而是科学家的科研结论和哪个国家没关系这个结论是科学界的出来的不是某个国家的言论

亮了(0)
回复

宇宙都是假的,登月自然假,没毛病

宇宙都是假的,登月自然假,没毛病

亮了(0)
回复
引用 @马超 发表的:
只看此人

我不信博尔特能跑9.58秒,除非他再跑一次

我不信博尔特能跑9.58秒,除非他再跑一次

如此拉夸的类比你也好意思说的出口

如此拉夸的类比你也好意思说的出口

亮了(0)
回复
引用 @GerrardGK 发表的:
只看此人

质疑登月真假就是被洗脑,懂哥你真行,另外说一嘴,目前重点质疑在载人登月是实现了,但是没回来,懂?

[图片]

查看更多

质疑登月真假就是被洗脑,懂哥你真行,另外说一嘴,目前重点质疑在载人登月是实现了,但是没回来,懂?

谁能有你懂啊

谁能有你懂啊

亮了(0)
回复
Re:讨论了这么久登月,中科院这篇文章怎么没人转了?
虎扑游戏中心