全部回帖
建议开除这些专家的国籍
你看的懂我说的言论？地质专家说的没错啊！我说的也没错误。。地质专家所谓推理都建立在美国不是有意制造人登月的假象前提。。。。如果有意制造假象都是可以用机械实现，而不一定非需要人，从而得出人登月的推理。。。另一个航天专家就是质疑美国登月成功率了。。是质疑不是驳倒推翻美国登月。。懂两者区别吗？估计你也看不懂，只是说一些攻击性言论。。不敢讨论
你看的懂我说的言论？地质专家说的没错啊！我说的也没错误。。地质专家所谓推理都建立在美国不是有意制造人登月的假象前提。。。。如果有意制造假象都是可以用机械实现，而不一定非需要人，从而得出人登月的推理。。。另一个航天专家就是质疑美国登月成功率了。。是质疑不是驳倒推翻美国登月。。懂两者区别吗？估计你也看不懂，只是说一些攻击性言论。。不敢讨论
美国载人登月是真的，现在做不到，美国拉胯航天技术还不如50年前，美国载人登月是假的，美国造假的事情还少，大家都习惯美国的欺骗和掠夺。所以是不是真的都没啥好说的，而且等中国载人登月成功了就知道老美有没有造假了，就老美给的证据太容易造假了。
[图片]
美国载人登月是真的，现在做不到，美国拉胯航天技术还不如50年前，美国载人登月是假的，美国造假的事情还少，大家都习惯美国的欺骗和掠夺。所以是不是真的都没啥好说的，而且等中国载人登月成功了就知道老美有没有造假了，就老美给的证据太容易造假了。
你说了这么多，只想问你相信国家最高科学机构中科院的辟谣吗？
你说了这么多，只想问你相信国家最高科学机构中科院的辟谣吗？
不是美国佬先质疑的么，叭叭我们干啥，我们就论坛吹吹牛逼，看给你急的
不是美国佬先质疑的么，叭叭我们干啥，我们就论坛吹吹牛逼，看给你急的
我没有急，只是有点厌蠢，尤其还是拿着美国蠢货发明的二手翔来回咀嚼实在是不太雅观
我没有急，只是有点厌蠢，尤其还是拿着美国蠢货发明的二手翔来回咀嚼实在是不太雅观
只想看啊美的狗切腹罢了，逗狗最好玩儿了
人家可没想证明哦，他们的科技优势。说白了，人家自己制造这种质疑，就是让傻子变多，他们赞同这些质疑，培养更多的傻子。然后他们的领先就更多了。
人家可没想证明哦，他们的科技优势。说白了，人家自己制造这种质疑，就是让傻子变多，他们赞同这些质疑，培养更多的傻子。然后他们的领先就更多了。
再上去一次你也不信，就不证明给你看了
确实，即便再上去，只要在我们前面，那就是假的。只要他们不信，就能否定一切。当然美国人不在乎这些。他只在乎，他的科技优势能怎么收割全球财富。
确实，即便再上去，只要在我们前面，那就是假的。只要他们不信，就能否定一切。当然美国人不在乎这些。他只在乎，他的科技优势能怎么收割全球财富。
难道美国就不应该反思一下为什么别人质疑他吗
正好质疑就是美国人自己搞的。然后骗更多的人来质疑。这样培养sb，那么别的国家赶上他的脚步就会更慢，科技优势会变大。
正好质疑就是美国人自己搞的。然后骗更多的人来质疑。这样培养sb，那么别的国家赶上他的脚步就会更慢，科技优势会变大。
只想看啊美的狗切腹罢了，逗狗最好玩儿了
你这种人越多 国家越完蛋
你这种人越多 国家越完蛋
我没有急，只是有点厌蠢，尤其还是拿着美国蠢货发明的二手翔来回咀嚼实在是不太雅观
一群人把红脖理论奉为圭臬，在这当掀翻霸权的宝典，真的太好笑了
一群人把红脖理论奉为圭臬，在这当掀翻霸权的宝典，真的太好笑了
那你什么立场？
质疑可以去求证，办个美签去rpi校史陈列馆看看
质疑可以去求证，办个美签去rpi校史陈列馆看看
