能不能不要喊这些口号,用大脑前叶来反驳那些西方伪史论?比如
1、怎么科学合理的解释亚里士多德用小羊皮纸写出1000多万字的著作问题?以及由此带来的一些列逻辑问题,比如用的是什么纸?羊皮纸?哪来的这么多小山羊?埃及稻草纸?哪来的这么多钱去埃及购买了这么多稻草纸?用的大量的墨水哪来的?成分是什么?为什么过了几千年还能像新的一样?为什么美国几百年前墨水写下的开国宪法都模糊看不清楚了,而古希腊的墨水写下的字却能看清楚呢?还有为什么这些稻草纸为什么不腐烂?
2、怎么科学合理的解释古希腊用极其少量十几万公里领土,几十万人口,以及及其落后的奴隶制度、生产力、养活了大量的脱产阶级,文人、专家、创造养活了出了一大批文学家、哲学家、戏剧家、伦理学家、修辞学家、数学家、建筑家、工程学家、冶金学家、军事家跨越上百个门类的各种专家?
3、这些古希腊名人他们的坟在哪里?为什么挖不到?古希腊被挖掘出的宫殿、壁画为什么不风化、不掉色?为什么西方没有古希腊文物打文玩市场?西方收藏家为什么不收藏古希腊文物?
4、根据世界文明的发展逻辑,古代穷人大量会采用名人的姓名当自己的姓,比如中国古代名人孔、孟、李、韩、王、张等等他们的姓后来都有大量跟着姓,日本还有西方也有这个传统,因此西方人按逻辑应该有大量的人姓柏拉图、苏格拉底、亚里士多德、毕达哥拉斯的才对,为什么一个都没有?这完全不合逻辑啊?