全部回帖
看录像的球迷，不觉得搞笑么，体育比赛讲究时效，比赛失去悬念都开始退场了，你搁这儿看录像的死忠粉呢是吧。谁的球迷都可以理解，乔丹粉丝要是五十来岁也能理解，人打球时候你搁你娘娘胎里当球迷不觉得喜剧吗？虎扑的乔丹迷，百分之99.9都是为了对线口嗨不落下风的精神篮球迷，这种人本质就是群不关心篮球本身的竞技性，只关心对线的饭圈玩意。你要是说你欣赏，你喜欢乔丹的技术风格，所以喜欢看录像学习分析我能理解，你要是说你是他球迷我必嘲笑啊，把看体育比赛昂av看了？看录像的球迷，事后诸葛亮是吧[捂脸]话说回来了，这群玩意其实录像都没怎么看过，这东西资源很难找，腾讯只最后一舞舞过几场季后赛，这群玩意其实看的最多的是乔丹的集锦而不是录像，集锦球迷罢了。
[图片]
看录像的球迷，不觉得搞笑么，体育比赛讲究时效，比赛失去悬念都开始退场了，你搁这儿看录像的死忠粉呢是吧。谁的球迷都可以理解，乔丹粉丝要是五十来岁也能理解，人打球时候你搁你娘娘胎里当球迷不觉得喜剧吗？虎扑的乔丹迷，百分之99.9都是为了对线口嗨不落下风的精神篮球迷，这种人本质就是群不关心篮球本身的竞技性，只关心对线的饭圈玩意。你要是说你欣赏，你喜欢乔丹的技术风格，所以喜欢看录像学习分析我能理解，你要是说你是他球迷我必嘲笑啊，把看体育比赛昂av看了？看录像的球迷，事后诸葛亮是吧[捂脸]话说回来了，这群玩意其实录像都没怎么看过，这东西资源很难找，腾讯只最后一舞舞过几场季后赛，这群玩意其实看的最多的是乔丹的集锦而不是录像，集锦球迷罢了。
并不是打字多就有道理的。大家都是隔着屏幕看球，并没有谁是谁的球迷就可笑这个说法。我开始看篮球大概是0405年开始的那。时候的巨星是邓肯奥尼尔科比艾弗森他们。不厚古薄今的说当时的球赛转播比现在好看。节奏更紧凑和流畅。看的人血脉贲张。就这么精彩的比赛看下来。居然还有个人叫篮球之神。那我就想看看什么人这么牛逼。于是去找乔丹的比赛看。了解这个人为什么是篮球之神。然后才对乔丹的球风球技心服口服。
并不是打字多就有道理的。大家都是隔着屏幕看球，并没有谁是谁的球迷就可笑这个说法。我开始看篮球大概是0405年开始的那。时候的巨星是邓肯奥尼尔科比艾弗森他们。不厚古薄今的说当时的球赛转播比现在好看。节奏更紧凑和流畅。看的人血脉贲张。就这么精彩的比赛看下来。居然还有个人叫篮球之神。那我就想看看什么人这么牛逼。于是去找乔丹的比赛看。了解这个人为什么是篮球之神。然后才对乔丹的球风球技心服口服。
“正如我们的二十四史也曾被装扮过”这句话就妥妥的歪屁股。我们的历史学家从没说二十四史是真理，都是基于历史背景，文献，人物特征去还原历史。拿这个对比西方的伪造的历史真是恶心到我了。
[图片]
“正如我们的二十四史也曾被装扮过”这句话就妥妥的歪屁股。我们的历史学家从没说二十四史是真理，都是基于历史背景，文献，人物特征去还原历史。
拿这个对比西方的伪造的历史真是恶心到我了。
历史是任人打扮的小姑娘
我们认可本国的教科书历史 并且把这个作为正确的历史观
但是这个和所有文明的历史都是经过修饰的这个结论不矛盾
历史是任人打扮的小姑娘
我们认可本国的教科书历史 并且把这个作为正确的历史观
但是这个和所有文明的历史都是经过修饰的这个结论不矛盾
不卑不亢是难能可贵的，大多数人都是“赢球蜜”
不卑不亢是难能可贵的，大多数人都是“赢球蜜”
不卑不亢在咱们这边的网络环境下是一种美德，而不是一个基本的要求
不卑不亢在咱们这边的网络环境下是一种美德，而不是一个基本的要求
历史是任人打扮的小姑娘我们认可本国的教科书历史 并且把这个作为正确的历史观但是这个和所有文明的历史都是经过修饰的这个结论不矛盾
历史是任人打扮的小姑娘
我们认可本国的教科书历史 并且把这个作为正确的历史观
但是这个和所有文明的历史都是经过修饰的这个结论不矛盾
你这就是历史虚无主义的典型论调。难道历史学家就是看书看文献的吗？历史学家是要结合历史背景，甚至于当时的经济、政治等诸多方面，以历史文献为基本出发点，还原历史的技术人员。你以为在史书上动点手脚历史学家就发现不出来了？还是说我们都知道史书会被修改，历史学家不知道？你把这个工作的门槛想的太低了吧
你这就是历史虚无主义的典型论调。难道历史学家就是看书看文献的吗？历史学家是要结合历史背景，甚至于当时的经济、政治等诸多方面，以历史文献为基本出发点，还原历史的技术人员。你以为在史书上动点手脚历史学家就发现不出来了？还是说我们都知道史书会被修改，历史学家不知道？你把这个工作的门槛想的太低了吧
“正如我们的二十四史也曾被装扮过”这句话就妥妥的歪屁股。我们的历史学家从没说二十四史是真理，都是基于历史背景，文献，人物特征去还原历史。拿这个对比西方的伪造的历史真是恶心到我了。
[图片]
“正如我们的二十四史也曾被装扮过”这句话就妥妥的歪屁股。我们的历史学家从没说二十四史是真理，都是基于历史背景，文献，人物特征去还原历史。
拿这个对比西方的伪造的历史真是恶心到我了。
讲个不好听的，近代就已经装扮过了好多次了，更别提古代。
不能说和不能打出来的字，结合图里这句话理解一下。
讲个不好听的，近代就已经装扮过了好多次了，更别提古代。
不能说和不能打出来的字，结合图里这句话理解一下。
虽然我觉得他说的对，但是如果这话如果是讲给红脖子或者犹大，怕不是已经一梭子被带走了。
红脖子是已经定型了的中老年人。视频里的信息是向青少年传递的
红脖子是已经定型了的中老年人。视频里的信息是向青少年传递的
有一点不认同，这一代是拥抱世界的一代，从现在来看，共建和谐地球村的时代已经过去了，对抗必定是未来的主旋律
有一点不认同，这一代是拥抱世界的一代，从现在来看，共建和谐地球村的时代已经过去了，对抗必定是未来的主旋律
所以你不认同的是哪一点？我也妹说不对抗啊？
所以你不认同的是哪一点？我也妹说不对抗啊？
讲个不好听的，近代就已经装扮过了好多次了，更别提古代。
不能说和不能打出来的字，结合图里这句话理解一下。
怎么写历史，是政治家的事。发掘历史，还原历史，是历史学家的事。不要混淆可以吗？尊重一下历史从业者的专业性吧，他们不是只会看书的书呆子。
怎么写历史，是政治家的事。发掘历史，还原历史，是历史学家的事。不要混淆可以吗？尊重一下历史从业者的专业性吧，他们不是只会看书的书呆子。
他是哪的老师？请他评价一下几千年的圣经，一个随时随地都可以升版的神圣历史书
马上就来了
马上就来了
我的天哪，你要不再看一遍视频！
谁质疑我质疑就是殖人
谁质疑我质疑就是殖人
自信不自大，清醒不盲从，我国富强不是靠喊口号，更不是极端人士
自信不自大，清醒不盲从，我国富强不是靠喊口号，更不是极端人士
空想误国，实干兴邦
空想误国，实干兴邦
他是哪的老师？请他评价一下几千年的圣经，一个随时随地都可以升版的神圣历史书
视频都不带看完的是吧？人家视频里说了他也没有说西方史都是真的
视频都不带看完的是吧？人家视频里说了他也没有说西方史都是真的
