辽沈战役我军伤亡6.9万人
淮海战役我军伤亡13.4万人
平津战役我军伤亡3.9万人
淮海战役我军伤亡大于辽沈战役和平津战役之和
那么，淮海战役中那只国民党部队打得最顽强呢？
1948年11月初，黄百韬第七兵团虽然号称拥有五个军，实际上除基本部队第25军有三个师建制外，其他四个军都只有两师人马，再加之第25军之148师战前已调往宿县整训，因此该兵团自新安镇向徐州撤退时，其实只有十个师约100000人（含兵团直属部队）。据此，各类军事文献称其有12万人马、以及百科上注明第七兵团当时拥有11个师的资料，都是不准确的，战场兵力要使用真实数字而非“建制数字”。
歼击黄百韬兵团以及打援的过程，时间是从1948年11月6日至22日，被称为“战役第一阶段”，期间华东野战军共歼敌14万余人（含消灭、起义和投诚等全部形式），其中毙伤敌人总数为50500人（俘96600余人），去除邱清泉、李弥两兵团在“徐东阻击战”中伤亡的10000余人，黄百韬兵团实际伤亡为40000余人，准确伤亡率应该在40%左右。
这已经是个非常惊人的数值，考虑到一支部队中实际的战斗人员数量（一线作战兵力）比例，战损超过三分之一即基本丧失战斗能力，必须撤出战场整补。比如消灭整编第74师的孟良崮战役，敌整74师加临时指挥的整83师的一个团，实有兵力33000余人，最终该师全部覆灭时被毙伤13000余人，计算伤亡率为39%，与黄百韬兵团的伤亡率基本相当。
所以我们就可以得出结论，在解放战争期间的重大战役中，一旦蒋军精锐兵团伤亡超过30%（近似于三分之一），则基本丧失战斗力，要么逃跑、要么投降，而如果负隅顽抗到伤亡率达到40%甚至以上时，则意味着部队必将彻底崩溃，全军覆灭已成定局。比较来看，黄百韬确实比张灵甫难打，不仅最后的伤亡率要高出几个百分点，华野的伤亡也远大于孟良崮战役（不低于50000人，徐东阻击战不计在内）。
再看一下土木系精锐黄维兵团的情况，第十二兵团自蒙城来援时，黄维下辖四个满编军12个师共约12万大军，不考虑其前后方脱节的混乱情况，在双堆集被包围、在附近被歼的共有11个师11万人（第18军49师未参战），其中伤亡46000余人（起义、投诚和俘虏53000余人），另有部分人马逃散或突围。所以黄维兵团的伤亡率突破了41%，因此说，淮海战场其实最顽强的敌人是黄维兵团。
相比较而言，由杜聿明率领的三个兵团就脆弱多了，该集团从徐州南逃时共有十个军部、26个师约26万人马，最终在陈官庄全部被歼时结果如下：俘虏177000余人、投诚24000余人，也就是说实际伤亡60000人不到，占比约23%左右，是淮海战役三大坨主要敌人当中，战斗力最差的一个集团，伤亡尚未超过三分之一，就已经彻底崩溃了。
在最后歼灭杜聿明集团的陈官庄战役中，华东野战军伤亡仅仅17870人，消灭敌人达到176000余人（孙元良兵团之前逃跑路上就覆灭了），敌我伤亡比例高达9.8比1（歼击黄百韬为2.8比1），差距不是一点半点，所以淮海战役结束后华野在报告中说明：战役第三阶段是收获最大与消耗较小的一个阶段。
整个淮海战役敌我双方的伤亡情况，根据两大野战军的战报显示，战役期间共歼敌555000余人，其中第一阶段毙伤50000余人（黄百韬兵团全部、邱李两兵团一部），第二阶段毙伤46000余人（主要是黄维兵团），第三阶段60000余人，注意这不是全部，还要包括在南线打援中消灭的李延年、刘汝明两兵团的兵力数字，毙伤敌人总数17万人左右。
这样也就可以计算出整个战役国民党军的伤亡比例，即17万对55.5万约计30%，基本符合我们曾经讨论的结果，也就是在这个伤亡比例下部队基本失去战斗力，而平均崩溃的数值约在40%左右，显然杜聿明集团是扯了后腿的。
我方两大野战军伤亡134000余人，有些人不禁要问，华野中野参战部队合计60万，这伤亡不也超过22%了吗？
别忘记了，战役期间有10多万俘虏被补入我军各部，另外还有各地方军区动员和补充而来的新兵，所以战场投入的总兵力是需要累加的，因此总的伤亡率不会超过15%。虽然损失也是不小，但各纵队基本能够保持了相当的战斗能力。
辽沈战役我军伤亡6.9万人
淮海战役我军伤亡13.4万人
平津战役我军伤亡3.9万人
淮海战役我军伤亡大于辽沈战役和平津战役之和
那么，淮海战役中那只国民党部队打得最顽强呢？
1948年11月初，黄百韬第七兵团虽然号称拥有五个军，实际上除基本部队第25军有三个师建制外，其他四个军都只有两师人马，再加之第25军之148师战前已调往宿县整训，因此该兵团自新安镇向徐州撤退时，其实只有十个师约100000人（含兵团直属部队）。据此，各类军事文献称其有12万人马、以及百科上注明第七兵团当时拥有11个师的资料，都是不准确的，战场兵力要使用真实数字而非“建制数字”。
歼击黄百韬兵团以及打援的过程，时间是从1948年11月6日至22日，被称为“战役第一阶段”，期间华东野战军共歼敌14万余人（含消灭、起义和投诚等全部形式），其中毙伤敌人总数为50500人（俘96600余人），去除邱清泉、李弥两兵团在“徐东阻击战”中伤亡的10000余人，黄百韬兵团实际伤亡为40000余人，准确伤亡率应该在40%左右。
这已经是个非常惊人的数值，考虑到一支部队中实际的战斗人员数量（一线作战兵力）比例，战损超过三分之一即基本丧失战斗能力，必须撤出战场整补。比如消灭整编第74师的孟良崮战役，敌整74师加临时指挥的整83师的一个团，实有兵力33000余人，最终该师全部覆灭时被毙伤13000余人，计算伤亡率为39%，与黄百韬兵团的伤亡率基本相当。
所以我们就可以得出结论，在解放战争期间的重大战役中，一旦蒋军精锐兵团伤亡超过30%（近似于三分之一），则基本丧失战斗力，要么逃跑、要么投降，而如果负隅顽抗到伤亡率达到40%甚至以上时，则意味着部队必将彻底崩溃，全军覆灭已成定局。比较来看，黄百韬确实比张灵甫难打，不仅最后的伤亡率要高出几个百分点，华野的伤亡也远大于孟良崮战役（不低于50000人，徐东阻击战不计在内）。
再看一下土木系精锐黄维兵团的情况，第十二兵团自蒙城来援时，黄维下辖四个满编军12个师共约12万大军，不考虑其前后方脱节的混乱情况，在双堆集被包围、在附近被歼的共有11个师11万人（第18军49师未参战），其中伤亡46000余人（起义、投诚和俘虏53000余人），另有部分人马逃散或突围。所以黄维兵团的伤亡率突破了41%，因此说，淮海战场其实最顽强的敌人是黄维兵团。
相比较而言，由杜聿明率领的三个兵团就脆弱多了，该集团从徐州南逃时共有十个军部、26个师约26万人马，最终在陈官庄全部被歼时结果如下：俘虏177000余人、投诚24000余人，也就是说实际伤亡60000人不到，占比约23%左右，是淮海战役三大坨主要敌人当中，战斗力最差的一个集团，伤亡尚未超过三分之一，就已经彻底崩溃了。
在最后歼灭杜聿明集团的陈官庄战役中，华东野战军伤亡仅仅17870人，消灭敌人达到176000余人（孙元良兵团之前逃跑路上就覆灭了），敌我伤亡比例高达9.8比1（歼击黄百韬为2.8比1），差距不是一点半点，所以淮海战役结束后华野在报告中说明：战役第三阶段是收获最大与消耗较小的一个阶段。
整个淮海战役敌我双方的伤亡情况，根据两大野战军的战报显示，战役期间共歼敌555000余人，其中第一阶段毙伤50000余人（黄百韬兵团全部、邱李两兵团一部），第二阶段毙伤46000余人（主要是黄维兵团），第三阶段60000余人，注意这不是全部，还要包括在南线打援中消灭的李延年、刘汝明两兵团的兵力数字，毙伤敌人总数17万人左右。
这样也就可以计算出整个战役国民党军的伤亡比例，即17万对55.5万约计30%，基本符合我们曾经讨论的结果，也就是在这个伤亡比例下部队基本失去战斗力，而平均崩溃的数值约在40%左右，显然杜聿明集团是扯了后腿的。
我方两大野战军伤亡134000余人，有些人不禁要问，华野中野参战部队合计60万，这伤亡不也超过22%了吗？
别忘记了，战役期间有10多万俘虏被补入我军各部，另外还有各地方军区动员和补充而来的新兵，所以战场投入的总兵力是需要累加的，因此总的伤亡率不会超过15%。虽然损失也是不小，但各纵队基本能够保持了相当的战斗能力。
