大众不少关于刘据仁德“仁恕温谨”，“敦重好静”、子不类父、休养生息的印象其实都是来自司马光的《资治通鉴》
众所周知，司马光写《资治通鉴》的时候汉武帝刘彻已经死了一千多年了，他能比司马迁班固还要了解刘据汉武帝之间的互动吗？他是穿越到了汉朝吗？
我们首先看司马迁的《史记》，对刘据没有任何夸的地方。当然我们知道司马迁夸过扶苏等人，但是他写了刘据的一件小事，就是刘据宠用李敢的儿子李禹（还有宠爱李敢的女儿）。李禹是什么样的人？【敢男禹有宠于太子，然好利，李氏陵迟衰微矣】在司马迁眼里就是李氏的不肖子孙。
至于班固，也没有对刘据人品和成绩方面的描述。但是写了一件事，就是【及冠就宫，上为立博望苑，使通宾客，从其所好，故多以异端进者。】就是说刘彻给他立博望苑，让他私下结党。然而这些宾客很多是异端学者，不太安份。
班固对太子刘据做了一番很有意思的评论。他说太子一出生，汉朝匈奴之间的战争就开始了，之后仗一打就是三十年，“兵所诛屠夷灭死者不可胜数”，然后就是这场京城里的大战乱，所以“太子生长于兵，与之终始”。和司马光对他的描述很不一样。
我们看看巫蛊之祸中刘据家人和他的表现
【敬声以皇后姊子，骄奢不奉法，征和中擅用北军钱千九百万，发觉，下狱。】
【太子既诛充发兵，宣言帝在甘泉病困，疑有变，奸臣欲作乱。】
【（刘彻）“捕斩反者，自有赏罚。以牛车为橹，毋接短兵、多杀伤士众。坚闭城门，毋令反者得出。”】
【太子召监北军使者任安发北军兵，安受节已，闭军门，不肯应太子。太子引兵去，驱四市人凡数万众，至长乐西阙下，逢丞相军，合战五日，死者数万人，血流入沟中。】
【长安中扰乱，言太子反，以故众不附。太子兵败，亡，不得。】
是的，哪怕是汉武帝执政晚期，长安城百姓依然不愿意和刘据造反。
到底刘据做人做到了什么地步导致出现这样的情况？
大众不少关于刘据仁德“仁恕温谨”，“敦重好静”、子不类父、休养生息的印象其实都是来自司马光的《资治通鉴》
众所周知，司马光写《资治通鉴》的时候汉武帝刘彻已经死了一千多年了，他能比司马迁班固还要了解刘据汉武帝之间的互动吗？他是穿越到了汉朝吗？
我们首先看司马迁的《史记》，对刘据没有任何夸的地方。当然我们知道司马迁夸过扶苏等人，但是他写了刘据的一件小事，就是刘据宠用李敢的儿子李禹（还有宠爱李敢的女儿）。李禹是什么样的人？【敢男禹有宠于太子，然好利，李氏陵迟衰微矣】在司马迁眼里就是李氏的不肖子孙。
至于班固，也没有对刘据人品和成绩方面的描述。但是写了一件事，就是【及冠就宫，上为立博望苑，使通宾客，从其所好，故多以异端进者。】就是说刘彻给他立博望苑，让他私下结党。然而这些宾客很多是异端学者，不太安份。
班固对太子刘据做了一番很有意思的评论。他说太子一出生，汉朝匈奴之间的战争就开始了，之后仗一打就是三十年，“兵所诛屠夷灭死者不可胜数”，然后就是这场京城里的大战乱，所以“太子生长于兵，与之终始”。和司马光对他的描述很不一样。
我们看看巫蛊之祸中刘据家人和他的表现
【敬声以皇后姊子，骄奢不奉法，征和中擅用北军钱千九百万，发觉，下狱。】
【太子既诛充发兵，宣言帝在甘泉病困，疑有变，奸臣欲作乱。】
【（刘彻）“捕斩反者，自有赏罚。以牛车为橹，毋接短兵、多杀伤士众。坚闭城门，毋令反者得出。”】
【太子召监北军使者任安发北军兵，安受节已，闭军门，不肯应太子。太子引兵去，驱四市人凡数万众，至长乐西阙下，逢丞相军，合战五日，死者数万人，血流入沟中。】
【长安中扰乱，言太子反，以故众不附。太子兵败，亡，不得。】
是的，哪怕是汉武帝执政晚期，长安城百姓依然不愿意和刘据造反。
到底刘据做人做到了什么地步导致出现这样的情况？
