全部回帖
自信不自大,清醒不盲从,我国富强不是靠喊口号,更不是极端人士
自信不自大,清醒不盲从,我国富强不是靠喊口号,更不是极端人士
很像苏联
很像苏联
自信不自大,清醒不盲从,我国富强不是靠喊口号,更不是极端人士
自信不自大,清醒不盲从,我国富强不是靠喊口号,更不是极端人士
首先,要建立一个正确的历史观。
历史是客观的吗?肯定是客观的,发生过的事情不可改变。
那历史是主观的吗?历史也是主观的,因为我们没办法回到历史发生的时候,都是通过文献文物等等去推断历史是个什么样,去认识历史。
那么,主观历史和客观历史能完全一致吗?完全不可能一致。
所以,主管历史和客观历史有偏差叫造假吗?不叫造假。
那西方历史学界有没有造假行为?这我不是专业的,我并不清楚,但我觉得不可避免,肯定有,就像本子那边著名的考古造假一样。
西方历史学界有造假行为意味着西方历史全是假的吗?不是。
作为非专业学者我们应该相信些什么呢?我觉得首先是尊重历史的客观规律吧。类似于战报会骗人,但战线不会。比如长平是否真的坑杀了四十万那是专业学者考据的事情,我们只要知道确实有长平之战,秦国赢了就好了,至于信不信四十万这个数据,无伤大雅。比如西方伪史论把西方贬到泥土里又有什么意思呢?为了证明别人几百年的发展就足够把我们几千年的发展踩在脚下吗?
往者不可谏,来者犹可追。学历史让我们知道我们辉煌过,也沉沦过,更重要的是从历史中学习如何重新辉煌。
首先,要建立一个正确的历史观。
历史是客观的吗?肯定是客观的,发生过的事情不可改变。
那历史是主观的吗?历史也是主观的,因为我们没办法回到历史发生的时候,都是通过文献文物等等去推断历史是个什么样,去认识历史。
那么,主观历史和客观历史能完全一致吗?完全不可能一致。
所以,主管历史和客观历史有偏差叫造假吗?不叫造假。
那西方历史学界有没有造假行为?这我不是专业的,我并不清楚,但我觉得不可避免,肯定有,就像本子那边著名的考古造假一样。
西方历史学界有造假行为意味着西方历史全是假的吗?不是。
作为非专业学者我们应该相信些什么呢?我觉得首先是尊重历史的客观规律吧。类似于战报会骗人,但战线不会。比如长平是否真的坑杀了四十万那是专业学者考据的事情,我们只要知道确实有长平之战,秦国赢了就好了,至于信不信四十万这个数据,无伤大雅。比如西方伪史论把西方贬到泥土里又有什么意思呢?为了证明别人几百年的发展就足够把我们几千年的发展踩在脚下吗?
往者不可谏,来者犹可追。学历史让我们知道我们辉煌过,也沉沦过,更重要的是从历史中学习如何重新辉煌。
我倒是觉得08后这帮孩子很好
心里面铭记着:帝国主义亡我之心不死
至于理性爱国,他们现在只是16岁的少年,冲动很正常。
想我16岁的时候,更傻逼,被公知洗脑,天天觉得美国好,骂国内,一整个被洗脑的中二少年
我倒是觉得08后这帮孩子很好
心里面铭记着:帝国主义亡我之心不死
至于理性爱国,他们现在只是16岁的少年,冲动很正常。
想我16岁的时候,更傻逼,被公知洗脑,天天觉得美国好,骂国内,一整个被洗脑的中二少年
能不能不要喊这些口号,用大脑前叶来反驳那些西方伪史论?比如
1、怎么科学合理的解释亚里士多德用小羊皮纸写出1000多万字的著作问题?以及由此带来的一些列逻辑问题,比如用的是什么纸?羊皮纸?哪来的这么多小山羊?埃及稻草纸?哪来的这么多钱去埃及购买了这么多稻草纸?用的大量的墨水哪来的?成分是什么?为什么过了几千年还能像新的一样?为什么美国几百年前墨水写下的开国宪法都模糊看不清楚了,而古希腊的墨水写下的字却能看清楚呢?还有为什么这些稻草纸为什么不腐烂?
2、怎么科学合理的解释古希腊用极其少量十几万公里领土,几十万人口,以及及其落后的奴隶制度、生产力、养活了大量的脱产阶级,文人、专家、创造养活了出了一大批文学家、哲学家、戏剧家、伦理学家、修辞学家、数学家、建筑家、工程学家、冶金学家、军事家跨越上百个门类的各种专家?
3、这些古希腊名人他们的坟在哪里?为什么挖不到?古希腊被挖掘出的宫殿、壁画为什么不风化、不掉色?为什么西方没有古希腊文物打文玩市场?西方收藏家为什么不收藏古希腊文物?
4、根据世界文明的发展逻辑,古代穷人大量会采用名人的姓名当自己的姓,比如中国古代名人孔、孟、李、韩、王、张等等他们的姓后来都有大量跟着姓,日本还有西方也有这个传统,因此西方人按逻辑应该有大量的人姓柏拉图、苏格拉底、亚里士多德、毕达哥拉斯的才对,为什么一个都没有?这完全不合逻辑啊?
能不能不要喊这些口号,用大脑前叶来反驳那些西方伪史论?比如
1、怎么科学合理的解释亚里士多德用小羊皮纸写出1000多万字的著作问题?以及由此带来的一些列逻辑问题,比如用的是什么纸?羊皮纸?哪来的这么多小山羊?埃及稻草纸?哪来的这么多钱去埃及购买了这么多稻草纸?用的大量的墨水哪来的?成分是什么?为什么过了几千年还能像新的一样?为什么美国几百年前墨水写下的开国宪法都模糊看不清楚了,而古希腊的墨水写下的字却能看清楚呢?还有为什么这些稻草纸为什么不腐烂?
2、怎么科学合理的解释古希腊用极其少量十几万公里领土,几十万人口,以及及其落后的奴隶制度、生产力、养活了大量的脱产阶级,文人、专家、创造养活了出了一大批文学家、哲学家、戏剧家、伦理学家、修辞学家、数学家、建筑家、工程学家、冶金学家、军事家跨越上百个门类的各种专家?
3、这些古希腊名人他们的坟在哪里?为什么挖不到?古希腊被挖掘出的宫殿、壁画为什么不风化、不掉色?为什么西方没有古希腊文物打文玩市场?西方收藏家为什么不收藏古希腊文物?
4、根据世界文明的发展逻辑,古代穷人大量会采用名人的姓名当自己的姓,比如中国古代名人孔、孟、李、韩、王、张等等他们的姓后来都有大量跟着姓,日本还有西方也有这个传统,因此西方人按逻辑应该有大量的人姓柏拉图、苏格拉底、亚里士多德、毕达哥拉斯的才对,为什么一个都没有?这完全不合逻辑啊?
我读书少,我了解到的古希腊人没有姓氏只有名字,另外巴西球星苏格拉底还挺有“名”的
我读书少,我了解到的古希腊人没有姓氏只有名字,另外巴西球星苏格拉底还挺有“名”的
能不能不要喊这些口号,用大脑前叶来反驳那些西方伪史论?比如
1、怎么科学合理的解释亚里士多德用小羊皮纸写出1000多万字的著作问题?以及由此带来的一些列逻辑问题,比如用的是什么纸?羊皮纸?哪来的这么多小山羊?埃及稻草纸?哪来的这么多钱去埃及购买了这么多稻草纸?用的大量的墨水哪来的?成分是什么?为什么过了几千年还能像新的一样?为什么美国几百年前墨水写下的开国宪法都模糊看不清楚了,而古希腊的墨水写下的字却能看清楚呢?还有为什么这些稻草纸为什么不腐烂?
2、怎么科学合理的解释古希腊用极其少量十几万公里领土,几十万人口,以及及其落后的奴隶制度、生产力、养活了大量的脱产阶级,文人、专家、创造养活了出了一大批文学家、哲学家、戏剧家、伦理学家、修辞学家、数学家、建筑家、工程学家、冶金学家、军事家跨越上百个门类的各种专家?
3、这些古希腊名人他们的坟在哪里?为什么挖不到?古希腊被挖掘出的宫殿、壁画为什么不风化、不掉色?为什么西方没有古希腊文物打文玩市场?西方收藏家为什么不收藏古希腊文物?
4、根据世界文明的发展逻辑,古代穷人大量会采用名人的姓名当自己的姓,比如中国古代名人孔、孟、李、韩、王、张等等他们的姓后来都有大量跟着姓,日本还有西方也有这个传统,因此西方人按逻辑应该有大量的人姓柏拉图、苏格拉底、亚里士多德、毕达哥拉斯的才对,为什么一个都没有?这完全不合逻辑啊?
能不能不要喊这些口号,用大脑前叶来反驳那些西方伪史论?比如
1、怎么科学合理的解释亚里士多德用小羊皮纸写出1000多万字的著作问题?以及由此带来的一些列逻辑问题,比如用的是什么纸?羊皮纸?哪来的这么多小山羊?埃及稻草纸?哪来的这么多钱去埃及购买了这么多稻草纸?用的大量的墨水哪来的?成分是什么?为什么过了几千年还能像新的一样?为什么美国几百年前墨水写下的开国宪法都模糊看不清楚了,而古希腊的墨水写下的字却能看清楚呢?还有为什么这些稻草纸为什么不腐烂?
2、怎么科学合理的解释古希腊用极其少量十几万公里领土,几十万人口,以及及其落后的奴隶制度、生产力、养活了大量的脱产阶级,文人、专家、创造养活了出了一大批文学家、哲学家、戏剧家、伦理学家、修辞学家、数学家、建筑家、工程学家、冶金学家、军事家跨越上百个门类的各种专家?
3、这些古希腊名人他们的坟在哪里?为什么挖不到?古希腊被挖掘出的宫殿、壁画为什么不风化、不掉色?为什么西方没有古希腊文物打文玩市场?西方收藏家为什么不收藏古希腊文物?
4、根据世界文明的发展逻辑,古代穷人大量会采用名人的姓名当自己的姓,比如中国古代名人孔、孟、李、韩、王、张等等他们的姓后来都有大量跟着姓,日本还有西方也有这个传统,因此西方人按逻辑应该有大量的人姓柏拉图、苏格拉底、亚里士多德、毕达哥拉斯的才对,为什么一个都没有?这完全不合逻辑啊?
古希腊人没姓,只有名字好吧
古希腊人没姓,只有名字好吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有