怎么评价这位老师说的

嘴的质疑怎么会没有意义呢？苏联怎么垮的？被西方喷垮了就是重要一环。

中国培养文人的意义就在于此吧？舆论的高地你不去占领，那么西方就会去占领。中国文人难道不就是应该先占领嘴的优势，让西方文人老老实实闭嘴，给它们洗脑，教他们做人，然后我们的理工男、军人再用行动来证明真理吗？

你这想法简直让人无语，真是白读了九年义务教育。

他骂别人不用前额叶质疑，这就是吵架姿态。辩论对手的说法在你眼里再不严谨，你也不能人身攻击对手。这句话有什么意思呢，除了表现你肾上腺素不正常升高，百无一用。对方一心想要辨赢他，他也一样。从有了互联网以后，大家都学会了喷。他还拍视频来吐槽学生，这是老师的样子么。他把自己弄成了小丑。不值。有些事情，不是一定要赢。自己看看自己失去了什么。师道尊严是有前提的。不需要你学问多高，而是你必须有你应该有的姿态。这不是一个是非问题。这是一个道德问题。一个自律问题。

能不能不要喊这些口号，用大脑前叶来反驳那些西方伪史论？比如

1、怎么科学合理的解释亚里士多德用小羊皮纸写出1000多万字的著作问题？以及由此带来的一些列逻辑问题，比如用的是什么纸？羊皮纸？哪来的这么多小山羊？埃及稻草纸？哪来的这么多钱去埃及购买了这么多稻草纸？用的大量的墨水哪来的？成分是什么？为什么过了几千年还能像新的一样？为什么美国几百年前墨水写下的开国宪法都模糊看不清楚了，而古希腊的墨水写下的字却能看清楚呢？还有为什么这些稻草纸为什么不腐烂？

2、怎么科学合理的解释古希腊用极其少量十几万公里领土，几十万人口，以及及其落后的奴隶制度、生产力、养活了大量的脱产阶级，文人、专家、创造养活了出了一大批文学家、哲学家、戏剧家、伦理学家、修辞学家、数学家、建筑家、工程学家、冶金学家、军事家跨越上百个门类的各种专家？

3、这些古希腊名人他们的坟在哪里？为什么挖不到？古希腊被挖掘出的宫殿、壁画为什么不风化、不掉色？为什么西方没有古希腊文物打文玩市场？西方收藏家为什么不收藏古希腊文物？

4、根据世界文明的发展逻辑，古代穷人大量会采用名人的姓名当自己的姓，比如中国古代名人孔、孟、李、韩、王、张等等他们的姓后来都有大量跟着姓，日本还有西方也有这个传统，因此西方人按逻辑应该有大量的人姓柏拉图、苏格拉底、亚里士多德、毕达哥拉斯的才对，为什么一个都没有？这完全不合逻辑啊？

能不能不要喊这些口号，用大脑前叶来反驳那些西方伪史论？比如

1、怎么科学合理的解释亚里士多德用小羊皮纸写出1000多万字的著作问题？以及由此带来的一些列逻辑问题，比如用的是什么纸？羊皮纸？哪来的这么多小山羊？埃及稻草纸？哪来的这么多钱去埃及购买了这么多稻草纸？用的大量的墨水哪来的？成分是什么？为什么过了几千年还能像新的一样？为什么美国几百年前墨水写下的开国宪法都模糊看不清楚了，而古希腊的墨水写下的字却能看清楚呢？还有为什么这些稻草纸为什么不腐烂？

2、怎么科学合理的解释古希腊用极其少量十几万公里领土，几十万人口，以及及其落后的奴隶制度、生产力、养活了大量的脱产阶级，文人、专家、创造养活了出了一大批文学家、哲学家、戏剧家、伦理学家、修辞学家、数学家、建筑家、工程学家、冶金学家、军事家跨越上百个门类的各种专家？

3、这些古希腊名人他们的坟在哪里？为什么挖不到？古希腊被挖掘出的宫殿、壁画为什么不风化、不掉色？为什么西方没有古希腊文物打文玩市场？西方收藏家为什么不收藏古希腊文物？

4、根据世界文明的发展逻辑，古代穷人大量会采用名人的姓名当自己的姓，比如中国古代名人孔、孟、李、韩、王、张等等他们的姓后来都有大量跟着姓，日本还有西方也有这个传统，因此西方人按逻辑应该有大量的人姓柏拉图、苏格拉底、亚里士多德、毕达哥拉斯的才对，为什么一个都没有？这完全不合逻辑啊？

他骂别人不用前额叶质疑，这就是吵架姿态。辩论对手的说法在你眼里再不严谨，你也不能人身攻击对手。这句话有什么意思呢，除了表现你肾上腺素不正常升高，百无一用。对方一心想要辨赢他，他也一样。从有了互联网以后，大家都学会了喷。他还拍视频来吐槽学生，这是老师的样子么。他把自己弄成了小丑。不值。有些事情，不是一定要赢。自己看看自己失去了什么。师道尊严是有前提的。不需要你学问多高，而是你必须有你应该有的姿态。这不是一个是非问题。这是一个道德问题。一个自律问题。

他是哪的老师？请他评价一下几千年的圣经，一个随时随地都可以升版的神圣历史书

[图片]

自信不自大，清醒不盲从，我国富强不是靠喊口号，更不是极端人士

似是而非，不会真以为自己很有质疑精神呢吧，一上来就人身攻击，素质也是非常堪忧。你的很多问题知乎上都能搜到一样的答案，自己搜去。提问自己都站不住脚，知乎体有句话是说“先问是不是，再问为什么”，送给你。比如第一个所谓的上千万字，你的数字是哪里来的？是指的翻译后的汉字数量还是原文？怎么证明是小羊皮？出处是哪里？如果是中文文献，是否可能是故意虚构夸大数字引起西方历史不可信的怀疑？如果是西方文献有没有可能西方自己故意夸大，或者把后人补充的作品加进去也算是亚里士多德自己的作品？至于说什么美国建国时期的文献都模糊了，为什么古希腊文献还清晰可见。为什么有的产品以前的质量很好，随着时间推移，很多新的产品质量反而不如以前了？是不是以前那些产品都是假的，其实以前大家没用过那些东西啊？夺命连环问谁都会，要强词夺理和逞口舌之快，街上的出租车司机比你强。不是所有问题都有价值，更不是能问出问题就叫有怀疑精神了。有空多读点书，少在互联网大放厥词，肚子里没东西还总想在网上显一把，恐怕是只会引人耻笑而已

[图片]

歌颂历史也是孩子们的责任，可以讲好中国故事，历史也让我们更加文化自信，貌似这和缔造下一段辉煌并不冲突

[图片]

你读书少我可以教你，如果西方学者考据的希腊历史是真的，那么古希腊人名字与亲缘关系之间有着一定联系的，在古希腊社会的传统观念中，一般会将祖父的名字传给家中的第一个儿子，而第二个儿子则会以外祖父或叔叔、伯伯的名字命名。

民间百姓也经常会给自己孩子起当地名人或小说有名的主角的名字-的习惯！这一点在现代西方依然可以见到，懂不懂？也就是说，如果古希腊真的有柏拉图、苏格拉底、亚里士多德这些名人，那么古希腊民间百姓一定会用这些名人的名字，给自己孩子起名，就如同现在西方烂大街的名字什么查理、威廉、约翰、罗伯特等等一样，这些名字都来源于古代名人或小说名人懂不？

而从古到今，西方也好，希腊也好，哪些名人竟然各个断子绝孙不说，民间也根本没有一个跟他们名字重名的，只能说明，这些人名，要不这些人在古代当地根本就不出名！或者可以干脆的说，就从没这些人。

能不能不要喊这些口号，用大脑前叶来反驳那些西方伪史论？比如

1、怎么科学合理的解释亚里士多德用小羊皮纸写出1000多万字的著作问题？以及由此带来的一些列逻辑问题，比如用的是什么纸？羊皮纸？哪来的这么多小山羊？埃及稻草纸？哪来的这么多钱去埃及购买了这么多稻草纸？用的大量的墨水哪来的？成分是什么？为什么过了几千年还能像新的一样？为什么美国几百年前墨水写下的开国宪法都模糊看不清楚了，而古希腊的墨水写下的字却能看清楚呢？还有为什么这些稻草纸为什么不腐烂？

2、怎么科学合理的解释古希腊用极其少量十几万公里领土，几十万人口，以及及其落后的奴隶制度、生产力、养活了大量的脱产阶级，文人、专家、创造养活了出了一大批文学家、哲学家、戏剧家、伦理学家、修辞学家、数学家、建筑家、工程学家、冶金学家、军事家跨越上百个门类的各种专家？

3、这些古希腊名人他们的坟在哪里？为什么挖不到？古希腊被挖掘出的宫殿、壁画为什么不风化、不掉色？为什么西方没有古希腊文物打文玩市场？西方收藏家为什么不收藏古希腊文物？

4、根据世界文明的发展逻辑，古代穷人大量会采用名人的姓名当自己的姓，比如中国古代名人孔、孟、李、韩、王、张等等他们的姓后来都有大量跟着姓，日本还有西方也有这个传统，因此西方人按逻辑应该有大量的人姓柏拉图、苏格拉底、亚里士多德、毕达哥拉斯的才对，为什么一个都没有？这完全不合逻辑啊？

怎么没有了呢？舆论战不在高端，而恰恰在民间最低的低端，不在大面，而恰恰在细枝末节，不在高高在上的大人，而恰恰在小民百姓。

战斗不只在硝烟弥漫的战场，更在看不见、摸不着的生活之中，西方的舆论战、认知战、无处不在，我们小老百姓搬砖是战斗，跟乏走狗，精美殖人网络互喷，也是战斗！

你啊，这么大年纪还是不明白事理，真是一把年纪都活到身上了。既然如此，希望你我都能身体力行各自的道理，我继续喷这些乏走狗殖人，你别上网了你去搬砖缴税用行动证明自己。你千万别说一套做一套，这样让人更看不起。

能不能不要喊这些口号，用大脑前叶来反驳那些西方伪史论？比如

1、怎么科学合理的解释亚里士多德用小羊皮纸写出1000多万字的著作问题？以及由此带来的一些列逻辑问题，比如用的是什么纸？羊皮纸？哪来的这么多小山羊？埃及稻草纸？哪来的这么多钱去埃及购买了这么多稻草纸？用的大量的墨水哪来的？成分是什么？为什么过了几千年还能像新的一样？为什么美国几百年前墨水写下的开国宪法都模糊看不清楚了，而古希腊的墨水写下的字却能看清楚呢？还有为什么这些稻草纸为什么不腐烂？

2、怎么科学合理的解释古希腊用极其少量十几万公里领土，几十万人口，以及及其落后的奴隶制度、生产力、养活了大量的脱产阶级，文人、专家、创造养活了出了一大批文学家、哲学家、戏剧家、伦理学家、修辞学家、数学家、建筑家、工程学家、冶金学家、军事家跨越上百个门类的各种专家？

3、这些古希腊名人他们的坟在哪里？为什么挖不到？古希腊被挖掘出的宫殿、壁画为什么不风化、不掉色？为什么西方没有古希腊文物打文玩市场？西方收藏家为什么不收藏古希腊文物？

4、根据世界文明的发展逻辑，古代穷人大量会采用名人的姓名当自己的姓，比如中国古代名人孔、孟、李、韩、王、张等等他们的姓后来都有大量跟着姓，日本还有西方也有这个传统，因此西方人按逻辑应该有大量的人姓柏拉图、苏格拉底、亚里士多德、毕达哥拉斯的才对，为什么一个都没有？这完全不合逻辑啊？

能不能不要喊这些口号，用大脑前叶来反驳那些西方伪史论？比如

1、怎么科学合理的解释亚里士多德用小羊皮纸写出1000多万字的著作问题？以及由此带来的一些列逻辑问题，比如用的是什么纸？羊皮纸？哪来的这么多小山羊？埃及稻草纸？哪来的这么多钱去埃及购买了这么多稻草纸？用的大量的墨水哪来的？成分是什么？为什么过了几千年还能像新的一样？为什么美国几百年前墨水写下的开国宪法都模糊看不清楚了，而古希腊的墨水写下的字却能看清楚呢？还有为什么这些稻草纸为什么不腐烂？

2、怎么科学合理的解释古希腊用极其少量十几万公里领土，几十万人口，以及及其落后的奴隶制度、生产力、养活了大量的脱产阶级，文人、专家、创造养活了出了一大批文学家、哲学家、戏剧家、伦理学家、修辞学家、数学家、建筑家、工程学家、冶金学家、军事家跨越上百个门类的各种专家？

3、这些古希腊名人他们的坟在哪里？为什么挖不到？古希腊被挖掘出的宫殿、壁画为什么不风化、不掉色？为什么西方没有古希腊文物打文玩市场？西方收藏家为什么不收藏古希腊文物？

4、根据世界文明的发展逻辑，古代穷人大量会采用名人的姓名当自己的姓，比如中国古代名人孔、孟、李、韩、王、张等等他们的姓后来都有大量跟着姓，日本还有西方也有这个传统，因此西方人按逻辑应该有大量的人姓柏拉图、苏格拉底、亚里士多德、毕达哥拉斯的才对，为什么一个都没有？这完全不合逻辑啊？

衣戈猜想，我愿称他为b站周🌲人

[图片]

歌颂历史也是孩子们的责任，可以讲好中国故事，历史也让我们更加文化自信，貌似这和缔造下一段辉煌并不冲突

[图片]

怎么行动，你行动了吗，考证到哪里了，愿闻其详

怎么行动，你行动了吗，考证到哪里了，愿闻其详

自信不自大，清醒不盲从，我国富强不是靠喊口号，更不是极端人士

他骂别人不用前额叶质疑，这就是吵架姿态。辩论对手的说法在你眼里再不严谨，你也不能人身攻击对手。这句话有什么意思呢，除了表现你肾上腺素不正常升高，百无一用。对方一心想要辨赢他，他也一样。从有了互联网以后，大家都学会了喷。他还拍视频来吐槽学生，这是老师的样子么。他把自己弄成了小丑。不值。有些事情，不是一定要赢。自己看看自己失去了什么。师道尊严是有前提的。不需要你学问多高，而是你必须有你应该有的姿态。这不是一个是非问题。这是一个道德问题。一个自律问题。

你读书少我可以教你，如果西方学者考据的希腊历史是真的，那么古希腊人名字与亲缘关系之间有着一定联系的，在古希腊社会的传统观念中，一般会将祖父的名字传给家中的第一个儿子，而第二个儿子则会以外祖父或叔叔、伯伯的名字命名。

民间百姓也经常会给自己孩子起当地名人或小说有名的主角的名字-的习惯！这一点在现代西方依然可以见到，懂不懂？也就是说，如果古希腊真的有柏拉图、苏格拉底、亚里士多德这些名人，那么古希腊民间百姓一定会用这些名人的名字，给自己孩子起名，就如同现在西方烂大街的名字什么查理、威廉、约翰、罗伯特等等一样，这些名字都来源于古代名人或小说名人懂不？

而从古到今，西方也好，希腊也好，哪些名人竟然各个断子绝孙不说，民间也根本没有一个跟他们名字重名的，只能说明，这些人名，要不这些人在古代当地根本就不出名！或者可以干脆的说，就从没这些人。

衣戈猜想，我愿称他为b站周🌲人

[图片]

有质疑精神很好，但只会用嘴去质疑并无意义。行动起来吧年轻人。

他骂别人不用前额叶质疑，这就是吵架姿态。辩论对手的说法在你眼里再不严谨，你也不能人身攻击对手。这句话有什么意思呢，除了表现你肾上腺素不正常升高，百无一用。对方一心想要辨赢他，他也一样。从有了互联网以后，大家都学会了喷。他还拍视频来吐槽学生，这是老师的样子么。他把自己弄成了小丑。不值。有些事情，不是一定要赢。自己看看自己失去了什么。师道尊严是有前提的。不需要你学问多高，而是你必须有你应该有的姿态。这不是一个是非问题。这是一个道德问题。一个自律问题。

似是而非，不会真以为自己很有质疑精神呢吧，一上来就人身攻击，素质也是非常堪忧。你的很多问题知乎上都能搜到一样的答案，自己搜去。提问自己都站不住脚，知乎体有句话是说“先问是不是，再问为什么”，送给你。比如第一个所谓的上千万字，你的数字是哪里来的？是指的翻译后的汉字数量还是原文？怎么证明是小羊皮？出处是哪里？如果是中文文献，是否可能是故意虚构夸大数字引起西方历史不可信的怀疑？如果是西方文献有没有可能西方自己故意夸大，或者把后人补充的作品加进去也算是亚里士多德自己的作品？至于说什么美国建国时期的文献都模糊了，为什么古希腊文献还清晰可见。为什么有的产品以前的质量很好，随着时间推移，很多新的产品质量反而不如以前了？是不是以前那些产品都是假的，其实以前大家没用过那些东西啊？夺命连环问谁都会，要强词夺理和逞口舌之快，街上的出租车司机比你强。不是所有问题都有价值，更不是能问出问题就叫有怀疑精神了。有空多读点书，少在互联网大放厥词，肚子里没东西还总想在网上显一把，恐怕是只会引人耻笑而已

[图片]

有质疑精神很好，但只会用嘴去质疑并无意义。行动起来吧年轻人。

嘴的质疑怎么会没有意义呢？苏联怎么垮的？被西方喷垮了就是重要一环。

中国培养文人的意义就在于此吧？舆论的高地你不去占领，那么西方就会去占领。中国文人难道不就是应该先占领嘴的优势，让西方文人老老实实闭嘴，给它们洗脑，教他们做人，然后我们的理工男、军人再用行动来证明真理吗？

你这想法简直让人无语，真是白读了九年义务教育。

自信不自大，清醒不盲从，我国富强不是靠喊口号，更不是极端人士

似是而非，不会真以为自己很有质疑精神呢吧，一上来就人身攻击，素质也是非常堪忧。你的很多问题知乎上都能搜到一样的答案，自己搜去。提问自己都站不住脚，知乎体有句话是说“先问是不是，再问为什么”，送给你。比如第一个所谓的上千万字，你的数字是哪里来的？是指的翻译后的汉字数量还是原文？怎么证明是小羊皮？出处是哪里？如果是中文文献，是否可能是故意虚构夸大数字引起西方历史不可信的怀疑？如果是西方文献有没有可能西方自己故意夸大，或者把后人补充的作品加进去也算是亚里士多德自己的作品？至于说什么美国建国时期的文献都模糊了，为什么古希腊文献还清晰可见。为什么有的产品以前的质量很好，随着时间推移，很多新的产品质量反而不如以前了？是不是以前那些产品都是假的，其实以前大家没用过那些东西啊？夺命连环问谁都会，要强词夺理和逞口舌之快，街上的出租车司机比你强。不是所有问题都有价值，更不是能问出问题就叫有怀疑精神了。有空多读点书，少在互联网大放厥词，肚子里没东西还总想在网上显一把，恐怕是只会引人耻笑而已

[图片]

在什么地方强词夺理了

能告诉我你怎么行动的吗，虚心请教

心态平和，自信不自大

因为你们白皮不愿意啊

[图片]

你说的不如他

我读书少，我了解到的古希腊人没有姓氏只有名字，另外巴西球星苏格拉底还挺有“名”的

[图片]

所有不允许被质疑的都值得质疑。

自信不自大，清醒不盲从，我国富强不是靠喊口号，更不是极端人士