有些时候矫枉必须过正，不是你的不卑不亢行不通，是脊梁被打断太久，修复必须打钢钉。

似是而非，不会真以为自己很有质疑精神呢吧，一上来就人身攻击，素质也是非常堪忧。你的很多问题知乎上都能搜到一样的答案，自己搜去。提问自己都站不住脚，知乎体有句话是说“先问是不是，再问为什么”，送给你。比如第一个所谓的上千万字，你的数字是哪里来的？是指的翻译后的汉字数量还是原文？怎么证明是小羊皮？出处是哪里？如果是中文文献，是否可能是故意虚构夸大数字引起西方历史不可信的怀疑？如果是西方文献有没有可能西方自己故意夸大，或者把后人补充的作品加进去也算是亚里士多德自己的作品？至于说什么美国建国时期的文献都模糊了，为什么古希腊文献还清晰可见。为什么有的产品以前的质量很好，随着时间推移，很多新的产品质量反而不如以前了？是不是以前那些产品都是假的，其实以前大家没用过那些东西啊？夺命连环问谁都会，要强词夺理和逞口舌之快，街上的出租车司机比你强。不是所有问题都有价值，更不是能问出问题就叫有怀疑精神了。有空多读点书，少在互联网大放厥词，肚子里没东西还总想在网上显一把，恐怕是只会引人耻笑而已

[图片]

哪个大专的

[图片]

自信不自大，清醒不盲从，我国富强不是靠喊口号，更不是极端人士

心态平和，自信不自大

？

[图片]

[图片]

似是而非，不会真以为自己很有质疑精神呢吧，一上来就人身攻击，素质也是非常堪忧。你的很多问题知乎上都能搜到一样的答案，自己搜去。提问自己都站不住脚，知乎体有句话是说“先问是不是，再问为什么”，送给你。比如第一个所谓的上千万字，你的数字是哪里来的？是指的翻译后的汉字数量还是原文？怎么证明是小羊皮？出处是哪里？如果是中文文献，是否可能是故意虚构夸大数字引起西方历史不可信的怀疑？如果是西方文献有没有可能西方自己故意夸大，或者把后人补充的作品加进去也算是亚里士多德自己的作品？至于说什么美国建国时期的文献都模糊了，为什么古希腊文献还清晰可见。为什么有的产品以前的质量很好，随着时间推移，很多新的产品质量反而不如以前了？是不是以前那些产品都是假的，其实以前大家没用过那些东西啊？夺命连环问谁都会，要强词夺理和逞口舌之快，街上的出租车司机比你强。不是所有问题都有价值，更不是能问出问题就叫有怀疑精神了。有空多读点书，少在互联网大放厥词，肚子里没东西还总想在网上显一把，恐怕是只会引人耻笑而已

[图片]

质疑西方史捅你肺管子了？

[图片]

视频里这个人的意思是一切质疑都是需要有逻辑有依据的，而不是问就是帝国主义亡我之心不死，意见不同就打成50万。这不就和在和别人辩论的时候对面只会说急了急了一个性质吗。不讲逻辑不靠依据，靠嘴硬喊口号就想占领舆论高地？西方即便造假还知道掏一袋洗衣粉出来呢？

歌颂历史也是孩子们的责任，可以讲好中国故事，历史也让我们更加文化自信，貌似这和缔造下一段辉煌并不冲突

[图片]

所有不允许被质疑的都值得质疑。